近期，中國裁判文書網
披露了一則讓人咋舌的判決書
↓↓↓
廣州一69歲老阿姨加槓桿炒股
中信建投證券授信其
6600萬元的兩融額度
沒想到跌破平倉線
老人迴天無力，強制平倉後
還欠中信建投證券逾1000萬元
老人加3000多萬槓桿炒股
爆倉後欠中信建投逾千萬
涉事老人名叫蘇玉甫，1953年生人，獨居，膝下無子，每月退休金為10010元。2017年3月22日，她與中信建投簽署《融資融券業務合同書》，後者為她提供了6600萬元的總授信額度。
圖片來源:中國裁判文書網
中信建投為何給一個老人
授信6600萬元額度?
滬上一家券商客戶經理告訴介面新聞記者，兩融授信一般基於客戶的風險承受能力和客戶資產來評定，如果客戶股票賬戶資產足夠，授信6000多萬沒問題，授信的比例一般是1:1，最高可以達到1:1.2。
根據雙方約定:
當蘇玉甫賬戶的維持擔保比例低於追保線130%、並在最低線110%以上時，賬號進入追保狀態，應在T+1日之內追加擔保物，否則，中信建投有權於T+2日啟動強制平倉程式;
若維持擔保比例低於最低線110%，中信建投有權立即啟動強制平倉程式。
截至2018年2月1日，蘇玉甫已經使用了3335.5萬元的融資額度，但當天其賬戶的維持擔保比例跌至128%，中信建投分別在2月1日和2月2號兩度通知蘇玉甫，要求轉入擔保物或償還融資融券負債，以保證維持擔保比例高於145%。
不過，直到當年2月5日，蘇玉甫仍未能追加擔保物或償還債務，維持擔保比例最終跌破110%，中信建投隨即對蘇玉甫信用賬戶內股票進行強制平倉，強平後，蘇玉甫部分融資融券債務尚未清償。
根據北京仲裁委員會於2019年5月31日作出的裁決，蘇玉甫仍需向中信建投償還融資本金1026.4萬元和逾期利息35萬元。此後，中信建投申請強制執行，但雙方陷入拉鋸戰。
(圖片來源:視覺中國，圖文無關)
曾涉嫌轉移財產行為被撤銷
不服凍結財產，申請複議被駁回
據判決書，蘇玉甫在廣州市越秀區擁有一套面積為55.6平米的房產。2018年2月初，該房產以總價141.4萬元轉讓予其妹妹蘇英麗，單價為25412.68元/㎡，2月7日完成過戶。2月15日，蘇英麗支付了首期房款60萬元，剩餘房款81.4萬元採用不計息按月分期方式付款，共163期，每期5000元。
不過，中信建投認為，房產屬於學區房，地段優越，案涉房屋所在小區2018年的網上掛牌最低價為50000元/㎡，依法屬於明顯不合理的低價。蘇英麗與蘇玉甫是近親屬關係，蘇英麗實際上是協助蘇玉甫轉移財產。
廣東中院撤銷蘇玉甫轉讓房產行為。來源:中國裁判文書網
最終，廣東高院維持一審判決
撤銷蘇玉甫將其名房產
轉讓給被告蘇英麗的行為
並將房產恢復登記至蘇玉甫名下
事實上，法院還凍結了蘇玉甫名下的銀行存款。蘇玉甫曾向法院申請複議，給出的理由是:其名下的財產只有每月的養老金10010元，而且其已被確診患有惡性腫瘤，年齡已達66歲，依靠養老金維持基本生活。蘇玉甫故請求解封其已被凍結的養老金賬戶及社保賬戶。
但是中信建投答辯稱，根據提交的病歷資料，蘇玉甫的癌症已於2018年治癒，且根據蘇玉甫每月退休金和其處置房產情況，其生活應較為優越，並不存在缺乏必需生活費用的情形，其也未提供證據證明已被治癒的疾病需要額外增加生活費用。
因此，廣東高院裁決養老金不能予以凍結的理由不成立。根據廣東省高階人民法院的裁定，蘇玉甫的養老金賬戶被凍結，每月僅可提取1010元用於最低生活保障。
不過儘管蘇玉甫以養老金和房產抵債，中信建投仍面臨較多虧損。
(圖片來源:視覺中國，圖文無關)
上述裁判文書被曝光之後
網友們驚呆了
有網友表示，玩啥不好，加槓桿
還有網友質疑
這麼大歲數的老人
怎麼能辦兩融業務
中信建投的合規是否到位
最後小坊重申
股市有風險，投資需謹慎
不要把所有的財產都投入股市
更切忌借貸資金購買股票
END
來源:每日經濟新聞、21世紀經濟報道、第一財經、中國基金報