《科創板日報》（特約記者 王雲杉）訊 曾主動終止IPO的龍迅半導體（合肥）股份有限公司（下稱“龍迅股份”）近日更新了上市新進展，其重新啟動上市輔導，上市地點仍選擇科創板。
值得關注的是，龍迅股份此次輔導機構從華安證券變更為中金公司，且在重新申請上市前進行了新一輪增資。
一位資深投行人士向《科創板日報》記者表示，不排除是此前的輔導機構在上市過程中，處理一些問題不夠完善。到了反饋的時候發現問題不好解決，只好主動撤回，撤回後就更換了輔導機構。
主動終止後啟動增資
時間回撥到2020年10月26日，上交所受理了龍迅股份科創板IPO申請。但在三個月後，龍迅股份主動撤回了上市申請。彼時，市場有觀點認為，這可能與監管層此前一再提到的“嚴把IPO入口關”有關。
《科創板日報》記者注意到，龍迅股份本次重啟IPO上市程序更換了上市輔導機構。此前龍迅股份的保薦機構為安徽本土證券公司華安證券，而本次的輔導機構則為中金公司。
一位資深投行人士《科創板日報》記者分析表示，撤回後更換輔導機構有多種原因。“不排除是此前的輔導機構在上市過程中，處理一些問題不夠完善。到了反饋的時候發現問題不好解決，只好主動撤回，撤回後就更換了輔導機構。”
天眼查顯示，華安證券為龍迅股份C輪融資的投資方。雖然金額未知，但是經股權穿透可獲悉，華安證券透過其全資持有的子公司華富瑞興投資管理有限公司（以下簡稱“華富瑞興”），持有龍迅股份約4%的股份，認繳金額為207.8萬元。
據證監會官網披露檔案，華安證券在上市保薦書中表示，其全資子公司華富瑞興持有公司4%的股份。除此之外，華安證券或其控股股東、實際控制人、重要關聯方不存在持有公司或其控股股東、重要關聯方股份的情況。同時，華安證券還將安排全資子公司華富瑞興參與龍迅股份的戰略配售。
對此，上述投行人士向《科創板日報》記者表示稱：“這種情況是比較正常的。不管是持股還是子公司持股都可以參與保薦，唯一的區別是若保薦機構及其控股股東、實際控制人、重要關聯方持有公司的股份合計超過7%的，應聯合1 家無關聯保薦機構共同履行保薦職責。”
此外，在龍迅股份在2021年1月26日主動撤回發行上市申請至今的一年裡，公司啟動了新一輪增資，部分登記事項發生了變動。例如，公司註冊資本和投資總額均增加了約60%；高管和投資人出資額均發生了一定的變動。變動前，公司實際控制人出資額佔比約為33.99%，變更後佔比約10.20%。
關於上述變化，《科創板日報》記者致電龍迅股份瞭解情況，但龍迅股份方面表示現階段不便接受採訪。
所屬細分市場競爭壓力較大
龍迅股份主要從事積體電路設計，主營業務為高畫質影片訊號處理和高速訊號傳輸晶片及相關IP的研發、設計和銷售。其產品主要包括高畫質影片訊號處理和高速訊號傳輸晶片兩大類，主要應用於消費電子、高畫質顯示、視訊會議、影片監控、VR/AR、5G通訊等領域。
此前，龍迅股份在招股書中表示，公司產品已經進入海康威視、大華股份、立訊精密等境內外知名客戶的供應鏈體系。
從經營情況來看，終止IPO前龍迅股份業績或已有所承壓。如營收方面，2017年至2020年上半年，該公司實現的營業收入分別為7711.36萬元、8070.67萬元、1.05億元、4775.80萬元，實現歸母淨利潤分別為1047.29萬元、2521.90萬元、3377.87萬元、779.48萬元。2020年上半年業績同比或有一定下滑，且經營性現金流轉負。
行業競爭方面，龍迅股份目前具有相同競爭性晶片的可類比晶片設計公司主要來自境外發達經濟體。境外代表企業主要為瑞昱半導體、譜瑞科技、聯陽半導體、萊迪思和德州儀器，而境內的富瀚微、晶晨股份、全志科技和瑞芯微等A股四家上市公司主要產品的應用領域與龍迅股份比較接近。
龍迅股份方面也曾表示，公司面臨著較大的市場競爭壓力。整體來看，瑞昱、譜瑞、德州儀器等均為全球知名半導體企業，其業務規模和業務範圍遠大於公司。
“雖然與瑞昱、譜瑞、德州儀器等半導體企業在部分產品領域上有直接競爭，但公司專注於高畫質影片訊號處理和高速訊號傳輸細分行業，主要產品效能先進，產品結構全面豐富。競爭對手業務範圍較廣，在該細分行業產品類別不多，只在個別產品或單個產品系列與公司展開直接競爭。”龍迅股份如是稱。