本文轉自【央視新聞客戶端】；
當地時間8月3日，美國總統特朗普宣佈，同意由一家企業收購TikTok在美國的業務。而就在8月6日，有報道稱微軟正在尋求收購TikTok在全球的業務，包括印度和歐洲。此次事件顯露出了美國政府對國際企業的強硬幹預，國際企業可能需要重新思考他們在美國投資的環境。美國商業環境是否凜冬將至？
"我把日子定在了9月15日，那時候它（TikTok）就不能在美國運營了。但如果微軟或其他公司把它買下來，那將會很有趣。"
——唐納德·特朗普
當天，特朗普還表示，無論最後交易額是多少，或是哪一家美國企業收購，都要給美國財政部交一筆錢。
此話一出，不禁讓眾人感到迷惑：美國政府何時變成了“投行”，居然還要從收購中抽成？
就TikTok案本身而言，美國媒體上都是關於一些具體問題的關注。其中一個問題的討論就是關於，TikTok在美國的估值大概是多少？
TikTok在美國的估值？
根據Bloomberg的報道，美國有分析人士預估，TikTok在美國的業務估值大概是200億~500億美金之間 。這是一個非常寬泛的估值，因為想要單獨計算TikTok在美國的業務估值是很複雜的。
另外很受關注的一點是，TikTok上面很多內容的創作者可能不是很看好TikTok被收購之後的形勢，紛紛向其他平臺轉移。
TikTok案對美國商業環境的影響？
央視記者採訪了Modern Impact數字媒體公關公司創始人邁克爾·普利安，交流TikTok案對美國商業環境的影響。邁克爾·普利安認為，TikTok案更多是在挑戰當前的資料管理的前提標準 。這關乎於名聲，也和中美關係的大背景有關。
邁克爾·普利安： 美國一直以來都被認為在科技領域具有領導力，不論是在軟體方面還是廣告媒體方面，當資料作為政府治理問題時，討論為什麼美國不該允許一家總部在中國的科技應用，進一步讓壓力升溫。
威脅國家安全or威脅數字生態主導權？
邁克爾·普利安： 我們必須要小心，避免讓TikTok作為商業產品被政治化。 我覺得監管方面對資料安全進行審視是正確的，但從“是誰在持有相關產品”的角度評估，然後上升到控制權和主導權，是個非常危險的方向。這正是目前TikTok被高度政治化的遭遇。
在這背後就引出了另外一個討論：微軟收購TikTok之後，對於美國眾多科技大公司之間的版圖會產生什麼樣的影響？
TikTok案對美國科技公司版圖的影響？
就在上月底，亞馬遜CEO傑夫·貝佐斯、蘋果CEO蒂姆·庫克、臉書創始人馬克·扎克伯格以及谷歌母公司Alphabet掌門桑達爾·皮查伊亞共同出席美國國會反壟斷聽證會，就各自公司是否存在壟斷行為、侵犯消費者權益等問題接受質詢。
國會方面認為，這四家公司實力有些過於強大，從美國監管機構的角度來講，他們是否有足夠有效的監管？在此角度上，TikTok在美國本身有著超過1億的使用者，十分受歡迎。這麼一大塊蛋糕，無論給到四家公司中的哪一家，都會給監管部門帶來進一步的擔憂。
而對於微軟來說，到目前為止，旗下都沒有一款能夠風靡社會的社交軟體，收購TikTok之後，無疑是補充了微軟在這方面的競爭力。即便如此，對於臉書這樣的公司來說，雖然現在TikTok還沒有被徹底趕出美國市場，但TikTok變成一款微軟的產品之後，是否還能保持它曾經發展的勢頭？
無論如何，至少從現在來看，微軟可能收購TikTok這件事已經幫助臉書從一定程度上削弱了競爭對手產品的實力。
從TikTok案觀察美國當前商業環境
現在有很多人對於本次TikTok事件的觀察已經不再侷限於“TikTok在未來將如何運營”、“TikTok和微軟之間會達成什麼樣的協議”，而是透過本次TikTok案去觀察美國目前的商業環境。對於一家國際企業來說，究竟意味著什麼？
邁克爾·普利安： 我覺得這次事件可能讓國際公司改變對美國監管環境的看法。如果這次案件開出了先例的話，從前美國很少被視為是不友好的市場環境，這次案件可能會讓他們（國際公司）重新審視美國投資的政策風險。
美國商業環境“凜冬將至”？
美國市場向來都不會被認為是一個政府幹預很強的市場，但從此次事件之後，這些國際企業可能需要重新思考他們在美國投資的環境。TikTok來到美國市場的大環境中投資，卻被市場內部的政府力量所絞殺，正似一場《權力的遊戲》當中的“血色婚禮”。
對於美國市場來說，政府會在內部做切割與干預，它就不會再是原來春光明媚、海納百川的景象。無論是從美國市場投資風險的角度，還是從全球化戰略的角度來說，國際企業面對的美國商業市場環境都將不再那麼無憂無慮。TikTok案過後，不少國際企業都會產生擔憂：“Is winter coming?”
監製丨陸毅
製片人丨鄭弘
編輯丨隋博宇
記者丨殷嶽