牛年首個交易日,新潮能源(600777.SH)連續披露兩則公告,涉及去年懸而未決的多起訴訟。其中,公司因與哈密合盛源礦業有限責任公司(簡稱“合盛源礦業”)的資金往來一事收到上交所的監管函,該事件此前被哈密中院認定為抽逃出資。此外,公司全資子公司浙江犇寶仲裁案件也有新進展,被申請人之一杭州兆恆請求依法撤銷上述裁決。
時間回到2016年年底,新潮能源曾投資6億元參股合盛源礦業,但僅過了不到兩年,合盛源就陷入經營困境,據《華夏時報》2018年6月報道,合盛源旗下的雅西鐵礦因位於國家級自然保護區內,已被當地政府徹底關停。
圖片
2018年5月,新潮能源釋出公告,稱公司多個賬戶在公司毫不知情的情況下被伊州法院凍結部分資金,並在當年7月再發公告,稱發現公司基本賬戶被伊州區法院凍結部分資金。2019年4月,新潮能源公告對投資合盛源股權計提減值準備,金額達6億元。
2月10日,上交所在監管函中提到,有媒體報道稱,新潮能源投資的哈密合盛源於2017 年向三沅公司投資3億元,後者於當年2月 13 日、14 日向華翔(北京)投資有限公司轉入 3 億元,華翔投資又於7月6日向中金創新(北京)資產管理有限公司轉入2.2億元,中金創新的法定代表人系公司現任董事長劉珂。
在本次給新潮能源的監管函中,上交所要求其說明相關訴訟事項的後續進展情況對上市公司的影響,可能承擔的責任,以及是否已及時履行信披義務。此外,上交所還要求公司核實並說明相關資金轉入及轉出的原因及合理性、具體用途及流向,是否具備商業實質,相關資金是否已經歸還,明確說明公司董事長及相關關聯方是否存在損害上市公司利益的行為。
值得注意的是,新潮能源近日還在與自然人呂坤的民事訴訟中敗訴,在這起訴訟中,新疆哈密中院對新潮能源抽逃合盛源礦業出資作出認定,並披露了具體細節。
另據新潮能源1月6日晚間公告,公司查詢中國裁判文書網,還有合計16份民事裁定書中法院將新潮能源追加為案件被執行人。新潮能源稱,公司已對此16份民事裁定書提起執行異議之訴,該案件尚在審理過程中。
此外,新潮能源全資子公司浙江犇寶仲裁案件也有新進展。2017年6月,申請人浙江犇寶、杭州兆恆、上海域聖共同簽訂關於長沙澤洺的《合夥協議書》以及《合夥協議書之補充協議》,協議約定長沙澤洺僅可認購及持有ST斯太(000760.SZ)