調研事件詳細始末來了!樂歌股份董事長再發2000字長文:應理解為偶發事件,視訊會議會帶來溝通人文要素不足

樂歌股份董事長項樂宏“拉黑”平安資管一事還在持續發酵。

8月29日,上市公司樂歌股份董事長項樂宏釋出了一條措辭嚴厲的朋友圈:樂歌不歡迎平安資管的基金經理來公司投資。項樂宏表示,臨時通知需要調研的平安資管的年輕基金經理,態度頤指氣使、居高臨下,根本沒有去過樂歌的工廠,沒有對樂歌基層員工做過採訪,也對公司過去幾年雖然收入沒有增長但實際產品和業務機構不斷完善一無所知。

此後涉事平安資管基金經理以及項樂宏“隔空”進行了多次回應,最新訊息,項樂宏再發2000字長文披露了此次調研事件的始末,並在最後“定性”該事件應理解為偶發事件。

涉事基金經理:不存在“沒有來過樂歌一次調研”

對於樂歌董事長的炮轟,平安資管股票投資經理張良8月30日在朋友圈發文稱,我們8月28號確實也去了現場調研,做了功課,不存在所謂的“沒有來過樂歌一次調研”。

調研事件詳細始末來了!樂歌股份董事長再發2000字長文:應理解為偶發事件,視訊會議會帶來溝通人文要素不足

平安資管基金經理在朋友圈回應該事件(圖片來源:平安資管供圖)

張良稱,他們29日採取線上調研,沒有上門聆聽教誨,造成了雙方溝通的誤會。不過,其表示,我們8月28號確實也去了現場調研,做了功課,不存在所謂的“沒有來過樂歌一次調研”。

張良還稱,29號的線上調研,聽了董秘15分鐘的介紹和董事長半個小時的介紹,我們只在最後幾分鐘有機會,問了兩個問題“為何前兩年公司營收增速不快,甚至有下降的情況……”;“今年的業績增長受益於疫情,以後如果需求的增長減緩,是否能夠透過市場佔有率來提升?”大概是我們的問題特別冒昧?影片中董事長摔門而出。我們多年的調研中,也是第一次碰到。

對於該事件,張良表示,我們看到了董事長這麼多年的含辛茹苦,但是秉著為客戶負責的態度,作為專業投資人,對任何一家公司的研究盡調我們都要做到專業審慎,該問的問題下次一定還會問的。

隨後,項樂宏在朋友圈再度回懟平安資管稱,“對方講的不真實”,稍後會把昨天調研的過程回放全部發出來。

以下是樂歌股份董事長項樂宏的回應截圖:

調研事件詳細始末來了!樂歌股份董事長再發2000字長文:應理解為偶發事件,視訊會議會帶來溝通人文要素不足

項樂宏再發長文披露調研事件始末

8月30日晚間,項樂宏再度髮長文披露調研事件經過。據證券時報,樂歌股份董事長項樂宏再發近2000字長文,完整披露8月29日下午整個調研事件始末。文章稱,平安資管7-8人全程未開啟攝像頭(會前曾表示希望對方開啟攝像頭);項樂宏講解時長50分鐘(並非平安資管張良說的半小時);平安資管方提了兩個問題,項樂宏解答後與團隊人員私下說提問者根本沒做過功課,對方立即予以斥責。

文章指出“我方認為相關人員對公司情況準備不足,提問邏輯比較混亂,問題指向不清。”文章最後項樂宏表示,應該把介紹做的更形象更容易理解,視訊會議會帶來溝通人文要素不足。比如無法面對面,無法握手。尤其在對方關閉影片的情況下,無法看到對方面部表情反饋,容易造成情感交流的缺失,容易造成誤解。本次事件應被理解為偶發事件,希望今後來公司調研的人員事先準備。

調研事件詳細始末來了!樂歌股份董事長再發2000字長文:應理解為偶發事件,視訊會議會帶來溝通人文要素不足

(每日經濟新聞綜合證券時報、每經APP、公開資訊等)

【來源:每日經濟新聞】

宣告:轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯絡,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1316 字。

轉載請註明: 調研事件詳細始末來了!樂歌股份董事長再發2000字長文:應理解為偶發事件,視訊會議會帶來溝通人文要素不足 - 楠木軒