基民問答：投資基金 是要買跌不買漲嗎？

　　基金答疑欄目每期精選熱門基金問題，解答基民最關心的投資疑問。如果你對基金投資也有疑惑，歡迎評論區留言~

　　問題一：投資基金，是要買跌不買漲嗎？

　　其實，買跌不買漲並不是針對買賣時點的建議，這更是對趨勢的理解，也就是投資中要逆人性。

　　在市場下跌，大家恐慌的時候，你應該堅持買入；在市場不斷上漲，大家貪婪的時候，你要對市場的有敬畏心，不要盲目滿倉甚至加槓桿買入。這就是股神沃倫·巴菲特建議的，在別人恐懼的時候貪婪，在別人貪婪的時候恐懼。

　　但是並沒有一條定律能適應市場所有情況，買跌不買漲也要分情況應對，要對市場有較強的把握能力，才可能做到擇時成功，而大多數基金經理也不一定能做到，何況我們普通投資者。

　　如果你是一名定投的基民，更建議你要學會“傻傻的買入，聰明的止盈”。在市場下跌的過程中，最重要的是不恐慌“斷供”，堅持長期定投的理念；而當市場上漲，你可以根據自己的事前設定的止盈方法，比如目標收益率法、市場估值法、最大回撤法等選擇止盈。當止盈之後，你可以再次開始下一輪的定投，參與市場投資。

　　問題二：高收益與低迴撤，基金該如何選？

　　當然是選擇“收益高+回撤小”的基金最好啦。可惜，投資中往往是魚和熊掌不可兼得。

　　針對高收益與低迴撤的選擇，還要具體問題具體分析。不同的投資者應該根據自己的風險屬性選擇不同的產品。

　　比如，積極型投資者，往往是風險承受能力較高，面對市場波動，不僅不慌還能耐心持有，甚至加倉以降低成本，安心等待市場反轉。這樣就比較適合投資收益高的權益類基金。

　　如果，你是穩健型投資者，風險承受能力較低，那麼回撤較低的基金就是你的“菜”。因為，預期收益高的權益基金一旦發生20%的虧損可能是你不能承受的，從而會忍痛割肉，錯失後期的反轉行情。而選擇低迴撤的較穩健基金，你能夠堅持長期持有，並獲取較穩健回報。

　　投資者需要遵循投資權益市場比例越大，風險越高，預期收益越高這樣的一個原則，判斷基金是否適合自己投資。

　　問題三：目前大盤震盪，選擇新基金入場是否會更好？

　　因基金合同約定的倉位限制及基金規模的影響，老基金在熊市和震盪市想要降倉或是迅速地調轉船頭會比較困難。

　　反觀新基金一般會在基金合同約定有最長6個月的封閉建倉期，可以慢慢穩步建倉，同時這期間也不受基金合同規定的倉位限制，基金經理可根據市場情況擇機建倉，或保持空倉，在震盪市和熊市可以為投資者帶來較好的緩衝防禦作用。

　　因此，在震盪市選新基金入場是可能穩妥一些。

　　但是，如果市場行情快速切換為上漲市，那新基穩步建倉帶來的優勢一下子就成了劣勢。

　　具體還是得看基金經理的投資風格和建倉思路，如果基金經理風格很激進，極快地完成建倉，那也沒有多少“更安全”可言。

　　問題四：基金持倉中的某個股大跌，要不要贖回？

　　基金最新季報披露的前十大重倉股一般在各銷售渠道都會披露，不少朋友以為這樣的持倉是實時的，特別在意個股每天的漲跌，發現其中有個股大跌了或者某個階段跌幅較多，就打算贖回賣出這隻基金。

　　說到底，還是不太相信基金經理的管理能力，看到可能持倉的個股發生虧損了就想著“趕緊跑”。

　　首先，我們先不說個人對上市公司的判斷是否精準，即便判斷是準確的，這家公司真的不太行。如上文提及的，基金的持倉資訊並不是實時更新的，我們沒法確定基金當下一定持有“問題個股”，基於這樣不確定的判斷，顯然意義不大。再者，如果真的遭遇“問題個股”，基金經理這樣專業的選手可能早早就賣出了。

　　另一方面，某隻個股僅是基金眾多持倉股票中的一隻，它的下跌不一定對基金表現起決定性作用，基金本身就是分散性的投資品種。某隻個股的下跌可能僅是階段性的虧損或者只是受行業大環境的影響，我們不能只因一隻個股出現虧損，就判定基金不行。

　　宣告：文章內容不構成任何投資建議，所提及個股、基金僅用於文章的分析說明，投資者據此操作，風險自擔。