在世界資本市場上，華爾街可謂是全世界最賺錢的地方，每年海量的資金湧入華爾街，也讓這些華爾街銀行家們賺的盆滿缽滿，但是就在最近華爾街也沒錢了，這讓很多人都很詫異這到底是怎麼回事？我們該怎麼看這件事呢？
一、華爾街投行收入“崩塌”
據證券時報的報道，德意志銀行計劃將投資銀行部的整體獎金池下調不到十分之一，但併購和資本市場的交易員的降幅更大，從事併購發起和諮詢工作的銀行家獎金下降幅度達到40%。
這是行業內最嚴厲的削減之一。據英國《金融時報》報道，德銀投資銀行家獎金池的削減幅度與高盛相若，但較摩根大通、花旗集團和美國銀行30%的降幅更為顯著。
在此之前，高盛已於1月11日開啟2008年金融危機以來最大規模的裁員計劃，3200名員工將受到影響。日本野村證券也計劃裁掉其倫敦投資銀行部門約10%的員工。更早些時候，摩根士丹利宣佈在全球範圍內裁員2%，波及至少1600名員工。
據瞭解，由於過去一年企業IPO與併購交易低迷，華爾街大行的投行部門遭遇業績“慘敗”，成為了此次裁員降薪潮的“重災區”。根據三季報資料，2022年前9個月，花旗銀行投行業務較去年銳減64%，德意志銀行投行業務收入同比下滑58%，摩根士丹利投行業務收入減少55%，摩根大通投資銀行業務收入也下降了43%。
經濟前景不明導致企業推遲或取消IPO計劃，借貸成本上升又導致企業併購活動大幅減少。華爾街大行來自併購和IPO承銷和諮詢的收入大幅下降。
二、最賺錢的華爾街為啥也沒錢了？
我們看到華爾街投行這個時候出現了收入的大幅度下調，很多人都在問這到底是怎麼回事？我們又該如何分析華爾街投行當前所面臨的這種情況？
首先，我們要明白之前華爾街投行之所以有那麼高的收入，其實歸根到底還是受到整個資本市場向好的影響，華爾街的投資銀行歸根到底都是服務產業，我們站在第三產業服務業的角度來看，只有實體經濟全面向好，才會對投行有那麼大的需求，作為離金錢最近的產業，華爾街投行自然而然就能夠在市場上獲得更高的收入，這是華爾街投行賺錢的原因所在。所以從某種意義上來說，華爾街投行是否有錢，是否賺錢，是否高收入，歸根到底還是經濟發展的水平，特別是和資本市場發展的水平密切相關。可能有一段時間華爾街投行整體應為投資，銀行的虛擬運營導致相對而言和實體經濟脫離，但是2008年金融危機之後，基本上華爾街投行的整體收入水平和實體經濟是相符合的。
其次，我們來看當前華爾街投行所面臨的問題，當前華爾街投行之所以面臨較大的收入下行的壓力，歸根到底還是在市場發展的過程之中，美國的資本市場出現了較大的難題，大量的美國資本市場的相關企業實際上面臨著較大的市場危機，網際網路公司也都不在資本市場融資，其他的新經濟產業的融資水平也在下降，在這樣的整體大背景之下，只要沒有大規模的上市公司進行融資，華爾街投行自然而然也就不可能所帶來那麼好的整體收入。所以，我們可以說，對於當前的市場來說，華爾街投行收入水平的下降是符合市場發展的整體邏輯的。
第三，從目前來說，華爾街投行收入水平的下降很有可能還要持續下去，這是因為當前美國經濟壓力依然較大，美國資本市場有可能依然面對較大的市場問題，在這樣的情況之下，華爾街投行可能還沒有辦法真正在市場上取得不錯的市場表現，這是當前華爾街投行可能面臨著最大的問題。也是華爾街投行短時間內可能沒有辦法取得突破性進展的原因，裁員和降薪依然是過去一段時間和將來一段時間，華爾街投行都要面臨的核心難題。