【環球網 記者 陳超】蘇州寶麗迪材料科技股份有限公司的主營產品是化工母粒，財務資料顯示，寶麗迪最近三年營業收入均實現了正增長，但淨利潤的增速波動卻非常大，2018年和2019年淨利潤同比增速分別高達81.15%和59.41%，但是2017年在營業收入同比增長11.51%的背景下，淨利潤卻同比大幅下滑了36.33%。與此同時，業績增速波動大還不是寶麗迪僅有的問題，該公司多項細節資訊還存在不少疑點。
根據招股書披露，“杭州正傑化纖有限公司”即是寶麗迪各年度的第一大供應商、採購佔比約為10%，同時也是寶麗迪的主要客戶，招股書第236頁披露，寶麗迪對正傑化纖的銷售金額在2017年一度高達3204.76萬元，但以後年度迅速萎縮。同時，“浙江華欣新材料股份有限公司”也曾是寶麗迪的主要客戶，但銷售額同樣在2019年大幅減少。
根據公開資訊顯示，正傑化纖的控股股東、法人代表為沈永樵，而沈永樵同時也曾是“浙江華欣新材料股份有限公司”的創始股東之一。
不僅如此，招股書還披露寶麗迪與“浙江華欣高科技有限公司”簽訂了重大銷售框架協議，合同期覆蓋2020年全年。但根據公開資訊顯示，“浙江華欣高科技有限公司”在2017年到2019年期間多次被法院列為限制高消費企業，建設銀行、廣發銀行、華夏銀行都曾就金融合同違約，將該公司作為被告之一。在此背景下，寶麗迪仍能與該客戶簽訂年度銷售框架協議，這令人懷疑其真實性。
另據財務資料顯示，2016年到2019年末，寶麗迪的貨幣資金餘額分別為0.16億元、0.23億元、0.62億元和1.04億元，而在2017年和2018年，公司收到的利息收入金額則分別僅為2.81萬元和4.77萬元，即便以0.35%的活期存款利率測算，對應的平均銀行存款餘額分別僅為803萬元和1363萬元，均遠遠低於同期資產負債表所體現出來的貨幣資金餘額。
此外，招股書披露在報告期內，公司與優彩環保（寶麗迪獨立董事戴禮興先生，現任優彩環保的獨立董事）均存在向寧波龍欣精細化工有限公司、青島三盛鈦業商貿有限公司、上海翰爾國際貿易有限公司等供應商採購的行為，招股書就此對比了雙方的針對相同供應商、相同品類原材料的採購單價，並就均向寧波龍欣精細化工有限公司採購顏/染料業務，得出了“公司各期採購價格均高於優彩環保”的結論。
但是問題在於，招股書中並未列示出優彩環保向前述3家供應商採購的單價資料，這很令人懷疑，寶麗迪關於採購價格對比的結論是如何得出來的？對此，寶麗迪並未接受記者採訪。
