本文來源：時代財經 作者：徐維強
私募大V爆料18家上市公司偽市值管理事件，迅速升級。
5月16日晚間，證監會網站刊登依法對相關賬戶涉嫌操縱中源家居等股票行為立案調查的公告。
證監會表示，針對近期媒體報道有相關方涉嫌合謀實施不法行為等問題，根據交易所核查情況，證監會決定對相關賬戶涉嫌操縱利通電子、中源家居等股票價格立案調查。
當天，葉飛在微博稱，接到西藏證監局和證監會稽查總隊的電話。同時，其微博資訊透露，相關交易鏈條涉及三家券商。
而至目前，葉飛曝光出來的涉嫌偽市值管理的上市公司已經包括：中源家居、東方時尚、維信諾、昊志機電、隆基機械、ST華鈺、今創集團、法蘭泰克、祥鑫科技以及利通電子等10家上市公司。
證監會立案調查
這個週末，註定有多家上市公司惴惴不安。
近日私募大佬葉飛在微博上發文，向多家合作進行市值管理的上市公司“討債”，並點名多家上市公司。
期間，葉飛表示，接到多個監管方面的電話，並表示有多份檢舉材料。
16日晚間，證監會公告，依法對相關賬戶涉嫌操縱中源家居等股票行為立案調查。
證監會表示，針對近期媒體報道有相關方涉嫌合謀實施不法行為等問題，根據交易所核查情況，證監會決定對相關賬戶涉嫌操縱利通電子、中源家居等股票價格立案調查。
證監會稱，操縱市場嚴重侵害投資者合法權益，擾亂市場秩序，必須堅決剷除這類市場“毒瘤”。近年來，一些不法分子利用持股、資金、資訊、技術優勢，多方合謀實施操縱的案件仍時有發生。
證監會表示，會將此類違法違規行為列為稽查執法打擊的重點。並稱，2020年以來，累計對65起涉嫌操縱市場的違法行為立案調查，王某操縱“愷英網路”、吳某模操縱“凱瑞德”等一批嚴重擾亂市場秩序的惡性操縱市場行為得到嚴肅查處。
此前的14日晚間，證監會發文稱，對於媒體相關報道情況，證監會高度重視。5月13日，上交所即啟動排查相關賬戶，並於當日下午向公司發出《監管工作函》，要求公司進行自查，並如實披露相關情況。
同時，證監會派出機構已約談公司及相關各方，並啟動核查程式。
下一步，證監會將重拳打擊肆意妄為、逃避監管的各類操縱市場行為，對於上市公司及實控人、私募基金、公募基金等相關機構和個人從事或參與的，將會同公安機關依法徹查嚴處，絕不姑息。
3家公司收到關注函
截至目前，葉飛爆料中已經提及的上市公司，已經有中源家居、東方時尚、維信諾、昊志機電、隆基機械、ST華鈺、今創集團、法蘭泰克、祥鑫科技以及利通電子等10家。
並且涉及三家券商。
其中的天風證券對媒體回應稱，公司從未參與過葉飛所述中源家居維護市值管理的相關行為，自營和資管部門2021年也未發生過疑似中源家居市值管理相關的股票交易記錄，自媒體大V所言存在不實。
隨後，葉飛怒對：玩文字遊戲。
此前的5月14日晚間，葉飛在微博和微信朋友圈中突然發出資訊稱，“中源家居打算100萬收買我閉嘴！”
之前，他已經連續曝光了多家上市公司的名字。除了最早的中源家居外，名單中增加了維信諾、昊志機電、隆基機械的名字。
被其點名的多家上市公司，反應不一。14日晚間，昊志機電、隆基機械、維信諾相繼釋出公告稱，收到交易所關注函。
其中昊志機電公告表示，公司收到深交所關注函，要求公司就媒體相關報道進行自查並說明相關報道是否屬實，是否存在與第三方合謀和單獨操縱公司股價、坐莊等情形，是否存在損害上市公司及中小投資者利益情形。
隆基機械、維信諾也公告稱，收到深交所的關注函。關注函內容與昊志機電類似。
而葉飛爆料中涉及的另一家上市公司東方時尚則公告稱，未曾開展市值管理事宜。公告稱，公司對媒體報道所涉事項開展核實調查，現就相關事項說明如下：經公司內部自查及徵詢公司控股股東、實際控制人、公司董事、監事、高階管理人員，公司、控股股東、實際控制人、董事、監事、高階管理人員均未直接或透過第三方以口頭或書面形式委託有關盤方購買公司股票，開展“市值管理”，公司實際控制人、公司董事、監事、高階管理人員也未接觸“葉飛”及其“淮北市倚天投資有限公司”。公司核查了2020年1-12月、2021年1-5月的各期股東名冊，“葉飛”及“淮北市倚天投資有限公司”並未持有公司股票。
而最早被點名爆料的中源家居釋出公告稱，公司從未委託盤方開展“市值管理”，與葉飛及所謂盤方人士也並不相識。而隨著事件的進一步發展，以及監管部門表態嚴查之後，中源家居相關人士向媒體作出回應稱，公司會積極配合有關部門調查，也一直在和證監局、交易所溝通。對於此前媒體報道“中源家居已以葉飛誹謗為由向公安機關報警”，該負責人稱確實已向有關部門反映。
私募揭秘偽市值管理
儘管事件的真相還未完全明晰，但葉飛的公開要債，也使得長期以來掩蓋在黑暗之中的“市值管理”，得以暴露在外界的面前。
“對於葉飛這件事情，整個私募行業的關注度非常大，這兩天大家都在議論。”深圳一位張姓資深私募人士向時代財經坦言，之所以有如此高的關注度，是因為很多人都有普遍的共鳴。
“上市公司找私募來抬升股價，這種事情實在是太平常了。”張姓私募人士稱，上市公司在“市值管理”中，會與私募、公募基金、券商資管等機構聯手，操縱股價甚至坐莊謀利。
他告訴時代財經，這種操縱市場的行為，為監管和法律所不容。因而，上市公司與私募等機構的聯手，都只能是“私下勾兌”，都是“上不得檯面”。
為了規避監管，上市公司也不會直接與私募對接。上市公司往往都是透過第三方，包括一些中介、公關公司等來進行操作。
對於雙方的“合作”，上市公司會先付一筆“保證金”，一般是總金額的10%到30%。但這沒有固定的數額，根據市值大小、股價情況以及市場狀況等來確定。
在張姓私募人士看來，（這事）存在巨大的利益誘惑，對於上市公司而言，股價的提升給公司帶來直接的利益，而對於私募，也可以從中獲取不菲的費用。“你不做，我不做，但總會有人抗拒不了。”
但私募與上市公司的“勾兌”，也是“油鍋裡撈錢”，甚至經常出現“偷雞不成蝕把米”的局面。
張表示，不僅普通投資者經常被上市公司“割韭菜”，就連私募、甚至公募，也會遇到被上市公司“割韭菜”的情況。