侃財丨風向真變了:有人翻身,有人腰斬

點藍字關注,不迷路~

侃財丨風向真變了:有人翻身,有人腰斬

今天的A股,依然是週期行業的主場。中國石油一度爆拉超6%,股價也創出近兩年的新高,消費股則一如既往地疲弱。就像季節、潮汐一樣,上半年看著氣溫一點一點漲,下半年瞅著天氣一點一點涼。白酒股中的順鑫農業早已腰斬,現在需要關心的,是頭部幾大白酒企業中,會不會也有腰斬者出現,或者,誰會是第一個。

這兩天,A股曾經的“期貨大神”秦安股份因為炒期貨虧損的事成為一個熱點話題。去年這家公司曾在董事長的帶領下,連賺21把,從期貨市場贏了8個億。結果隨後風向就變了,連虧4次損失近5個億。我有個朋友炒股票其實也很厲害的,給我看的實盤賬戶,每隻股票都是盈利,按道理應該成為妥妥地人生贏家,但好像這麼多年他的生活狀況並沒有太大改善。後來等我自己開了“模擬賬戶”才明白,原來有種操作方式是除(mai)了(diao)虧損,剩下都是賺錢的。

澳門擬修改博彩政策,濠賭股全線暴跌,金沙中國跌超32%,銀河娛樂跌超20%。目前政策到底怎麼改,還沒有最終確定,但博彩業這個本來就“正能量”不那麼高的行業,其面臨的政策風險,是要高度關注的,教培行業和學區房,已經是前車之鑑了。

中國檢察網披露的一份法律文書,將一則銀行員工騙取自家銀行上千萬貸款的案件公之於眾。曾任陝西子洲某銀行某處主任的蘇某某,利用自身職務便利,詐騙銀行貸款共計1232萬元。目前,蘇某某已被當地公安機關依法逮捕。這都是小魚小蝦,更大的是像之前包商銀行、恆豐銀行被掏出的窟窿。凡是涉及到錢的事,在政策、制度、法律設計上就要充分考慮人性。比如,前些年有個話題爭議很大,就是儲戶取錢要是少了就離櫃不認,但要是銀行多給了不還,就是不當得利;反對者拿出國外的案例,說都是銀行承擔損失之類的,但要放在國內,以國民人性的複雜程度,銀行的利潤絕對會大幅下降。別說高管自肥了,一個小櫃員也可以工作“失誤”,把取款五千當五萬,那撈錢不要太快。

iPhone 13 釋出,起售價居然比上一款還低了800元。具體的引數、效能等時報君之前有過推送,就不在這裡多說了。股市對此反應不是很積極,蘋果概念股以及蘋果自己的股價還下跌了,但其實降價這個行為,對安卓陣營來說有巨大的殺傷力。二者的價格區間重疊度越來越大,競爭將更加激勵。以前是沒錢就買安卓,現在慢慢地變成了沒錢去買安卓;至於原理嘛,看看這兩年特斯拉降價,把傳統燃油車搞得多慘就知道了。現在手機效能對使用者體驗的差別,已經沒有那麼明顯了,無非就是記憶體大點、攝像頭多點,上網4G和5G的又沒啥區別。大家的換機頻率都在下降,誰能多賣幾部,就是競爭對手少賣幾部。

那麼今天的問題來了,你一般多久換一次手機?上一次換機週期是幾年?我自己先來,我目前這個,將就著快用了4年了,還是安卓的。

編輯:萬健禕

版權宣告

證券時報各平臺所有原創內容,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載。我社保留追究相關行為主體法律責任的權利。

來源:證券時報

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1193 字。

轉載請註明: 侃財丨風向真變了:有人翻身,有人腰斬 - 楠木軒