楠木軒

最前線 | 至少16家美國律所發起集體訴訟,調查跟誰學是否誇大盈利能力

由 太史憶秋 釋出於 財經

近日,多家美國律所宣佈正代表跟誰學(GSX.US)的投資者調查公司是否違反證券法。調查重點在於公司是否誇大了盈利能力、收入、學生入學率、教師資格等指標,或者未披露與投資者有關的資訊。

發起這波集體訴訟的美國律所不下16家。它們均表示,在跟誰學上市至香櫞做空報告發布前這段時間購買過跟誰學股票的投資者都有機會獲得賠償,即2019年6月6日-2020年4月13日期間(包括首尾兩天),並鼓勵損失超過10萬美元的投資者申請成為索賠牽頭人。

這些律所起訴跟誰學的起因是沽空機構灰熊(Grizzly Research)和香櫞(Citron Research)分別於2月25日和4月14日針對跟誰學釋出的的做空報告。

事實上,今年4月的第二份做空報告發布後,這波訴訟潮才真正開始。Schall、Frank R. Cruz、Howard G. Smith、Glancy Prongay&Murray、Hagens Berman、Labaton Sucharow、Holzer&Holzer7家律師事務所均於香櫞報告發布次日提起跟誰學集體訴訟,為第一批介入此案件的美國律所。

除了香櫞比灰熊資歷更深外,第二份報告的“警示性”遠大於首份報告,或許與瑞幸爆雷引發的中概股信任危機有關。

跟誰學在香櫞做空報告發布後立即作出回應。4月15日,跟誰學釋出官方聲明後其創始人、董事長兼CEO陳向東再次回應,表示香櫞對公司業務運營並不瞭解,“時間很快會證明一切。”

但近來跟誰學的股價持續下跌,兩份做空報告發布後的股市反應大相徑庭。灰熊報告發布後,跟誰學當天微跌2.93%,跌幅次日便收窄逾2個百分點,當月收漲24.04%,股價一度觸及上市以來最高價46.40美元。而香櫞報告發布後,截至發稿,本月股價跌25.05%。

值得注意的是,教育中概股股價全線走低。有道(DAO.US)、新東方(EDU.US)、尚德機構(STG.US)股價紛紛下跌。

另一大教育中概股好未來(TAL.US)在自曝員工存在違反公司行為準則的不法行為後也成為許多美國律所展開調查的物件,併成為上一個交易日結束後教育中概股中股價跌幅最大的一家,跌近5%。