看好富國天惠,但為啥不傾盡家產買入?

我司的小夥伴可能經常遇到這樣的對話情境。

提問者:我想買基金,但我啥都不懂,你給我推薦一兩個吧。

你:你長期看好A股市場的話,可以買我們的滬深300增強或者是中證500指數增強。或者你買個較經典的產品富國天惠。如果你只看好部分行業,比如消費,那你就買富國消費主題;如果看好醫藥,那可以買富國精準醫療;如果看好科技,可以買富國創新科技或者是富國互聯科技。如果你對風險比較看重追求穩健的話,那可以買富國信用債……

提問者:好好好不用說了,你說這麼多我記不住,我也搞不清。你就給我推薦一個吧。

你:那,你就買富國天惠吧,我司旗艦產品,市場知名老基。

提問者:好的,我準備傾盡一家一當買入

你:(頓時懵逼)欸,別介啊……稍微買點就可以。

提問者:到底好不好,別蒙我!一會兒旗艦產品,一會兒阻止我全買。

……

這時這個對話,可能就難以進行下去了。小夥伴往往會非常後悔,為什麼要把話說得這麼滿,又講了這麼多呢。還不如委婉的說成“我司有個產品可能還可以,你不妨考慮買一點點,運氣好的話,或許會有一些盈利的可能。”但這樣對方可能以為你想當騙子還如此不自信,甚至都不會追問確認。

事實上,不少人被類似的問題困擾許久:如果你非常看好一名基金經理,並確信他能幫你賺錢的話,為什麼不傾盡家產都買成他的產品?

要搞分散投資的話,還要做很多調研工作,調研的時間和精力不是成本啊?

但如果能告訴對方:今天我能站在這裡向你推薦某款產品,就是因為我一直忠實執行分散投資的原則。否則我可能老早在某次市場大震盪中虧損離場了。

可能對方才能因此稍微搞得懂一點狀況。

因為孤注一擲的投資方法,要成功是難以複製的。今天只是有人推薦了一隻富國天惠,明天如果換成問另外一位專業人士,他可能推薦其他基金。以此類推,擺在面前同樣會有很多選擇。若是按那樣的極端思路推演的話,傾盡家產買任何一隻基金是不是都能保證未來大賺呢?估計誰都不能打這個包票。

其次,如果都懶得了解產品分類情況,只想閉著眼買入然後等著賺錢的話,估計入場的時點也會帶來很大的麻煩。因為平時不關心市場的人都來問了,那說明正是股市比較火爆的時候。這時候往往都是在高點追入。

即便以富國天惠這樣講究長期業績的產品來說,假使投資者在2015年6月份最高點一次滿倉,後面也沒有資金慢慢攤低成本的話,則爬出這個坑要花4年。試問4年之前信誓旦旦要長期持有的曾經那個少年,還有沒有一絲絲改變?

對基金產品的選擇,並沒有絕對的對與錯。所謂的成功是選到了做對機率較大的那一隻,最終的成功是長期選擇大機率的累積。

但既然叫機率,那就是還有小機率事件發生的可能。

在水肺潛水運動中,潛水者一般都會帶一把潛水刀,那是為了割斷漁網或海藻等纏繞物。絕大部分人潛幾百次都不會用到那把刀一次。但萬一哪次下水被纏住了卻發現忘了帶刀,這樣的錯誤犯一次以後就永遠沒有機會了。

所以,打算投資基金的時候,如果是對市場不瞭解的投資者,那就對長期走好的幾種型別基金都分散買一些。比如寬基買富國天惠,行業主題可買消費類、醫藥類與科技類基金各一隻,再配一隻債基,長期來看全都失敗的機率較小

即便是熊市,有些主題也是輪漲的。何況長期來看,消費和醫藥都是值得持有10年以上的。總不見得持有了10年,發現消費啞火了,醫藥跑輸了,科技沒落了,天惠不行了,連債基都虧錢了。如果真這樣,那說明世界已經崩潰了,你一定不是最慘的那個。

當然也不要一次性全倉買入,就如前面所說的,即便很不幸買在了最高點,只要有子彈在後面低位慢慢補倉,爬出坑的時間會遠遠少於淨值創新高的時間。

巴菲特說過一句話:“投資股票致富的秘訣只有一條,就是買了股票以後,鎖在箱子裡等待,耐心的持有。”投資者千萬不要生搬硬套把這句話放到基金投資上來。

投資大師說的話,都有他之前的語境。忽略語境直接看單條語句是沒有意義的,甚至可能會被誤導。

基金投資大機率獲勝的秘訣就是分散投資,分批持有。一把梭的投法,是少部分人的專利,普通投資者也去學的話,運氣來了贏到的錢,在運氣失去的時候都會還給市場。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1631 字。

轉載請註明: 看好富國天惠,但為啥不傾盡家產買入? - 楠木軒