財聯社(上海,編輯 黃君芝)訊,資產管理規模近3000億美元的資產管理機構施羅德投資(Schroders)19日發表報告稱,與2019年相比,今年全球股息預計將削減25%至50%。對於許多股市投資者來說,這將是一個不受歡迎的發展。
根據施羅德對標普500指數近150年資料的分析結果,像這樣的“股息熊市”(即股息下滑至少20%)是十分罕見的。自從第二次世界大戰結束以來,一共只發生過2次,另一次發生在金融危機期間,當時股息下降了24%。
但施羅德指出,儘管“股息熊市”出現的頻率較低,但對於尋求高股息的投資者來說,壞訊息是“股息熊市”的歷史持續時間比總回報(增長和收入)低迷的持續時間要長得多:平均而言,前者為4.8年,後者為1.5年(中值則分別為3.5年和1.3年)。其中只有2008年9月至2010年3月的“股息熊市”持續時間相對較短。
這也是有道理的:股價會在經濟改善之前做出反應,而股息只有在公司財務狀況改善之後才會增加。
另一方面,在情況較好的時候,“股息牛市”(至少比前一個低谷上漲20%)持續的時間也比總回報要長得多,分別平均為17.2年和7.4年。這在很大程度上受到了從1940年到2008年持續了近70年的“股息牛市”的影響。不過,即使從中位數來看,“股息牛市”也持續了9.0年,而總回報只持續了5.3年。顯而易見,企業一般不喜歡削減派息,因為這會給它們的未來前景發出了負面訊號。
報告指出,一旦把通貨膨脹考慮進去,差異就會更加明顯(見下圖)。實際股息(即經通脹調整後的股息)的熊市中值為9年,而實際總回報低迷持續時間僅為1.8年。這意味著,儘管企業通常會在削減派息後恢復派息,但它們在較長時期內的增長速度仍低於通脹。
這次會有所不同嗎?
施羅德表示,此次“股息熊市”可能與過往確有不同。為應對新冠疫情帶來的不確定性,企業迅速採取了行動。較弱的公司需要所有可用的現金來為生存而戰。而那些得到政府支援的企業可能會被禁止派息。
一些國家的銀行已被勒令停付股息,以儲存資本,以便向需要資金的公司提供資金。即便是在其它方面表現強勁的公司,也被迫採取了更為保守的立場。
施羅德指出,此次股息削減很迅速、全面且相對無差別。這給人們帶來了希望:儘管此次“股息熊市”可能比以往更嚴重,但其持續時間可能短於平均水平。
接下來會發生什麼?
施羅德指出,雖然一旦嚴格的限制措施被放寬,經濟活動可能會部分恢復,但在一段時間內不太可能恢復到“一切如常”的狀態。這可能會限制投資者的胃口和股息反彈的能力,至少在短期內是這樣。
與此相一致的是,股息期貨合約(允許投資者基於對未來股息走勢的看法進行頭寸配置的金融工具)的價格正反映出,2021年股息將進一步下跌。
而當展望2021年及以後的前景時,施羅德指出,有一個可能性是企業之間股息差距拉大,“除非疫苗研發失敗,或病毒二次爆發導致‘封鎖期’延長至明年,否則今年看到的大範圍削減股息的情況不太可能重現。”
報告指出,一旦經濟重啟,那些採取了更為保守的派息立場,但基礎業務強勁的公司將處於良好的狀態,重新恢復並開始增加派息。相比之下,實力較弱的公司將需要更長的時間來修復資產負債表。因此,2021年的特點很可能是股息支付的實質性差異。
施羅德認為,2022年看起來更有希望。從期貨合約的價格看,美國股市整體股息增長了近10%,但仍較2019年的水平下降了近20%。期貨市場定價顯示,直到2027年底,股息才可能重回此前高點。投資者需要重新設定他們對未來幾年股息收入下降的預期。
不過,施羅德同時指出,這並不意味著追求收益的投資者應該放棄股票。如果投資者能夠從整體低迷的市場中找到前景更好的公司,那麼隨著時間的推移,他們將處於更有利的地位,能夠實現更強勁、更可持續的股息增長。此外,隨著政府和企業債券收益率也大幅下跌,與其他投資產品相比,股票收益率可能會保持吸引力。