銀行地產持續跑輸市場,這時候放棄堅守會是一個明智的選擇嗎?

銀行地產持續跑輸市場,這時候放棄堅守會是一個明智的選擇嗎?

地產

A股市場持續處於技術性牛市的環境之中,但受到前幾年的深度熊市行情影響,不少投資者仍然深受熊市思維的約束,緊緊擁抱銀行地產等板塊,一方面考慮到熊市避險的需求,另一方面則是考慮到低估值與高股息並存的優勢。

但是,既然A股市場一直身處技術性牛市的氛圍之中,那麼將意味著投資者應該要及時把投資思維轉換至牛市思維之中,才有望實現讓利潤奔跑的目標。對銀行地產板塊來說,在熊市環境下,確實具有一定的避險優勢,但在牛市環境下,資金卻更願意追求利潤最大化,即使是擁有很好資金優勢的公募基金,也在二季度的持倉資料中展現出積極調倉的策略,並對部分投資者耳熟能詳的白馬股與藍籌股進行大幅減持。從公募基金等機構投資者的舉動來看,確實已經逐漸改變了以往的投資思維,並儘可能追求利潤最大化,而醫療、科技、消費等板塊卻成為了不少機構投資者追逐的物件。

估值、市淨率與股息率,往往是價值投資者比較看重的資料指標。對銀行地產板塊來說,確實在這三大因素中佔據了較大的優勢,本身具有較高的投資安全性。但是,從機構投資者的角度出發,在牛市環境下,或許會更注重幾方面的問題。

其中,政策因素的變化會是機構投資者比較關注的焦點。實際上,今年以來,政策層面上對銀行、地產等板塊的態度似乎比較謹慎。對銀行板塊來說,既有讓利實體經濟的壓力,也有股息分紅下降的預期,且淨利潤增速可能會受到壞賬的滯後反映影響。至於地產板塊,目前房地產調控壓力仍然很大,房住不炒並非短時間內可以扭轉的政策定調,對房地產板塊會構成中長期的政策壓力。與此同時,銀行與房地產行業之間,往往會存在或多或少的聯絡性,地產調控壓力加大,行業趨於降溫,對銀行板塊也會構成間接影響。

另外,對機構投資者而言,在牛市氛圍下,會更注重市場的賺錢效應。最近一段時間內,市場資金跑向了醫療、科技、消費等板塊,而在較強的賺錢效應影響下,也促使越來越多的場外資金參與其中。至於長期紮根在銀行地產的資金,也開始加劇了分歧,並有部分存量資金轉移至醫療、科技、消費等領域,由此導致銀行地產的存量資金加速分流,對行業板塊的上市公司股票價格構成不少的衝擊壓力。

對投資者來說,目前正處於進退兩難的狀態。假如此時選擇放棄堅守,而後去追高估值很高的醫療、科技、消費股,那麼可能會存在高位接盤的風險,甚至出現剛賣出銀行地產板塊,而後板塊開始出現快速啟動的現象。但是,對堅守的投資者來說,如果繼續堅守下去,銀行地產行情何時啟動,卻具有一定的未知數,可能需要付出較長的時間成本。

不過,這個時候,實際上更考驗投資者的持股耐力以及自身的風險偏好能力。換言之,假如投資者是堅定看好銀行地產板塊的估值修復預期,那麼投資者應該堅守下去,既然已經度過了最黑暗的時刻,那麼估計黎明也將不遠了。如果A股市場已經步入了牛市行情,對長期處於滯漲狀態的銀行地產股,終究還是存在補漲的需求。或許,對很多價值投資者來說,繼續堅守下去的動力,一方面來自於新股打新的需求,另一方面來自於穩定的股息分紅能力,這也是給價值投資者的一種安慰。

但是,如果投資者可以承受一定的價格波動風險,且不希望拋棄銀行地產股的籌碼。那麼,在牛市環境下,不妨增加股票資產的配置比例,在不改變銀行地產股的持股狀況的基礎上,增加一筆額外的資金,用來滿足牛市環境下的投機需求,這或許可以為投資者增加一定的額外利潤,即使不幸虧損,也不影響到整體的資金盈虧狀況。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1385 字。

轉載請註明: 銀行地產持續跑輸市場,這時候放棄堅守會是一個明智的選擇嗎? - 楠木軒