上週（6月1日~6月7日）18家上會企業中有17家順利過會，只有一家科創板擬IPO企業——前沿生物藥業（南京）股份有限公司審議結果是“暫緩”。
本週（6月8日~6月14日），再將迎來14家IPO企業上會，其中，科創板8家，傳統板6家。在這14家IPO企業中，價值線研究院發現問題多多，但看點也多多：
1、雷軍的徒弟九號機器人：掛羊頭賣狗肉——你以為是機器人，其實就是代步車；62起專利訴訟，涉案上億元；高管被曝涉嫌違規抵稅數百萬。
2、仕佳光子：實控人曾因單位行賄被立案偵查；兩起官司懸而未決。
3、若羽臣：與“初戀情人”對簿公堂；與第二大股東“對賭”。
本週8家科創板IPO企業上會
本週6家傳統板IPO企業上會
註冊地：境外
主承銷商：國泰君安
擬上市地：科創板
主營業務：
九號機器人是專注於智慧短交通和服務類機器人領域的創新企業。主營業務為各類智慧短程移動裝置的設計、研發、生產、銷售及服務。經過多年的發展，公司產品已形成包括智慧電動平衡車、智慧電動滑板車、智慧服務機器人等品類豐富的產品線。
募資投向：
財務資料:
關注點一：雷軍的徒弟
據《國際投行研究報告》報道，作為小米產業鏈公司，九號機器人一切依據雷軍模式，可以說是雷軍的徒弟。
1、一樣的連續鉅虧，一樣的現在不賺錢，未來幾年也不賺錢。
九號機器人發行前每股淨資產是-117.98元，近三年淨虧25.84億元。這樣的資料大家可能會很詫異，但是這其實很雷軍。去年在港股上市的小米和美團等獨角獸企業。2018年5月，小米集團披露招股書衝刺港股，其“虧損上市”引發熱議。2017年高達-540億元的可轉換可贖回優先股公允價值變動，使得小米當期淨利潤虧損439億元人民幣。
2、一樣的VIE和CDR，一樣的同股不同權，一樣的大量優先股和可轉換債券（就是借了很多錢了）。
3、一樣的基本無研發！2018年R&D經費1.2億其中人工工資佔67.77%，軟體費只有19.42萬。
4、一樣的上市前股權激勵，4月2日，董事會給2位領導授予了各331400股股票，相當於1000萬人民幣（按照發行7,040,917股融資207,708.10萬計算每股發行價大概30元計算。此前，在雷軍要CDR，並且搞上100億股權激勵。
關注點二：掛羊頭賣狗肉——你以為是機器人，其實就是代步車
看名頭，大家都以為九號機器人是一個製造機器人的公司，但事實上到目前為止，這只是一家以生產滑板車為主業的傳統企業。智慧電動平衡車和智慧電動滑板車的銷售收入佔據了總體收入的絕大部分，以2018年為例，這兩類產品的銷售收入佔比達到95.6%。
這家公司核心產品不就是那個獨輪車和滑板車嗎，明明深圳華強北就能生產的產品啊！能不能再高科技點呢？
戴著segway、雷軍、沈南鵬的大帽子，號稱科技公司，其研發投入極少，2018年技術開發費只有152萬，購買軟體的費用不到20萬。關鍵的是，《道路交通安全法》（2011）明確規定，這個現在市場的所有產品在中國都不能上路。
根據《道路交通安全法》（2011）規定：“滑行工具”不具備路權，不能在非機動車道上行駛，更不能駛入機動車道，只能在封閉的小區道路和室內場館等地方使用。國內部分省市已針對平衡車、滑板車上路出臺了明確的禁止性條款，如北京市規定“在道路上使用動力裝置驅動的平衡車、滑板車等器械的，公安機關交通管理部門可以扣留器械，並處200元罰款”。
關注點三：62起專利訴訟，涉案上億元！
5月12日，九號機器人在最新回覆科創板上市委問詢中表示，圍繞九號機器人的平衡車產品，發生了多起訴訟：”公司共有51項境內重大未決訴訟，1項境內仲裁，35項境外訴訟與仲裁。”
在87項境內外訴訟和仲裁中，有62項是與專利（商標）相關的訴訟，另外的訴訟主要涉及使用者使用平衡車造成傷害的民事訴訟。
在62項專利訴訟中（有2件是商標相關訴訟），九號機器人為維護自身權益作為原告主動發起的訴訟有59起，其中境內47起，境外12起。九號機器人作為被告，侵犯他人專利權的訴訟有3起，其中境內1起，境外2起。
這些訴訟中，最引人矚目的是九號機器人作為原告，在境內起訴的47起專利侵權案，總的涉案金額高達9340萬元。
關注點四：高管被曝涉嫌違規抵稅數百萬
據金融界《天眼》報道，據知情者爆料，九號機器人高管為了不繳納個稅，選擇用來路不明的發票來抵扣相關事宜，涉及金額高達數百萬元。其中，從知情者爆出的這張發票來看，金額達48.2萬元，收款方為廣州普齊資訊科技有限公司，開票專案則為技術諮詢費。
業內人士表示，如果真的上市，上市高管的流水都會被查一遍，因此一般在上市前，公司都會去進行補稅等操作。不過如果高管和審計師中間存在“勾兌”操作的話，一旦被查，性質可能會比較嚴重。
註冊地：河南省鶴壁市
主承銷商：華泰聯合證券
擬上市地：科創板
主營業務：
仕佳光子聚焦光通訊行業，主營業務覆蓋光晶片及器件、室內光纜、線纜材料三 大板塊，主要產品包括 PLC 分路器晶片系列產品、AWG 晶片系列產品、DFB 激 光器晶片系列產品、光纖聯結器、室內光纜、線纜材料等。
募資投向：
財務資料:
單位：萬元
關注點一：實控人曾因單位行賄被立案偵查
仕佳光子控股股東為鄭州仕佳，持有仕佳光子本次發行前1.03億股股份，佔比24.86%。截至本招股說明書籤署日，葛海泉直接持有仕佳光子7.40%的股份，透過鄭州仕佳間接控制仕佳光子24.86%的股份，合計控制仕佳光子32.26%的股份，為仕佳光子的實際控制人。葛海泉現任仕佳光子董事長、總經理，其簡歷如下：
葛海泉：男，1964年2月出生，中國國籍，無境外永久居留權，高中學歷。1984年至1999年任職於鶴壁市麒麟傢俱有限公司；2001年起任鄭州仕佳董事長、總經理；2010年起任發行人董事長、總經理。現任發行人董事長、總經理。
值得注意的是，招股書披露，仕佳光子控股股東及實際控制人曾因單位行賄被立案偵查。
濮陽市華龍區人民檢察院於2018年12月27日出具《不起訴決定書》（濮華檢公訴刑不訴[2018]116號），仕佳光子控股股東鄭州仕佳和實際控制人葛海泉因實施《中華人民共和國刑法》第三百九十三條規定的單位行賄行為被濮陽市華龍區人民檢察院立案偵查。
偵查機關濮陽市華龍區人民檢察院認為，鄭州仕佳及其法定代表人葛海泉的犯罪情節輕微，葛海泉具有自首情節，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規定，不需要判處刑罰，並依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規定，決定對鄭州仕佳、葛海泉不起訴。
關注點二：兩起官司懸而未決
據招股書（上會稿）顯示，截至2020年5月31日，仕佳光子的兩家子公司無錫傑科、深圳仕佳尚有正在受理中的訴訟案件，對該公司的經營可能存在影響。如2018年，仕佳光子因與中廣核訴訟失敗而支付違約金及利息等149.44萬元。
無錫傑科（仕佳光子間接控股81.14%）與江蘇宏基環電股份有限公司（下稱“江蘇宏基”）的買賣合同糾紛如下：2018年11月，因一批貨物買賣問題，無錫傑科向法院上訴，要求江蘇宏基支付貨款148萬元及逾期付款損失；因同一案由，江蘇宏基也向法院上訴，要求無錫傑科退回尚未使用的電纜外被料，返還貨款44萬元，並承擔江蘇宏基經濟損失266萬元。截至目前，該案件正在進行中，尚未作出一審判決。
深圳仕佳（仕佳光子間接控股81.14%）與中廣核三角洲（中山）高聚物有限公司（下稱“中廣核”）的買賣合同糾紛如下：2017年12月，因貨物買賣問題，深圳仕佳向法院上訴，要求中廣核賠償其經濟損失合計1057萬元；2019年11月，一審法院判決駁回深圳仕佳的訴訟請求。深圳仕佳不服一審判決，2020年1月，深圳仕佳再次上訴。截至目前，該案件正在進行中，尚未作出二審判決。
註冊地：廣州市
主承銷商：中金公司
擬上市地：中小板
主營業務：
若羽臣是面向全球優質消費品牌的電子商務綜合服務提供商，致力於透過全方位的電 子商務服務助力品牌方提升知名度並拓展中國市場。公司主要業務包括線上代運營、渠 道分銷以及品牌策劃，服務內容涵蓋品牌定位、店鋪運營、渠道分銷、整合營銷、資料 挖掘、供應鏈管理等。
募資投向：
財務資料: