來源：壹財信
作者：白 羽
2020年11月25日，上交所受理了中科微至智慧製造科技江蘇股份有限公司（下稱“中科微至”）的科創板上市申請。此次IPO，中科微至攜手中信證券與畢馬威華振所共同闖關，預計公開發行股票的數量不超過3,300.00萬股。
觀其身後，中科微至的專案實施主體注資未足額繳納、招股書對獨董的黨委幹部身份披露不全待更新；更值得關注的是，中科微至存在關聯採購佔比曾過半以及與主要供應商供銷資料“打架”的情況，針對前述問題中科微至都做出瞭解釋回覆。
子公司注資未實繳到位
中科微至主要從事智慧物流分揀系統的研發設計、生產製造及銷售，主要產品包括交叉帶分揀系統、大件分揀系統等，服務於中通、順豐、百世等知名物流企業。
成立於2016年5月的中科微至近幾年來業績發展迅猛，其2017年至2020年1-9月（下稱“報告期”）分別實現營業收入15,266.64萬元、32,450.40萬元、75,071.40萬元、60,284.12萬元，2018年和2019年分別較上一年同比增長112.56%、131.34%。
同期實現淨利潤分別為2,634.81萬元、4,289.14萬元、13,406.53萬元、7,743.75萬元，其中2018、2019年剔除股份支付影響淨利潤分別為8,293.74萬元、20,151.32萬元，分別較上一年同比增長214.78%、142.97%，均超過營業收入增幅。
2017-2019年，中科微至經營活動產生的現金流淨額分別為1,029.19萬元、4,879.27萬元、19,224.71萬元，2020年1-9月公司賬上貨幣資金4,757.83萬元，交易性金融資產19,665.61萬元，2019年現金分紅2,000.00萬元，最近一期未分配利潤10,388.10萬元。
本次IPO中科微至擬募集資金133,942.91萬元，用於四個建設專案以及補充流動資金，其中補流50,000.00萬元，佔總募資金額的近四成。
（截圖來自招股書）
另外，募投專案中總投資22,593.87萬元的智慧裝備與人工智慧研發中心專案實施主體為全資子公司中科微至人工智慧技術研發（江蘇）有限公司（下稱“微至研發”）。該子公司成立於2019年11月，截至招股書籤署日（2020年11月）微至研發10,000.00萬元註冊資本中實繳資本為3,250.00萬元。
針對重要募投專案實施主體子公司注資未足額繳納事項，中科微至表示：微至研發股東將依照《公司法》及經營計劃對註冊資本進行逐步繳納，直至繳納完成，以確保繳納過程合法合規。
之前有媒體報道在相關保代的內部培訓時，曾指出對募投專案實施主體的子公司註冊資本的實繳問題給予重點關注。
獨董資訊披露或有遺漏
招股書中顯示，中科微至自2020年3月起聘任中央財經大學教授、博士生導師陳運森擔任公司獨立董事。
而據中央財經大學會計學院官網公開資訊，陳運森還任中央財經大學研究生工作部副部長、研究生院副院長，但招股書中陳運森的履歷卻遺漏這兩個關鍵資訊。
（截圖來自中央財經大學官網）
另外，中央財經大學研究生院部門介紹顯示，陳運森擔任副部長的部門全稱“黨委研究生工作部”，主要負責研究生思想政治教育與黨建、研究生獎助和評獎評優、研究生綜合事務等相關工作。中央財經大學作為教育部直屬，教育部、財政部和北京市共建高校，其黨委研究生工作部副部長、研究生院副院長出任擬上市公司獨立董事是否符合相關規定。
根據教育部《高等學校深化落實中央八項規定精神的若干規定》，學校黨員領導幹部未經批准不得在社會團體、基金會、企業化管理事業單位、民辦非企業單位和企業兼職。而上述資訊與招股書對陳運森的履歷披露不一致，陳運森在中科微至是否領薪情況也未知。
對於獨董任職是否合規情況，中科微至回覆表示：由於提交招股書的時間點（2020 年11月）晚於陳運森擔任副院長等職務的起始時間（2020年12月），因此當時無法對其新增任職情況進行披露，相關資訊將在財報更新時點進行披露。
中科微至表示，其於2020年12月收到中央財經大學黨委組織部的函件，陳運森同志擔任公司獨立董事的兼職申請已經學校黨委常委會議研究同意，所獲薪酬將全額上繳學校。
上述獨立董事的實際情況是否與中科微至的回覆一致，還需要保薦機構等給予核查，並在更新招股書時詳盡披露。
與關聯供應商資料“打架”
據招股書，報告期內中科微至的關聯交易主要為關聯採購，其供應商江蘇嘉年華科技有限公司、江蘇中科貫微自動化科技江蘇有限公司、崑山美邦環境科技股份有限公司（下稱“美邦環境”）、江西綠萌分選裝置有限公司、無錫市聯順機械裝置有限公司均與中科微至存在關聯關係。
報告期內中科微至向上述5家關聯供應商合計採購金額分別為3.598.61萬元、10,371.27萬元、14,952.40萬元、14,590.96萬元，佔各期營業成本比例分別為37.48%、55.69%、34.52%、36.71%。
（截圖來自招股書）
招股書解釋關聯採購系基於業務開展需要，具備合理的商業背景、公允的交易定價，但未詳細公佈交易商品的單價以及與公允價值的對比等資料。
值得關注的是關聯供應商美邦環境的交易情況。
報告期內美邦環境均位列中科微至的前五大供應商行列，提供材料均為“分揀小車（鈑金件）”。美邦環境系中科微至持股5%以上自然人股東姚亞娟配偶、公司總經理姚益父親姚維榮持股22.5%、任其監事的企業。
報告期內，兩公司交易金額由2017年的924.30萬元增至最近一期的10,773.80萬元，然而《壹財信》發現美邦環境公佈的銷售資料與招股書出現了不一致的情況。
美邦環境於新三板上市期間披露的年報顯示，2018其向中科微至及其全資子公司安徽中科微至物流裝備製造有限公司（下稱“安徽微至”）銷售貨物，交易金額合計3,136.26萬元；而中科微至招股書則披露當年度向美邦環境採購金額為4,823.67萬元，兩資料相差高達1,687.41萬元。
美邦環境2019年年報中顯示其未與中科微至母公司發生交易，第一大客戶為安徽微至，當年度銷售金額為5,147.36萬元；中科微至招股書則披露當年度向美邦環境採購金額為6,489.30萬元，兩資料又相差1,341.94萬元。
關於兩官方資訊購銷資料差額問題，中科微至解釋稱：差異原因系雙方資料統計口徑不一致，美邦環境以開具發票口徑統計交易額；而中科微至採取最終驗收透過作為收入確認依據，因此中科微至所披露的資料除開具發票的金額外，還包括暫估入賬的部分，該會計政策符合《企業會計準則》。
中科微至上述解釋的合理性或存在疑點。根據企業會計制度規定，對於已驗收入庫的購進商品、但發票尚未收到的，企業可在月末合理估計入庫成本。但對於上月暫估入庫並已銷售商品的銷售成本，應於次月初紅字衝回入庫，並且取得發票正式入賬，兩者相抵。
而僅2018、2019年兩年，中科微至招股書中的採購資料較美邦環境年報披露的對應銷售資料分別多出1,687.41萬元、1,341.94萬元，當年中科微至全年的採購金額分別為4,823.67萬元、6,489.30萬元，按照解釋則暫估入賬部分佔全年採購金額的比例分別達到了34.98%、20.68%，採購資料的暫估入賬是否真實合理、有無調節財務報表嫌疑，中科微至的保薦機構和審計機構或應給出專業意見。
目前，中科微至的科創板IPO仍處於問詢階段，上述問題解釋後資料的更新情況，《壹財信》也將繼續關注。