董事長“吃人不吐骨頭 ”?愷英網路(維權)遭股東實名舉報,股票跌停
來源: 時間財經
原創 譚孜
誰是幕後操盤手?
屋漏偏逢連夜雨。
在愷英網路遭遇內憂外患之際,一篇股東實名舉報的文章將其再度推向輿論的風口浪尖。文章指控,愷英網路現任董事長金鋒不斷動用不明來源資金,使用非法手段背後推動愷英網路對外質押的股票,不斷以低價接票。“此次集團內部推動拍票,董事長金峰積極接票以獲得股權的操作可謂是吃人不吐骨頭。”
針對舉報一事,愷英網路認為是“無端指控”。該公司當晚回覆稱,今日發現有以上海聖盃投資管理合夥企業(有限合夥)(簡稱“聖盃投資”)為賬號主體的“愷甲騎士”微信公眾號釋出的《愷英網路40多名股東及員工實名舉報》的文章,文章中無端指控公司參與了聖盃投資、上海騏飛投資管理合夥企業(有限合夥)(簡稱“騏飛投資”)兩家合夥企業自身的商事行為,將兩家合夥企業歷史商業活動的現實困境責任歸咎於公司。
對此,今日(6月29日)上午,“愷甲騎士”再次發文表示:”愷英網路作為上市公司,理應尊重聖盃投資與騏飛投資的獨立的法人地位,但實際上卻以聖盃投資與騏飛投資的名義做損害聖盃投資與騏飛投資的事情。”“希望愷英網路對以聖盃投資與騏飛投資名義進行的民事行為承擔責任,對由此造成的聖盃投資與騏飛投資股東的損失進行依法賠償,而不是繼續損害聖盃投資與騏飛投資的利益,進而也損害上市公司及中小股東的合法權益。”
或受此訊息影響,6月29日,愷英網路股價遭遇跌停。截至收盤,愷英網路報3.50元/股,跌幅10.03%,總市值75.34億元。
實名舉報
6月28日,微信公眾號“愷甲騎士”在《愷英網路40多名股東及員工實名舉報》中表示,王悅作為聖盃、騏飛的實際控制人,簽署不對等協議為他人輸送利益,並私自將兩家平臺的股票質押,導致聖盃和騏飛欠下鉅額債務且無法清償,被質押的股票已經或正在被海通證券拍賣,其中聖盃的股票幾乎已經被私下處置完畢。
根據舉報信,愷英現任董事長金鋒(涉嫌內幕交易罪,目前取保候審)不斷動用不明來源資金,使用非法手段背後推動愷英網路對外質押的股票,不斷以低價接票。
微信公號顯示,“愷甲騎士”的賬號主體正是上海聖盃投資管理合夥企業(有限合夥)。天眼查顯示,馮顯超在聖盃投資公司佔股12.81%,為疑似實際控制人。聖盃投資公司持有愷英網路1.93%股份。
據瞭解,聖盃投資、騏飛投資作為合夥企業於2014年4月25日由上海愷英網路科技有限公司(以下簡稱“上海愷英”)部分員工投資設立,其中聖盃投資執行事務合夥人為馮顯超、騏飛投資執行事務合夥人為王悅。
2015年12月,愷英網路透過資產置換及發行股份購買資產並募集配套資金方式收購上海愷英”100%股權。聖盃投資、騏飛投資兩家合夥企業透過參與愷英網路定向增發等方式成為公司股東,聖盃投資、騏飛投資的全體合夥人透過兩家合夥企業成為公司間接股東。
“愷甲騎士”援引知情人士表示,現董事長金鋒透過各種手段積極推動聖盃和騏飛股票的拍賣,不斷從二級市場、大宗交易接票。金鋒的目的是成為愷英網路的第一大股東、實控人,取代前任董事長王悅。
實際上,愷英網路早已麻煩不斷。2019年3月,實控人王悅因涉嫌操縱證券市場罪被司法機關採取強制措施,目前王悅因涉嫌操縱證券市場罪被刑事拘留;2019年4月,副總經理馮顯超因涉嫌個人經濟犯罪被查;2019年10月,董事長金峰因涉嫌內幕交易罪被採取強制措施,於同年11月份取保候審。
無端指控?
對於上述公開信,愷英網路於28日當晚釋出《致聖盃投資及騏飛投資全體合夥人的公開信》。愷英網路表示,《舉報》中無端指控公司參與了聖盃投資、騏飛投資兩家合夥企業自身的商事行為,將兩家合夥企業歷史商業活動的現實困境責任歸咎於公司。
愷英網路稱,公司從未持有兩家合夥企業份額,從未參與兩家合夥企業的決策。雖然由於歷史原因,公司相關人員留存騏飛投資、聖盃投資部分資料,但兩家合夥企業管理的詳細情況,應當由兩家合夥企業的執行事務合夥人馮顯超先生、王悅先生及當時的經辦人進行說明。
愷英網路認為,公司非常同情所有合夥人尤其是有限合夥人的現實困境,但公司對兩個合夥企業沒有任何法定義務。
此外,愷英網路還透過《公開信》表示,馮顯超涉案後不但很少參與公司治理活動,反而在公司解決歷史問題中反對管理層的努力,甚至籌劃這次《聯合宣告》碰瓷上市公司,擾亂上市公司經營管理。
愷英網路希望聖盃投資、騏飛投資全體合夥人提升分辨能力,根據相關事實依法維護自身權益,不要成為沒有擔當、轉嫁矛盾的相關責任人員的利益捆綁工具,從而損害上市公司及中小股東的合法權益。
資金來源
值得注意的是,愷英網路在《公開信》中並未就“現有董事長金峰低價接票和資金來源”問題進行說明。
“愷甲騎士”質疑,現任董事長金鋒為了能低價接票,不斷推動上海金融法院、海通證券拍賣股票,甚至有的債權人券商不願意拍票都不能自己做主。此外,金鋒大量的資金來源也不進行說明,源源不斷的接票資金到底從何而來?金鋒接票為何不進行公開披露?
“愷甲騎士”認為,愷英網路作為上市公司,理應尊重聖盃投資與騏飛投資的獨立的法人地位,但實際上卻以聖盃投資與騏飛投資的名義做損害聖盃投資與騏飛投資的事情。“聖盃投資與騏飛投資的合夥人均是愷英網路的股東,對愷英網路有天然的信任感,但這份信任卻被愷英網路濫用。”
“愷甲騎士”表示,希望愷英網路對以聖盃投資與騏飛投資名義進行的民事行為承擔責任,對由此造成的聖盃投資與騏飛投資股東的損失進行依法賠償,而不是繼續損害聖盃投資與騏飛投資的利益,進而也損害上市公司及中小股東的合法權益。
針對“愷甲騎士”指責“金峰為首的管理層及海通相關負責人在積極推動拍賣股票”相關事宜,時間財經聯絡“鎧甲騎士”方面,對方以“需要公司同意”為由未正面回覆。
免責宣告:自媒體綜合提供的內容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯絡原作者並獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎。
海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP
責任編輯:陳志傑