本文來源：時代週報 作者：何明俊
3月3日，恆泰艾普（300157.SZ）公告稱，持有公司股份8%的股東銀川中能新財科技有限公司（下稱“銀川中能”）計劃在公告日起15個交易日後的3個月內以集中競價、自公告日起的3個月內以大宗交易等減持公司股份合計不超過3%，減持價格根據減持時市場價格確定，目的是增加銀川中能流動性。
幾天前的2月28日，公司控股股東北京碩晟科技資訊諮詢有限公司（下稱“碩晟科技”）曾向監事會提出臨時提案，包括罷免董事職務、提名選舉非獨立董事等。隨後，監管層要求恆泰艾普就多個相關問題進行書面說明。
2022年以來，恆泰艾普連收多封關注函。3月4日晚，恆泰艾普披露對深交所2月21日和24日下發關注函的回覆。但公告顯示，董事張後繼、李顯要、郭榮不同意3月4日以公司名義回覆的全部內容，認為公告存在重大虛假性陳述，將嚴重誤導投資者，如公司證券部擅自發布公告，將責成公司立即追究相關人員的法律責任；董事孫玉芹、李萬軍、劉慶楓、王樸則同意前述三名董事的意見。
回覆公告發出次日，深交所再發關注函，要求上述7人說明不同意公告內容的具體原因，並就多個相關問題進行說明。對於多份關注函要求說明的內容，恆泰艾普均選擇延期回覆。該公司多名獨立董事表示，在公司完成關注函回覆前無法發表意見。
銀川中能和碩晟科技是恆泰艾普內鬥大戲的兩位“主角”。就關注函等相關問題，時代週報記者分別聯絡恆泰艾普、碩晟科技及銀川中能三方，但恆泰艾普及碩晟科技電話均未能接通。對於減持是否意味著退出控制權爭奪，銀川中能相關人士回覆稱“不一定”。
值得一提的是，恆泰艾普是一家綜合能源服務商，主營綜合能源勘探開發的大型現代高科技軟體的研發、銷售、技術服務等。儘管內鬥加劇，但因局勢影響，全球原油價格大漲，A股石油能源板塊不斷走強，恆泰艾普近期股價走勢仍較為堅挺。截至時代週報記者3月7日發稿，恆泰艾普報6.04元/股，漲2.55%。截至2021年3季度，恆泰艾普的股東數為4.41萬名。有股民滿心期待恆泰艾普漲停。
三年內鬥
恆泰艾普的控制權爭奪戰，可以追溯到2019年。
2019年7月，公司原實控人孫庚文引入銀川中能。成立僅12天的銀川中能以7.5元/股受讓孫庚文所持10.67%股份，交易總價5.7億元，收購價較當時收盤價溢價約33%。此外，銀川中能還透過一致行動協議控制孫庚文持有的4.96%股份，以持股15.63%成為恆泰艾普控股股東。
據交易約定，銀川中能需在2019年8月4日前支付全部股份轉讓款。交易完成後，孫庚文以剩餘股份與銀川中能保持一致行動，為期3年。銀川中能原本可以順利接管恆泰艾普。
2020年7月，事件轉向，碩晟科技及其一致行動人李麗萍在二級市場強勢舉牌恆泰艾普，持股迅速提升至16%。雙方控制權之爭拉開帷幕。
銀川中能掌控的董事會率先出擊。2020年8月，恆泰艾普召開股東大會，提出限制股東提名權議案，將有資格提名董事、監事候選人的股東條件從“單獨或合計持有公司3%以上股份股東”更改為“單獨或合計持有公司3%股份且連續持有超過180日以上股東”，但議案未獲透過。
2020年底，碩晟科技提請召開臨時股東大會，但董事會認為，碩晟科技及其一致行動人“違規”。
公告顯示，碩晟科技及其一致行動人在2020年8月5日增持公司已發行的有表決權股份達到5%時，未立即停止並履行資訊披露義務，而在當日繼續透過證券交易所集中競價方式增持152股股票，持股比例超過了5%，已違反《中華人民共和國證券法》第六十三條及《上市公司收購管理辦法》第十三條的規定。因此，碩晟科技及其一致行動人增持至5%後的股份在買入後的36個月內均不得行使表決權。
儘管碩晟科技不滿股東表決權被限制，並與上市公司對簿公堂，但此後碩晟科技多次提請召開臨時股東大會，所提議案均被董事會以各種理由阻攔。
銀川中能與碩晟科技的控制權之爭陷入僵持局面。
2021年5月24日，恆泰艾普披露定增預案，擬以3.39元/股價格向有國資背景的山能發電發行不超過2.136億股股票，募資7.24億元補充流動資金。交易完成後，山能發電將透過23.08%的持股比例，成為恆泰艾普新的控股股東。這無疑會讓銀川中能從控制權之爭中脫身，同時也可使得碩晟科技失去成為實控人的希望。
6天后，在銀川中能籌劃定增的關鍵時刻，孫庚文突然宣佈與銀川中能的一致行動關係正式解除。公告顯示，銀川中能未按照協議約定期限向孫庚文支付股權轉讓款，剩餘8600萬元尾款未支付。此外，孫庚文為恆泰艾普向浙商銀行2.2億元貸款提供保證責任，銀川中能承諾3個月內用其他擔保方式在浙商銀行替換孫庚文所提供的擔保，但實際並未解除或替換。
時代週報記者注意到，當時銀川中能所持恆泰艾普股份已全部質押且出現多筆逾期債務，籌劃的定增預案或是銀川中能化解危機的行動。然而，孫庚文解除一致行動關係後，銀川中能喪失控制權，局面瞬間“倒”向碩晟科技。
爭奪能否終結？
碩晟科技曾在公告中指出，銀川中能2019年入主後“內部人控制問題十分突出”，直接造成了上市公司連續虧損、持續經營存在重大不確定性的局面。2019年、2020年恆泰艾普均處於虧損狀態，營業總收入亦逐年下降。
業績預告顯示，2021恆泰艾普營業收入繼續下滑，降至3.5億元至4.7億元，淨利潤則繼續虧損4.50億元至7.50億元。
或因涉及能源業務，碩晟科技和銀川中能兩家對恆泰艾普的控制權念念不忘。
財報顯示，恆泰艾普是一家高科技、集團化、國際型的綜合能源服務商，業務分為5大板塊：核心精密儀器和高階轉變製造、油氣勘探開發專業軟體、工程作業技術服務、新業務發展及油氣資產。
2021年12月27日，碩晟科技順利成為公司控股股東，13名由碩晟科技提名成員組成第五屆董事會。幾天後，銀川中能和孫庚文將合計14.23%的股份表決權委託給厚森投資，銀川中能與碩晟科技對控制權的爭奪再次開始。
2022年2月，恆泰艾普多位董事接連辭職，包括原董秘王豔秋、原董事長孫玉芹、非獨立董事姜玉新。時代週報記者注意到，孫玉芹在辭職數天前曾被董事會成員提議免去董事長職務，但這一議案在當時未透過。
值得一提的是，碩晟科技及其一致行動人當前合計持股比例略高於銀川中能。公告披露，銀川中能持有恆泰艾普900萬股股票於2022年2月3日至14日間進行拍賣，銀川中能被動減持恆泰艾普股票超1%。與此同時，碩晟科技的一致行動人王瀟瑟增持恆泰艾普900萬股，增持方式為“執行法院裁定”。
市場人士推測，碩晟科技或是銀川中能的法拍股買家。目前，碩晟科技合計持股比例約18.67%，略高於銀川中能，把持控股股東地位。對此，銀川中能相關人士向時代週報記者表示，目前不方便透露更多細節。
財務專家王耀武表示，上市公司“內鬥”尤其對治理層構成人員的爭議，極易導致公司決策難產，對上市公司正常運作產生較為嚴重的負面影響。
上市公司內部兩大派系對控制權的持續爭奪並不影響恆泰艾普的股價開始“走妖”。由於俄烏局勢影響，全球油氣價格大漲，恆泰艾普股價亦隨之大漲。同花順資料顯示，2月24日至3月2日間，恆泰艾普股價從4.54元/股漲至6.75元/股，甚至一度衝至近2年高點7.48元/股。受訊息影響，恆泰艾普股價在短短4個交易日內暴漲48.68%。