中國經濟網編者按：10月22日，中金輻照股份有限公司（以下簡稱“中金輻照”）首發申請將上會。中金輻照主要從事輻照技術服務，為客戶提供醫療保健產品、食品（包括寵物食品）、藥品、包裝材料等產品的輻照滅菌服務，高分子材料的輻照改性服務。公司的控股股東為中國黃金集團。
中金輻照擬在深交所創業板公開發行新股不超過6600.05萬股，公開發行的新股不低於本次發行後總股本的25%，擬募集資金4.8億元，其中3.54億元用於“鈷源採購專案”、2600萬元用於“電子加速器滅菌中心建設專案”、1億元用於“補充流動資金”。本次發行的保薦機構是中信建投證券。
2017年-2019年及2020年上半年，中金輻照營業收入分別為2.14億元、2.44億元、2.53億元、1.12億元，歸屬於母公司所有者的淨利潤分別為3889.73萬元、5250.11萬元、5830.93萬元、2456.05萬元；銷售商品、提供勞務收到的現金分別為2.32億元、2.74億元、2.67億元、1.13億元，經營活動產生的現金流量淨額分別為1.26億元、1.47億元、1.26億元、0.58億元。
中金輻照營收增幅較小，且在去年進一步放緩。2018年、2019年，公司營收同比增長13.76%、3.93%，淨利同比增長40.39%、11.52%。
2020年1-9月，公司預計實現營業收入約1.9億元，較上年同期基本持平；淨利潤預計約為4700.00萬元，較上年同期預計增長1.00%-5.00%。
2017年-2019年，中金輻照貨幣資金分別為3937.65萬元、8672.75萬元、6199.69萬元、9165.56萬元。
同期，公司短期借款全部為信用借款，分別為9000萬元、6000萬元、5000萬元、7500萬元。
各期，公司資產總計分別為7.40億元、7.58億元、7.59億元、8.01億元，總負債分別為1.90億元、1.41億元、1.33億元、2.11億元。資產負債率（合併）分別為25.71%、18.65%、17.46%、26.29%，流動比率分別為0.61、1.33、1.46、0.93，速動比率分別為0.61、1.32、1.46、0.93。
報告期內，中金輻照與控股股東中國黃金集團控制的2家公司——中國黃金集團財務有限公司及深圳市華大實業有限公司存在頻繁、鉅額的關聯方資金拆借。
2016年-2019年，4年時間，中金輻照合計從中國黃金集團財務有限公司借款15次，合計金額達2.76億元。這15筆借款中，6筆是中金輻照借出，9筆是中金輻照的二級子公司上海金鵬源、天津金鵬源借出。
此外，中金輻照2017年從深圳市華大實業有限公司拆入2筆資金，分別為820萬元和295萬元，合計1115萬元。四年時間，中金輻照從2家兄弟公司拆入資金合計2.87億元。
中金輻照在報告期給原始股東慷慨分紅。近3年，中金輻照合計分紅1.49億元。
本次發行前，中國黃金集團直接持有公司1.43億股股份，佔公司總股本的72.27%。浙江世元持有中金輻照2535.36萬股股份，持股比例為12.80%，為公司二股東。
浙江世元全稱為“浙江世元貴金屬有限公司”。浙江世元的控股股東為浙江中金黃金飾品銷售有限公司，盛相中持有浙江中金黃金飾品銷售有限公司的90%股權，為浙江世元的實際控制人。浙江中金黃金飾品銷售有限公司為中國黃金集團控制的企業中國黃金集團黃金珠寶（北京）有限公司的經銷商。
浙江世元所持中金輻照全部股份已2度被法院查封。
2020年3月2日，杭州市蕭山區人民法院作出（2020）浙0109執保33號《協助執行通知書》，要求發行人協助查封浙江世元在發行人的出資額2535.3573萬元，查封期限為三年，自2020年3月5日起至2023年3月4日止。
2020年5月26日，浙江省杭州市江乾區人民法院作出（2020）浙0104民初2429號《協助執行通知書》，要求發行人協助查封浙江世元在發行人所持有的12.80%股權，金額2535萬元，查封期限為三年，自2020年5月26日起至2023年5月25日止。
截至本招股說明書籤署日，上述兩項合同糾紛案件均尚未開庭審理，浙江世元持有中金輻照的股份仍處於查封狀態，未發生變化。
中金輻照招股書稱，浙江世元的12.80%的受限股份存在被強制執行、拍賣的風險。
中國經濟網記者就相關問題採訪中金輻照，截至發稿，未獲回覆。
輻照滅菌企業擬創業板募資4.8億元擴充產能、補流
中金輻照主要從事輻照技術服務，為客戶提供醫療保健產品、食品（包括寵物食品）、藥品、包裝材料等產品的輻照滅菌服務，高分子材料的輻照改性服務，隸屬於民用非動力核技術應用產業，是中央企業中國黃金集團的七大業務板塊之一。作為專業化滅菌服務企業，公司以輻照滅菌手段為主，同時發展多種技術手段，設有消毒供應中心為醫療機構提供診療器械、器具及護理包、手術包的消毒滅菌服務。2017年-2019年及2020年上半年，輻照滅菌服務是公司最主要的收入和利潤來源，佔各期公司主營業務收入比例在90%以上。
公司的控股股東為中國黃金集團，實際控制人為國務院國資委。截止招股說明書籤署日，中國黃金集團直接持有公司1.43億股股份，佔公司總股本的72.27%。
截止招股說明書籤署日，公司擁有7家一級子公司，其中：全資子公司4家，為重慶輻照、武漢輻照、中金新能源、中金健康；控股子公司3家，為深圳金鵬源、成都輻照和中金醫療；此外，中金輻照透過控股子公司深圳金鵬源擁有2家二級子公司，為上海金鵬源、天津金鵬源。
此次，中金輻照擬在深交所創業板公開發行新股不超過6600.05萬股，公開發行的新股不低於本次發行後總股本的25%，擬募集資金4.8億元，其中3.54億元用於“鈷源採購專案”、2600萬元用於“電子加速器滅菌中心建設專案”、1億元用於“補充流動資金”。本次發行的保薦機構是中信建投證券。
中金輻照招股書稱，輻照技術服務過程在一定程度上可以認為是鈷源的“消耗”過程，為保持公司的現有產能和經營規模，公司需要持續補充鈷源。截至2019年末，公司鈷源活度總額已達2337萬居里，以此測算公司每年鈷源自然衰變的消耗量約為288萬居里，在不考慮未來擴充產能的前提下，2020年至2023年需要投入的新增鈷源量已達到1152萬居里，佔本募投專案新增鈷源總量比例達60%。公司現有主要輻照裝置的產能利用率已趨飽和，部分裝置保有的鈷源活度已不能完全滿足客戶持續上升的服務需求，從而制約了潛在客戶的開發和市場份額的提升。因此，透過採購鈷源擴充產能，對公司保持現有市場地位，擴大業務規模，實現戰略目標具有重大意義。
報告期營收踏步
2017年-2019年，中金輻照營業收入分別為2.14億元、2.44億元、2.53億元、1.12億元，歸屬於母公司所有者的淨利潤分別為3889.73萬元、5250.11萬元、5830.93萬元、2456.05萬元；銷售商品、提供勞務收到的現金分別為2.32億元、2.74億元、2.67億元、1.13億元，經營活動產生的現金流量淨額分別為1.26億元、1.47億元、1.26億元、0.58億元。
中金中金輻照營收增幅較小，且在去年進一步放緩。2018年、2019年，公司營收同比增長13.76%、3.93%，淨利同比增長40.39%、11.52%。
中金輻照招股書稱，公司經營活動現金流淨額比淨利潤高，主要是公司營業成本的主要組成部分如固定資產折舊費用為非付現成本，與公司的經營模式、銷售政策、信用政策相匹配。
2020年1-9月，公司預計實現營業收入約1.9億元，較上年同期基本持平；淨利潤預計約為4700.00萬元，較上年同期預計增長1.00%-5.00%。
4年從2兄弟公司拆入2.87億元
報告期內，中金輻照與控股股東中國黃金集團控制的中國黃金集團財務有限公司存在頻繁、鉅額的關聯方資金拆借。
2016年，中金輻照從中國黃金集團財務有限公司借款3次，金額為9600萬元。
2017年，中金輻照從中國黃金集團財務有限公司借款6次，金額為1.1億元。
2018年，中金輻照從中國黃金集團財務有限公司借款5次，金額為6000萬元。
2019年，中金輻照從中國黃金集團財務有限公司借款1次，金額1000萬元。
過去4年，中金輻照合計從中國黃金集團財務有限公司借款15次，合計金額達2.76億元。這15筆借款中，6筆是中金輻照借出，9筆是中金輻照的二級子公司上海金鵬源、天津金鵬源借出。
中金輻照2017年還從控股股東控制的另一家公司——深圳市華大實業有限公司拆入2筆資金，分別為820萬元和295萬元，合計1115萬元。四年時間，中金輻照從2家兄弟公司拆入資金合計2.87億元。
中金輻照招股書稱，中國黃金集團財務有限公司為北京銀監局於2015年5月12日批准成立的非銀行金融機構，其根據人民銀行同期貸款利率為發行人提供流動資金借款。
2013年-2015年，中金輻照及子公司深圳金鵬源、天津金鵬源對深圳市華大實業有限公司有6筆資金拆入。
值得注意的是，與此同時，2017年、2018年，中金輻照又分別在中國黃金集團財務有限公司存款2809.22萬元、6562.30萬元。
中金輻照招股書稱，中國黃金集團財務有限公司為北京銀監局批准成立的非銀行金融機構，發行人將貨幣資金存放在該公司。
總資產8億貨幣資金9200萬元 上半年流動比率速動比率均低於1
2017年-2019年，中金輻照貨幣資金分別為3937.65萬元、8672.75萬元、6199.69萬元、9165.56萬元。
同期，公司短期借款全部為信用借款，分別為9000萬元、6000萬元、5000萬元、7500萬元。
各期，公司資產總計分別為7.40億元、7.58億元、7.59億元、8.01億元，總負債分別為1.90億元、1.41億元、1.33億元、2.11億元。資產負債率（合併）分別為25.71%、18.65%、17.46%、26.29%，流動比率分別為0.61、1.33、1.46、0.93，速動比率分別為0.61、1.32、1.46、0.93。
募資擴產、補流背後：近3年分紅近1.5億元
中金輻照本次擬上市募資4.8億元，但募資擴產、補流的同時，中金輻照在報告期給原始股東慷慨分紅。近3年，中金輻照合計分紅1.49億元。
2018年8月15日，公司召開2017年度股東大會透過2017年度利潤分配方案：公司從2016年底累計的未分配利潤中以股東大會召開之日總股本為基數，向全體股東派發現金紅利每股0.20元（含稅），派發現金紅利總額為3960.03萬元。
2019年8月8日，公司召開2018年度股東大會透過2018年度利潤分配方案：將2018年底累計的未分配利潤向股東大會召開之日全體在冊股東以每股0.25元現金分紅方式進行分紅，總計分紅4950.03萬元。
2020年4月16日，公司召開2019年度股東大會透過2019年度利潤分配方案：將2019年底累計的未分配利潤向股東大會召開之日全體在冊股東以每股0.30元現金分紅方式進行分紅，總計分紅5940.04萬元。
上半年半應收賬款3390萬元
2017年-2019年及2020年上半年，中金輻照應收賬款餘額分別為2250.37萬元、1536.85萬元、2110.15萬元、3390.65萬元，應收賬款淨額分別為2050.29萬元、1343.31萬元、1941.51萬元、3142.10萬元，應收賬款淨額佔營業收入的比例分別為9.57%、5.51%、7.67%、27.95%。
2018年、2019年，中金輻照應收賬款增長率分別為-34.48%、44.53%，同期營業收入增長率分別為13.76%、3.93%。
2017年末、2018年末、2019年末及2020年6月末，公司存貨賬面價值分別為64.92萬元、60.46萬元、47.65萬元及98.33萬元。各期末，公司存貨餘額佔比較小，均為輻照檢測試劑、低值易耗品和包裝材料等。
2017年-2019年及2020年上半年，中金輻照應收賬款週轉率分別為9.98、12.87、13.89、4.09，同行均值分別為14.39、16.85、18.97、5.17。
2017年-2019年及2020年上半年，中金輻照存貨週轉率分別為131.51、175.52、203.07、68.13，同行均值分別為1.79、1.65、1.66、10.68。
中金輻照招股書稱，從存貨週轉率的對比情況來看，鴻儀四方、中核輻照、同方輻照的業務均主要為輻照服務，存貨金額均為零，與公司存貨較少的情況較為類似。從應收賬款週轉率情況來看，發行人的應收賬款週轉率低於鴻儀四方，2018年以來高於中核輻照，與同方輻照的應收賬款週轉率較為接近。
毛利率54%-57% A股無上市同行
2017年-2019年及2020年上半年，中金輻照毛利率分別為56.15%、54.85%、56.66%、55.77%。
中金輻照招股書表示，公司主營業務為輻照技術服務，A股無同行業上市公司。故選取新三板掛牌公司中業務相近的鴻儀四方（主營業務為鈷-60輻照滅菌）、中核輻照（主營業務為鈷-60輻照滅菌）、同方輻照（主營業務為鈷-60輻照滅菌）、藍孚高能（主營業務為電子加速器的製造銷售以及輻照技術服務）以及H股上市公司中國同輻（主營業務為同位素製品、輻照技術服務）進行比較。
各期，上述5家同行的毛利率平均值分別為58.13%、56.51%、51.60%、54.24%。
中金輻照招股書稱，報告期內，發行人的毛利率水平高於藍孚高能、中國同輻，低於中核輻照、鴻儀四方，與同行業上市公司的毛利率平均值水平較為接近，具有合理性。
去年研發費用1560萬元銷售費用1900萬元
2017年-2019年及2020年上半年，中金輻照研發費用分別為1069.15萬元、1506.94萬元、1559.58萬元、738.08萬元，研發費用率分別為4.99%、6.18%、6.16%、6.56%，同行研發費用率平均數分別為4.96%、8.93%、10.22%、4.52%。
中金輻照招股書稱，與同行業公司相比，發行人的研發費用率高於中核輻照，與鴻儀四方、同方輻照較為接近。藍孚高能2018年度的研發費用率較高，主要是因為藍孚高能2018年度的收入規模同比大幅下滑。
2017年-2019年及2020年上半年，中金輻照銷售費用分別為1584.97萬元、1817.92萬元、1904.86萬元、811.50萬元，銷售費用率分別為7.40%、7.46%、7.52%、7.22%，同行銷售費用率平均數分別為4.06%、9.48%、13.81%、9.39%。
中金輻照表示，報告期內，發行人銷售費用率保持穩定。總體來看，發行人銷售費用率較鴻儀四方、中核輻照高，主要是由於鴻儀四方、中核輻照的銷售費用中未包括運輸費用。藍孚高能2017年度的銷售費用率較低，但2018年以後的銷售費用率較高，主要是因為客戶加速器裝置維修費用大幅增加，同時差旅費、宣傳費用、銷售人員薪酬也增加。報告期內，剔除運輸費用後發行人的銷售費用率與同行業可比公司平均水平（剔除藍孚高能異常值）不存在明顯差異。
今年上半年ROE大跌
今年上半年，公司ROE大跌。2017年-2019年及2020年上半年，中金輻照加權平均淨資產收益率分別為7.73%、9.04%、9.68%、3.89%。
據中金輻照招股書，截至2020年6月末，公司淨資產為5.90億元，股本為1.98億股，本次擬公開發行股份不超過6600.05萬股。本次募集資金到位後，公司的淨資產和股本規模將在短時間內大幅增加，但是募集資金投資專案需要一定的建設期，專案達產需要一定的時間，如果本次發行後公司的淨利潤無法與淨資產和股本同步增長，可能導致淨資產收益率和每股收益出現一定下滑。因此，公司存在短期內淨資產收益率和每股收益下降的風險。
子公司遭有友食品拋棄後業績一蹶不振
中金輻照成都有限公司（簡稱“成都輻照”）系中金輻照的控股子公司，中金輻照持股51%；四川有友食品開發有限公司（簡稱“四川有友”，繫上市公司有友食品(603697.SH)的子公司）持股29%，為第二大股東；四川黃金持股20%，四川黃金為中金輻照控股股東中國黃金集團控制的企業。
2016年，公司向有友食品提供輻照滅菌服務1573.08萬元。
但2017年成都輻照與有友食品終止合作。有友食品自建輻照裝置，將輻照滅菌納入內部生產環節，於2017年開始不再由外部輻照供應商提供輻照滅菌服務。
中金輻照招股書稱，有友食品自2011年與發行人共同投資設立成都輻照至今均持有成都輻照29%的股權比例，為第二大股東。有友食品作為成都輻照的主要股東期間，對成都輻照的經營、技術、服務流程等方面均有一定程度的瞭解，為自建輻照裝置奠定了基礎。食品類產品的輻照目的主要是降低微生物數量、殺滅致病菌，其輻照工藝流程和技術要求相對而言較為簡單，相對而言醫療器械及藥品對輻照運營商資質及輻照工藝流程的要求更高。
招股書表示，2017年有友食品與成都輻照不再合作對成都輻照當年的經營業績造成了較大沖擊，2017年營業收入顯著下滑，淨利潤轉為負數。2018年以來，隨著成都輻照對食品類客戶的持續開發，客戶結構的不斷調整和最佳化，營業收入較之2017年已大幅回升，經營業績逐步向好，有友食品終止合作帶來的不利影響已基本消除。
可資料顯示，自2017年，成都輻照連虧2年，2019年盈利不過百萬，今年上半年再虧損。2016年-2019年，成都輻照營業收入分別為2268.83萬元、1042.68萬元、1355.13萬元、1542.77萬元，淨利潤分別為445.62萬元、-343.89萬元、-10.08萬元、60.89萬元。2020年上半年，成都輻照淨利潤為-325.86萬元。
核心原材料採購依賴大供應商
中金輻照主要使用鈷源提供輻照技術服務，需要透過採購鈷源補充鈷源活度的持續衰減或擴大產能。全球範圍內的鈷-60供應商主要有諾迪安、JSCIsotope和中核同興等。招股書稱，報告期內，公司主要向諾迪安、中核同興採購鈷源。實際上，2017年中金輻照主要只向諾迪安採購鈷源，中核同興為公司2018年的新增鈷供應商。
2017年-2019年，中金輻照向加拿大企業諾迪安採購鈷源金額分別為5820.72萬元、3742.46萬元、2917.86萬元，同期向中核同興採購鈷源金額分別為0元、585.20萬元、4431.95萬元。受新冠疫情等因素影響，2020年1-6月公司未採購鈷源。
中金輻照招股書稱，2019年10月底，公司與諾迪安的長期供貨協議到期後，公司與諾迪安就長期供貨合同續期開始了商務溝通。由於公司2019年度的鈷源採購數量較多，同時在新冠疫情的影響下，各國對出入境進行了較為嚴格的管控，公司與諾迪安的現場商業談判工作有所延後，截至本招股說明書籤署之日，雙方的長期供貨協議續期尚未完成，續期的爭議主要為鈷源長期供貨價格的約定，短期內完成續期存在一定的不確定性。
招股書表示，公司與中核同興已簽訂長期供貨合同，在協議有效期（2018年9月至2022年12月）內，中核同興鈷源供應量能夠基本滿足公司需求，但若未來公司新建γ輻照裝置或公司市場需求快速增長，則公司可能出現鈷源需求量高於中核同興優先供應量的情形，導致公司可能需要以高於原長期供貨合同的約定價格向諾迪安進行臨時鈷源採購，進而對公司本次募投專案實施、業務開拓、經營業績增長產生不利影響。
報告期8起產品返工或報廢事件 其中4起涉賠償
中金輻照招股書（上會稿）顯示，公司在報告期記憶體在8起產品返工或報廢事件，其中4起涉及公司賠償。
因客戶亞能生物技術（深圳）有限公司產品的資訊登記有誤，導致產品輻照超劑量報廢。責任主體為中金輻照控股子公司深圳金鵬源，最終賠償70650元。
因客戶煙臺正海生物科技股份有限公司產品與濰坊道康醫療的生物膜產品的資訊登記有誤，導致兩家客戶產品輻照劑量不合格，責任主體為中金輻照青島分公司，最終賠償24300元。
客戶康寧生命科學（吳江）有限公司產品因控制系統問題，導致實際輻照時間超出主控時間，造成該批次產品輻照超劑量。責任主體為中金輻照二級子公司上海金鵬源，最終賠償45000元。
客戶天津泰戈爾工貿有限公司產品劑量資訊登記錯誤，導致產品加工時超劑量報廢，責任主體為中金輻照二級子公司天津金鵬源，最終賠償5100元。
因客戶安丘市魯祥食品有限責任公司產品的輻照時間未考慮保險係數，導致產品吸收劑量不足；後透過返工輻照達到產品輻照劑量要求。責任主體為青島分公司，最終協商一致，未賠償。
因客戶強生（蘇州）醫療器材有限公司產品裝載方式有誤，導致主控時間設定偏低，產品輻照劑量不足；後透過返工輻照達到產品輻照劑量要求。責任主體為上海金鵬源，最終協商一致，未賠償。
因客戶上海亞澳醫用保健品有限公司產品裝載方式有誤，導致主控時間設定偏低，產品輻照劑量不足；後透過返工輻照達到產品輻照劑量要求。責任主體為上海金鵬源，最終協商一致，未賠償。
因客戶超力包裝（蘇州）有限公司產品資訊登記有誤，導致主控時間設定偏低，造成產品劑量不足。透過返工輻照後達到產品輻照劑量要求。責任主體為上海金鵬源，最終協商一致，未賠償。
中金輻照招股書稱，針對上述事項，發行人透過完善相關制度、對員工加強培訓等方式儘量減少類似情形發生。上述質量事件未影響該等公司與發行人繼續開展合作，截至目前，該等公司仍為公司客戶，與公司合作良好。發行人不存在因該等質量事件被取消供應商資質的風險。輻照滅菌後產品將返回客戶，由客戶履行質量驗收程式，確認產品合格。客戶產品的質量應由產品生產者負責，輻照服務提供商僅對其提供的輻照服務質量承擔相應責任，因此，發行人不存在因輻照服務質量責任導致被監管機構處罰的風險。
去年現金收款422萬元第三方回款708萬元
從款項支付方式來看，報告期內，中金輻照銷售回款以銀行轉賬和銀行承兌匯票為主，少部分客戶存在現金回款的情況。
2017年-2019年及2020年上半年，中金輻照主營業務收入中的現金收款金額分別為663.52萬元、814.31萬元、405.72萬元和75.75萬元，其他業務收入中的現金收款金額分別為29.59萬元、44.77萬元、16.58萬元和0.60萬元，合計分別為693.11萬元、859.07萬元、422.30萬元和76.35萬元。
中金輻照稱，現金結算方式主要應用於付款提貨的零星客戶，2017年現金交易佔比2.94%，2018年現金交易佔比3.24%，2019年現金交易佔比1.55%，2020年1-6月現金交易佔比0.63%，與同行業比符合行業特性。
從款項支付主體來看，報告期內，公司回款主要是客戶直接將款項支付給中金輻照。報告期內，小部分銷售款存在第三方回款的情形。
中金輻照第三方回款主要包括兩種型別：A、第三方代付：報告期各期佔公司第三方回款的比例分別為73.38%、70.68%、92.10%和100.00%，其中主要是客戶員工代付的情況；B、公司員工代收：報告期各期佔公司第三方回款的比例分別為26.62%、29.32%、7.90%和0.00%。
2017年-2019年及2020年上半年，中金輻照第三方回款合計分別為812.42萬元、1008.44萬元、707.95萬元、458.25萬元，佔營業收入的比例分別為3.79%、4.14%、2.80%、4.08%。
中金輻照表示，發行人第三方回款均基於真實的銷售行為，是其真實意思的表達，不存在違反國家相關法律法規的情況。報告期內公司不存在因第三方回款導致的貨款歸屬糾紛。發行人員工代收第三方回款，均為客戶先交貨款給員工，員工再轉存至公司，不存在虛構交易或調節賬齡的情形。
2018年因未對工人進行職業危害因素告知而被處罰
2018年10月9日，重慶市合川區安全生產監督管理局對中金輻照全資子公司重慶輻照現場監督檢查時，發現重慶輻照存在未對接觸職業危害工人進行職業危害因素告知的情形。因該情形違反了《中華人民共和國職業病防治法》第三十三條第二款的規定，依據《中華人民共和國職業病防治法》第七十一條第三項的規定，重慶市合川區安全生產監督管理局對重慶輻照處以警告，並處7萬元罰款。
中金輻照招股書表示，上述處罰對發行人的持續經營活動不存在重大不利影響。重慶輻照針對上述處罰情況，進行了積極的整改，包括對接觸職業危害的工人進行職業危害告知，同時進一步完善了崗前培訓等制度，避免類似情況再次發生。
二股東系控股股東子公司的經銷商 12.8%股份2度被查封
截止招股說明書籤署日，浙江世元持有中金輻照2535.36萬股股份，持股比例為12.80%，為公司二股東。
浙江世元全稱為“浙江世元貴金屬有限公司”。浙江世元的控股股東為浙江中金黃金飾品銷售有限公司，盛相中持有浙江中金黃金飾品銷售有限公司的90%股權，為浙江世元的實際控制人。浙江中金黃金飾品銷售有限公司為中國黃金集團控制的企業中國黃金集團黃金珠寶（北京）有限公司的經銷商。
浙江世元入股的時間要追溯到2011年中金輻照改制時。2011年3月28日，根據中國黃金集團總經理辦公會議透過的《中金輻照有限公司進行上市前的有關改制重組方案》，中國黃金集團作出股東決定，同意將輻照有限註冊資本由5000萬元增加至9406.60萬元，其中浙江世元認繳2607.50萬元，黃金集團認繳新增出資人民幣1216.83萬元，上海黃金公司認繳431.96萬元，中國黃金集團河北有限公司認繳150.31萬元。該次增資以中聯評估對輻照有限以2011年2月28日為評估基準日出具的《資產評估報告》（中聯評報字[2011]第143號）且經黃金集團備案後的資產評估值為作價依據，各方增資價格確定為每3.56元/註冊資本，浙江世元增資後獲得中金輻照27.72%的股權。
浙江世元所持中金輻照全部股份均已被質押給中國黃金集團。招股書稱，為保障浙江中金黃金飾品銷售有限公司及其子公司應收賬款的有效回收，中國黃金集團黃金珠寶（北京）有限公司與浙江世元約定，浙江世元將其持有的發行人2535.36萬股股權質押給中國黃金集團黃金珠寶（北京）有限公司，該股權質押已於2019年9月24日在深圳市市場監督管理局辦理登記。截至招股說明書籤署日，浙江世元持有發行人的股份仍處於質押狀態，浙江中金黃金與中金珠寶的合作正常履行，浙江中金黃金未出現違約情形。
然而，浙江世元所持中金輻照全部股份又2度被法院查封。根據杭州市蕭山區人民法院2020年1月6日作出的（2019）浙0109民初18727號《民事裁定書》，原告周才妙因與被告盛相中、浙江世元等合同糾紛一案，於2019年12月27日向杭州市蕭山區人民法院提出財產保全的申請，要求對被告盛相中、浙江世元等的財產在3325.22萬元限額內採取保全措施；且杭州市蕭山區人民法院做出了查封、扣押、凍結盛相中、浙江世元等限額在3325.29萬元內的財產的裁定。2020年3月2日，杭州市蕭山區人民法院作出（2020）浙0109執保33號《協助執行通知書》，要求發行人協助查封浙江世元在發行人的出資額2535.3573萬元，查封期限為三年，自2020年3月5日起至2023年3月4日止。
根據浙江省杭州市江乾區人民法院2020年4月24日作出的（2020）浙0104民初2429號《民事裁定書》，原告平安銀行股份有限公司杭州分行因與被告盛相中、浙江世元等合同糾紛一案，於2020年4月24日向杭州市蕭山區人民法院提出財產保全的申請，要求凍結被告盛相中、浙江世元等的銀行存款人民幣2801.40萬元元，或查封、扣押限其相應價值的財產；且浙江省杭州市江乾區人民法院做出了凍結被告盛相中、浙江世元等的銀行存款人民幣2801.40萬元，或查封、扣押限其相應價值的財產的裁定。2020年5月26日，浙江省杭州市江乾區人民法院作出（2020）浙0104民初2429號《協助執行通知書》，要求發行人協助查封浙江世元在發行人所持有的12.80%股權，金額2535萬元，查封期限為三年，自2020年5月26日起至2023年5月25日止。
截至本招股說明書籤署日，上述兩項合同糾紛案件均尚未開庭審理，浙江世元持有發行人的股份仍處於查封狀態，未發生變化。
中金輻照招股書稱，浙江世元的12.80%的受限股份存在被強制執行、拍賣的風險。