誰在說謊？知情人士披露孟晚舟與匯豐高管會面細節

　　近日，孟晚舟案部分證據公開。這些證據來自孟晚舟代理律師17日向法庭提交的抗辯申請。這份抗辯申請認為，美國起訴孟晚舟犯有“欺詐罪”的關鍵證據存在重大遺漏和誤導。此外，有證據表明，匯豐銀行有構陷華為的行為。

　　7月25日，匯豐發表宣告，稱其對華為“沒有任何惡意”，也沒有“構陷華為”。7月26日，CGTN釋出對一名知情人士的採訪影片，披露了孟晚舟與匯豐高管2013年8月的那次會面細節。西方媒體披露的匯豐資料顯示，該會面是華為提出的。但知情人士披露，事情並非如此。真相究竟是什麼？誰在說謊？

　　孟晚舟被指控的“關鍵證據”由匯豐提供

　　2018年12月，孟晚舟在加拿大被捕，而美國司法部指控孟晚舟的關鍵證據由匯豐提供。孟晚舟案關鍵證據公佈→

　　2013年8月，孟晚舟與匯豐一高管在香港某餐廳見面，就華為在伊朗的業務和合規性用PPT做了說明，這一PPT後來被匯豐呈交美國司法部，成為孟晚舟引渡案的關鍵證據。西方媒體披露的匯豐資料顯示，這場會面是華為提出的。

　　知情人士：會面實為匯豐邀請，未按常規發郵件

　　知情人士披露，從各方面的渠道瞭解到，2013年的會面是匯豐邀請了華為，要見孟晚舟。正常情況下，銀行邀請客戶高層一般會透過正式郵件的形式，但這次會面，匯豐方面並未傳送郵件。

　　對於在餐廳見面，美國律師愛德華·雷曼提出了質疑，匯豐有很多辦公室和會議室，有太多更好的場所來安排這次會面，但孟晚舟和匯豐亞太區副總裁的會面僅僅被安排在了一個名不見經傳的餐廳裡，“有點荒唐”。

　　專家：匯豐和美方之間存在交易，扮演的角色很不光彩

　　據報道，2017年匯豐將PPT交給了美方，後者以此作為關鍵證據要求引渡孟晚舟。

　　對此，中國人民大學國際法教授朱文奇分析，匯豐銀行和美國之間可能存在“辯訴交易”。它之所以向美方提供證據，很可能是在行動之前做了一定評估，向美方提供證據以尋求在其他方面（比如洗錢等非法活動）美方能夠網開一面。這在英美法系中間叫“辯訴交易”，它是可以的，但是很不光彩，也是非常不道德的。

　　中國銀行法學研究會理事陳勝表示，任何一個國家都是保護一個公司的合法權利的，它可以依法進行配合，但沒必要以犧牲客戶利益為代價。

　　2012年，匯豐由於涉嫌在墨西哥洗錢等罪名，被美國司法部起訴，涉案金額高達8.81億美元，匯豐被罰款19億美元，並簽署了一個為期5年的延期起訴協議，進行整改並配合司法調查。

　　2017年12月美國司法部撤銷對匯豐的所有指控，認為匯豐在加強監管上“達到了所有承諾”。