昨天有朋友問說北上資金這幾天在抄底，問我怎麼看，我說要看他的邏輯和心得。
所謂邏輯就是當前的這個“底”是怎麼判斷的？如何斷定它就是“底”？
第二個就是心得，如果“底”定了，那麼相對應的針對投資者的操作又是什麼？有了什麼樣的收穫，能支援多久的後期操作，這才是“抄底論”的出發點，如果這個“抄底論”站不住腳，也說不出“底”這個點位是怎麼判斷出來的，那麼這個心得也只是短暫的收穫而已，支援不了更長時間的操作。
從我的判斷來講，現在正是剛剛結束第一季度績報並進入“市場叫價”的討論期，這就好比各部門提交了第一季度的KPI，然後由負責人來判斷哪個部門可以增加投放，哪個部門可以減少支出，甚至裁減相應的規模，這剛提交完績報，下一步怎麼執行還沒討論就緊跟著執行出來了，不符合常理，這速度我認為有點草率，有點拍腦門簡單粗暴的感覺，所以說現在就定為抄“底”，還是有些欠妥。
今天A股指數今日集體收跌，依然呈現調整之勢，滬指失守3400點整數關口，整個市場的成交量持續的低迷，兩市成交量更是下沉到6606億，北上資金也淨流出9.5億，請問面對這樣的大跌，前幾天的“抄底”是為什麼呢？抄在半山腰上也叫抄底？這就解釋不通了。面對當前市場正處於“議會”的時間段，我認為至少應該過了本週甚至到下週三之前，市場才可能會有一個比較明確的訊號，唱多還是唱空在當下這個時間裡正處於激烈的博弈期才對，也是市場矛和盾同樣多的時候，反而不能輕易的大談所謂的“抄底”。
今天板塊漲少跌多，主線板塊中碳中和概念大幅走弱，大宗商品有色金屬板塊逆市走強，碳中和概念和大宗商品板塊目前來看某種程度上呈現負相關，因為如果過分強調碳中和概念就會壓抑大宗商品行業的發展，抬高大宗商品的價格，反而會加快刺激通脹，那麼後期這種負相關如果更加明顯，我們倒可以利用這種關係在碳中和概念和大宗商品板塊之間來回的進行資金的切換。
除了有色板塊外，今天有一個新鮮的板塊就是二胎概念，說到二胎板塊我就想笑，為什麼呢，因為去年10月份我就押了二胎概念，當時判斷去年傳統春節後很多企業因為疫情都採取了要求員工居家辦公的方式，很多城市又實行的嚴格出行管控， 這也不能去，那也限制去，所以估計在那個黃金時間裡很多人會實施“造人計劃”，可是到了去年10月份我發現婦產醫院的床鋪並沒有出現我想像中的“井噴”或者叫“一床難求”的情況，反而在10月中旬到11月中旬網路上討論離婚和夫妻之間如何相處的話題多了起來，因為居家辦公打破了原有的生活習慣，增加了人與人相處的機會，反倒讓很多人突然不適應起來。
二胎概念我覺得是一個偽概念，因為真有實力生二胎的，據我所知早就利用各種“漏洞”生完了，而沒有實力生一胎的朋友，可能婚姻還有著落，這樣的人可能生育的意願也不高，另外在這個揹負各類“債務”的時代裡，誰願意一個新生命一生下來也跟著你一起“還債”呢？所以二胎概念就是一個熱炒型的概念，火不了兩天就會熄火，本質上靠增加人來刺激消費的路也走不通，因為當前人就是債，在75%的人有沉重房貸的大背景下，多一個人可能也會讓很多行業“滅火”，養育一個人不是一個人就夠了，它是需要幾個人甚至一個社會共同的努力合作的結果，在當前只能靠兩家之力承擔養育成本的條件下，恐怕很難再抽出精力去增加另外一個人，你想一家準備上市的網際網路企業會讓員工去回家照顧孩子嗎?恐怕不能，不僅不能還可能會有相當一部分人本能的抵制二胎，這還不是說想不想要的問題，而是考慮要“犧牲誰的時間”的問題。
尤其是這個講求“完善自我”的時代裡，我還沒過夠活明白呢，誰願意更多地為了他人呢？想改變現狀必須用系統性工程來改變當初系統性的破壞才行。
回到我們大A股市場，我認為當下市場正處於舊邏輯退潮，新邏輯還沒有出現的混沌期，成交量持續萎縮，北上資金雖然有流入但是流入的規模在持續下降，遊資活躍主力疲軟，客觀上講操作的難度很大，很多板塊火不過一兩日節奏切換飛快，所以反而讓投資者不急於下場操作，更適合觀望為主，我更願意在一部分資金選擇低風險低收益的前提下，輕創配置有業績支撐的季報大增的個股，不管怎麼說當前業績為王是比較來講更為可靠的參照指標，其它的要在市場邏輯逐漸明確後再做投資上的選擇。
對於中長線來講，主線四大板塊消費、醫療、軍工、新能源車，相信在市場企穩後，這類板塊大機率會有不錯的表現，再者銀行板塊也可以關注，因為網際網路金融行業整頓的大前提下，對銀行來講是一個非常好的歷史性機遇，銀行可以積極進入空白領域，銀行的前景會有所不同。
總之，4月份的機會比3月份多，同時隨著A股對風險的提前釋放，A股也會輕裝上陣，穩健前行。
最後祝A股長虹，朋友們身體健康！
今日收益情況：
