翻檯率跌至3年前,海底撈碰到了增長天花板?

作為火鍋屆一哥,海底撈從來不缺話題與流量。

圖片源於:視覺中國

近日,隨著2020年報出爐,#海底撈人均消費超110元#的話題在微博上引起1.5萬人次的討論,總閱讀量超過2.5億,引來一波吐槽:“太貴了”“價效比太差”......

而讓資本圈咋舌的關注點,則是海底撈2020年“跳水式”的淨利潤——同比降幅超八成。來自官方的歸因解釋是,疫情、匯率波動。

可在黑天鵝大幕橫掃全境大勢之下,海底撈這一波動異常的成績單,難掩的是其單一爆款模式的盈利困局。

資料顯示,2020年營收構成中,海底撈餐廳貢獻比例佔95.9%,而U鼎冒菜、甲乙丙、十八汆等副牌表現幾無水花。

站在刀尖上跳舞,海底撈扭轉頹勢的利器何在?要想迅速搶佔市場,還需補齊哪些短板?

01

火鍋屆一哥也有煩惱

一直以來,“門店數×客單價×翻檯率”都是海底撈餐廳的核心成長邏輯

門店數量上,2020年海底撈實現了疫情下逆勢擴張,新增門店530家,期末總數達1298家。與門店數齊飛的是客單價,正如上文所言,人均消費超110元。

可翻檯率卻跑出了一條向下曲線,2020年的整體翻檯率為3.5次/天。其實,剔除疫情影響,早在2019年海底撈的整體翻檯率就首次出現了下降,甚至不及2017年的水平

從行業看,由於線下餐飲行業物理空間特性,單個餐桌單日服務人數存在極限,隨著時間推移,老品牌翻檯率略微下降也在情理之中;但於海底撈而言,翻檯率降至2017年以前水平,亦表明消費者對於其熱情正在冷卻。

據36氪2019年《火鍋行業研究及消費者研究報告》,菜品質量已經成為消費者最為看重的消費評估因素,而餐廳服務的重要程度只排在第四位。無疑,火鍋行業正向產品時代升級

以“極致服務”出圈的海底撈,最終需回到與其他火鍋玩家拼菜品的賽道之上。畢竟,當“極致服務”成為一種必然標籤後,其帶來的邊際效應隨之下降,消費者會產生審美疲勞,出現“不過如此”甚至是“過度服務”的評價,亦不足為奇。

此外,還得承認的是,海底撈以服務取勝的盈利模式,目前能夠玩得轉的市場依舊聚焦在經濟發達的一二線城市與地區,一旦進入下沉市場,是否繼續奏效尚不可知。

據官方小程式資料,截至2021年3月30日,海底撈一線城市均門店數70家,二線城市對應的資料為16家。雖後者平均數相對較少,但總數佔據了海底撈總門店半壁江山,其中西安(51家)、武漢(47家)等城市開店數直逼一線。

然而,一二線城市的容納空間終究有限,除商圈加密外,門店數量觸及天花板時,下沉市場便是進一步擴大規模的戰略選擇。

就海底撈2020年新增門店看,已呈現出“一線放緩,低線加速”之特徵。另從店長儲備情況,業內預計海底撈未來門店增加量也將主要集中在低線城市。

當前佈局之下,海底撈確實已層層潛入各線城市的大小商場或街鋪。可帶著與低線城市不匹配的客單價,以及服務重於產品的發展戰略去攻佔下沉之地,更非易事。

02

上有“產品主義”搶食,下有“地域特色”阻流

直面問題,各個擊破,跑通單店模型,才是持續增長的正解。

  • 正面PK“產品主義”競品,“服務”優勢降低

誕生於2001年的巴奴,起家於二三線城市,以“產品主義”走紅,向上而生。截至2021年3月30日,全國僅有75家門店,集中在華中及華東,拓張速度遠不及海底撈。

其“樣樣都講究”、“服務不過度”的口號,無疑是站在海底撈對立面的實力叫板。

在大本營河南,巴奴有近半門店設於此地,論總數依舊不及海底撈,但在熱度、好評和口味認同感上則勝出一大籌。而且在各自的競爭空白領域,海底撈進駐濟源市戰績平平,巴奴進駐三門峽卻成績喜人。

無疑,因有地緣優勢加持,海底撈在河南不敵巴奴,或是情理之中。但若將二者的對壘臺搬至“異鄉”公平場,海底撈想贏,同樣不易。

在北京,海底撈有81家門店,而巴奴僅開業5家,雖量不多,但後者同樣在熱門和口味榜上皆略勝前者。

從門店具體選址看,海底撈不侷限於包抄市郊兩區,不止瞅準重點城市商圈和頂流mall,而巴奴只入駐商圈內的重點購物中心。

海底撈/巴奴北京門店分佈圖

資料來源/贏在選址   製圖/商業地產頭條

選址策略之別,說到底是各自具備的優勢不同。

海底撈藉著品牌影響力和租金議價能力,可在核心商圈邊緣地帶開店,分享人流紅利的同時,降低租金成本。在西單商圈開設了近13年的西單婚慶大廈店,就是其門店選址策略的典型案例。

北京西單商圈海底撈/巴奴分佈圖

資料來源/贏在選址   製圖/商業地產頭條

據“贏在選址”,西單商圈是北京成熟的市級商圈,君太百貨(中檔)、漢光百貨(中高檔)等獨立百貨與中高檔購物中心大悅城落於此。

海底撈西單婚慶大廈店處於該商圈的邊緣地帶,雖不是門店位置最優,但卻是北京地區業績最佳門店之一。

相較之下,店少而精的巴奴,在北京選門店的第一要務是單店鋪位效應最大化,核心商圈、高客流mall是其首選。2019年,巴奴入駐君太百貨後便火速搶佔西單美食好評榜,側面衝擊著海底撈西單婚慶大廈店王的生意。

從商圈交火,到入駐同一個mall,海底撈與巴奴的京城戰局升級。

在北京萬柳商圈,海底撈與巴奴同時進駐了北京世紀金源購物中心。海底撈在5層的西區角落,而巴奴佔著東區電梯直達處。

據“贏在選址”分析,北京世紀金源購物中心5層屬一字型動線,長達近500米。對從中部扶梯上達的顧客來說,基本無法遊覽全部餐飲品牌而後再做出選擇。

自帶客流的海底撈,霸氣選擇“邊角處”,租金低;而巴奴靠近扶梯、直梯等垂直動線節點上,鋪位展示性佳,離人流近,且可借力電影院和KTV引流。

北京世紀金源購物中心五樓平面圖與海底撈/巴奴門店落位

資料來源/贏在選址   製圖/商業地產頭條

鋪位落址不同,同樣印證著與二者產品戰略之不同。而就經營效果來說,海底撈略佔下風。截至4月27日發稿,大眾點評上的評論,海底撈門店的精選點評為302,巴奴為1328,表明會再次光顧海底撈世紀金源店的有10人,巴奴是79人。

綜上,無論是在低線還是一二線城市擴張,海底撈最躲不開的還是“產品主義”競爭者。在後者面前,以服務取勝的策略已不奏效。該如何補缺,值得深思。

  • 下沉遇上本土特色火鍋,口味、價效比待提升

海底撈要持續增長,勢必躲不開下沉全國各地的低線城市。但除了打著“產品主義”的競品,主打川渝之味的海底撈,要想網羅最大的受眾客群,難免需要與低線市場中的本土特色火鍋相競爭,無論是口味還是價效比。

以廣東潮汕為例,當地民眾有著明顯口味偏好,潮汕牛肉火鍋自成一派,實力不容小覷。

目前,海底撈在汕頭和揭陽已開8家門店,僅汕頭便有5家門店,遠高於三線城市市均門店數,但戰績平平。

大眾點評火鍋排名榜顯示,在汕頭,海底撈的熱度比不上潮汕牛肉火鍋,好評和口味上也比不上同類品牌小龍坎。

不單單是潮汕地區,諸如內蒙古(偏好地道的北方涮肉火鍋,如小肥羊)等地域特色鮮明的低線城市,也早已充斥著符合城市口味的火鍋品牌。

另一方面,受經濟發展限制,低線城市人均可支配收入與一二線城市也存在差距。以揭陽為例,贏在選址統計出該市火鍋品牌客單價約為50元,而海底撈目前的客單價在三線及以下城市也超過100元。

收入水平與客單價間的不匹配,從本質上決定了,一點熱度過後,海底撈的高客單價策略在低線城市很難持續奏效

上有“產品主義”搶食,下有“地域特色”阻流,無論是想在一二線保持成績還是在低線快跑,海底撈都需要不斷修煉自身功力,找到一套與之相匹配的武功秘籍。

03

搶佔市場,還需多方鞏固護城河

在外界看來,海底撈當前大規模擴張就是為了做大供應鏈,以讓旗下供應鏈公司可搶佔更大的餐飲供應鏈市場。

可隨著門店數量增加,品牌熱度降低,以及來自競爭對手的圍堵,海底撈必然要面臨客流吸引力、租金議價能力減弱的現實。

難以復刻的極致服務,依舊是海底撈的獨有之商業價值點,而順應行業整體轉型升級,雙重加固產品、服務、選址優勢,才是破局之關鍵。

  • 服務應針對不同的人群作出區分。以消費比重不斷上升的“00”後為例,注重個人隱私的他們,只需要海底撈有限度的服務。

  • 成熟的供應鏈應服務優質的產品。對比爆品頻出的巴奴、以奶茶出圈的湊湊來說,相對“保守”的海底撈,產品短板相對明顯。不論是在菜品豐富度、口味進階,海底撈都需要進一步打磨。

  • 多品牌矩陣發展。單一品牌受制於生命週期的影響,並不足以應對行業每一輪的革新。業態不會被淘汰,品牌卻將不斷更迭,多品牌矩陣是每個大企業都應考慮的現實問題。

    藉助蜀海供應鏈體系及中央廚房系統的支援,海底撈有足夠的能力拓展出新的業態,實現多品牌經營。雖然其當前新拓展的品牌收入佔比並不具有優勢,但未來有望成為海底撈餐廳之外的“第二增長曲線”,以戒掉“海底撈餐廳依賴症”。

當然,產品之外,海底撈的單個門店的選址策略需要升級,更加重視地段,在長期的競爭中,也多了一分優勢。

如此看來,海底撈的持續增長之路能走多遠,還看其補短板功力幾何!
「 推薦閱讀 」
  • 年度壓軸大榜!2020年西安商業專案“成績”出爐

  • 收割消費者好奇心的mall,一次大有可為的開始

  • 全業態煥新城市商業 銀川興慶吾悅的破局之道

  • 世紀金花:從代言一座城到再次出發

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 3654 字。

轉載請註明: 翻檯率跌至3年前,海底撈碰到了增長天花板? - 楠木軒