文/談情說李
無家可歸的養母
作為一個普通人，房子是立命之本，有自己的房子，能夠遮風擋雨就好，不管這房子花了多少錢買的，住在自己的房子裡才安心，才能安居樂業。
然而事實上，為養育一個從小就有肝病的非親生的兒子，許敏傾盡所有，到頭來還把自己的房子寫在養子的名下（當時以為是親生兒子）。現在養子走了，房產卻被過戶到了曾經的兒媳婦熊磊名下，許敏夫婦無家可歸，租房住。
真是不勝唏噓啊。
無數網友都對許媽表示了深深的同情，一個母親，發自內心地愛過的孩子，最終沒能扛過命運的安排早早離世，她愛得太多，從來不知道給自己留一點點，導致到了現在竟然無家可歸，還因養子欠債。
這理，到哪都說不過去吧。
遺產由兒媳婦熊磊全部繼承
自從“錯換人生”當事人姚策過世之後，沒有撫養過姚策一天（注意，是一天都沒有）的親生父親就發聲了。
姚策生父郭希寬當天告訴記者，姚策的遺產由兒媳婦熊磊全部繼承。
郭希寬說：一切都聽兒媳婦的，畢竟以後是孫子去上墳，自己與妻子只是盡了父母的義務去補償孩子。至於姚策的遺產，他表示一分也不會要，一切都給兒媳婦和小孫子繼承了。
網友表示，郭希寬算老幾？沒有養過姚策一天，姚策生病的時候也沒為他花過一分錢，甚至在許敏求杜家為姚策，他們的親兒子捐肝治病，也被無情地拒絕了。
藉口是什麼？很可笑，杜媽說家裡沒一個好人了，唯一健康的郭爸不能捐肝，捐了就真的沒一個好人，他們還要養老，所以要留著好身體。
所以很多人覺得很奇葩了，這是你的親生兒子啊！你真的忍心不救嗎？如果姚策是許媽親生的，她一定會毫不猶豫為姚策捐肝的，事實上，若不是許媽“割肝救子”被醫院告知DNA不符合親生關係，“錯換人生”也不會曝光，也不會形成如今這樣持續熱議的場面。
所以說，可憐的姚策短短的一生竟然被自己的親生父母拋棄了兩次，一次是剛剛出生，一次是臨終前。
不勝感嘆！正常人，有感情的人，是不會這樣做的。普天之下哪個父母在危急關頭不是想用自己的命換自己孩子的命啊。
房子能追回來嗎？
廣大熱心網友最關心的一是真相，二就是許媽掏錢買的房子，現在落到了不懂感恩之心的熊磊手裡，房子能追回來嗎？
對於工薪階層來說，一百多萬的房子，重新再去買一套，實在是很難，更何況許媽夫婦現在還欠著債，再加上也不年輕了，買不起房子，難道到老都去租房住？
而這套房子，許敏是買給自己親生兒子的，當時並不知道姚策非親生啊。這就是悲哀的地方。
關於許敏夫婦的房子問題，大家都瞭解得差不多了。他們掏了半生積蓄五十多萬，許敏媽媽也就是姚策說的“姥姥”的二十萬，另外還有借的錢。
姚策生前曾經說過，這房子他會還給許敏，但一直沒還，後來改口說還給姥姥，也沒還。他走了，把自己的遺產留給了熊磊。
如圖。熊磊說：我還誰房子？我為什麼要還許姥姥？姚策只代表他個人，不代表我。
細思極恐。
姚策臨終關懷期間已經不能看手機了，所以有些事，有些話，是誰說的，誰做的，大家可以自行甄別。
一直致力於幫助許敏查詢真相的義工團隊“佩鑫文化”昨天下午發文，提到了許敏房子的問題。
請看上面的截圖。
佩鑫文化稱：
許媽房款收回的使用法律條款，肯定不是張律影片裡所說的（今天好像刪除了）。否則，會沒一個準確的訴訟時效。許媽收回房款的訴訟時效，必須是按重大誤解，且應該以2021年1月1日之前的老法條1年訴訟時效計算，而不是按2021年1月1日之後的90天訴訟時效計算（如果認為不對的，請全國任何法律人或法學家來本人微博發言）。
許媽在訴訟時效的最後一天：3月25日已經起訴要回房款。
不管是錯換還是偷換，熊磊必須將房款還給許敏（不動產以登記為準，當年登記了姚策的名字。許敏是要回房款，不是要回房子）。
許媽房款已經起訴並申請保全，這事不需要其他義工律師操心了。
由此看來，許敏可以不要房子，但被熊磊霸佔的房子值多少錢，她會追回房款。如果起訴後真的能拿回房款，也算是一種寬慰。
付出此生全部，最後如果老無所依，是誰都不願意看到的，現在幸好許媽還有親生兒子是一種情感的寄託，再要回房子就更好了。
世上有兩樣東西不可直視，一是太陽，二是人心
東野圭吾說：世上有兩樣東西不可直視，一是太陽，二是人心。
該句是東野圭吾所著《白夜行》的書評，意指：無法直視太陽，因為太刺眼，越是直視，越是刺痛著無法睜開眼睛；不能直視人心，因為人性有很多幽暗面，越是深究，越會看清真相而失望至極、心灰意冷。所以人們說，千萬不要去考驗人性。
然而目前來說錯換人生一直在考驗著人性，之所以各位朋友每天都在關注這件事情，就是因為某些人已經觸碰到了人性的底線。
好好做人，不好嗎？
繼續坐等真相。
作者談情說李，歡迎關注