9月11日，一封《致每一位高特佳人的公開信》在網上流傳，作者金某自稱是深圳市高特佳投資集團有限公司董事長蔡達建的妻子。《公開信》指出蔡達建與秘書張某有長達十餘年的不正當關係，育有一名非婚生女兒，並且可能擅用職權侵佔高特佳財產，無暇顧及工作造成重大併購專案失控。
高特佳控股的上市公司博雅生物受到此事件波及，同時也是丹霞專案相關方，當日博雅生物股價下跌4.25%。
11日晚間，博雅生物釋出澄清公告稱，截至本公告披露日，高特佳集團透過直接和間接持有公司股份1.31億股，佔公司總股本的30.7574%；蔡達建為高特佳集團董事長，高特佳集團在資產、業務、人員、機構等方面與上市公司保持相互獨立。
高特佳集團為公司控股股東，透過股東大會行使股東權利，履行股東義務。
蔡達建不屬於上市公司董事、監事、高階管理人員，高特佳集團及蔡達建不參與公司經營活動，相關報道資訊不影響公司正常經營活動。截至目前，公司業務經營正常。
早些時候，高特佳方面回應媒體時表示，《公開信》涉及董事長家庭私事，公司對此不便回應；2020年初，深圳市高特佳弘瑞投資有限公司已承接並負責全部募、投、管、退業務，相關資產、人員與集團分立，獨立經營運作，任命黃青為高特佳弘瑞董事長並組建新一屆領導團隊，蔡達建不參與高特佳弘瑞決策及管理。
博雅生物易主生變
控股方桃色新聞曝出，正值博雅生物身處出售傳聞之時。
今年7月，博雅生物釋出公告稱，公司控股股東高特佳正在籌劃涉及上市公司股權變動的重大事項。作為控股股東，高特佳持有博雅生物30%以上的股份。
據介面9月7日訊息，華潤資本擬收購博雅生物的控股股份。知情人士透露，華潤資本已與博雅生物控股股東高特佳集團進行初步商談。
對此，博雅生物並未正面回應，只表示“目前未收到大股東通知”。
然而，高特佳已經在逐步減持。根據博雅生物7月1日披露的公告，5月12日至7月1日期間，控股股東高特佳及其一致行動人懿康投資合計減持322萬股，減持比例1.7%，減持後，其持股比例變為32.1%。此外，今年2月7日至3月2日期間，懿康投資累計減持462.5萬股，減持比例達1.09%。
中國基金報援引業內人士評論稱，該夫妻二人如果存在離婚財產分割問題，必然會涉及到上市公司股權這塊。高特佳為PE投資機構，有回款需求，在獲得一定回報後，高特佳只有順利退出博雅生物，這筆股權投資才算落袋為安。而根據此前報道，央企華潤可能是接盤方。目前媒體開始關注此事，如果輿情進一步發酵，可能會影響接盤方的決定。金某用公開信方式披露此事，可能也有這方面考慮。此事件一出，高特佳在出售博雅生物時的議價能力可能會被削弱。
公開資料顯示，博雅生物2007年12月獲得高特佳集團戰略性控股投資，2012年在創業板上市。博雅生物以血液製品業務為主，是A股醫藥企業中唯一一家由行業知名PE控制的公司。
高特佳於2001年在深圳成立，專注醫療健康產業投資，以戰略性股權投資為主導，投資覆蓋併購、PE、VC、天使等全階段。目前，高特佳資產管理規模超200億元，醫療健康產業基金25支，先後投資140餘家企業，其中醫療健康企業70餘家，並推動了20家企業成功上市。收購博雅生物是高特佳首次以投資公司的角色控股一家公司。
高特佳官網顯示，事件中心人物蔡達建在創辦高特佳投資之前，在國有科研設計單位工作十年，並經歷了國內著名的君安證券及隨後的國泰君安證券的投資銀行生涯。
8億元預付款存疑，實控人隱現
《公開信》聲稱，蔡達建因沉迷玩弄哄騙女人，無心顧及工作事業，致使高特佳2017年至今經營管理不善，造成重大併購失控。這則指控牽出了一家關聯方丹霞生物。
2017年4月，高特佳控制的前海優享完成了對丹霞生物的收購，而此前數月，丹霞生物剛剛因為違反藥品規定被收回《藥品GMP證書》，暫停生產。
此後兩年間，博雅生物多次與丹霞生物簽署採購協議。2017年5月二者簽署協議稱，博雅生物擬向丹霞生物採購調撥血漿及血漿組分，合同總金額不超過4.02億元。2019年4月，二者簽署了一份新的採購合同，在終止前期採購合同的同時，約定博雅生物向丹霞生物採購不超過500噸的原料血漿，採購價格不超過165萬元/噸，擬採購金額提升至不超過8.25億元。
然而，由於丹霞生物停產，博雅生物並未採購到血漿，但兩次採購已經分別支付了1.15億元、2.02億元預付款項。
據博雅生物2020年半年報，到今年6月底，博雅生物對丹霞生物的預付款餘額為8.23億元，另有20萬元的其他應收款。公司對20萬元應收款計提了1萬元壞賬準備，對8.23億元預付款卻未計提壞賬準備。
此外，博雅生物擬併購丹霞生物的專案也遭擱淺。2020年3月9月，博雅生物釋出《關於控股股東延長解決丹霞生物與公司同業競爭承諾履行期限的公告》，公告稱，雖然丹霞生物已於2019年8月獲得《藥品GMP證書》，恢復正常經營，並於2019年12月實現藥品銷售，為後續解決同業競爭事項奠定了良好基礎，但截至目前經營時間較短，近三年均處於虧損狀態，目前由博雅生物整合丹霞生物的條件尚不成熟。
關聯方丹霞生物被勒令停產後，博雅生物仍在三年中預付逾8億元款項，其中蹊蹺引發監管部門問詢。在回應中，博雅生物卻予以堅決否認，但沒能給出令人信服的理由。
《公開信》提到，蔡達建從2000年4月受命建立並管理高特佳到後來成為高特佳的控股股東。
在最新一期回覆監管問詢時，博雅生物仍聲稱，高特佳集團股權結構比較分散，沒有股東透過直接或間接方式能單獨或共同實際控制高特佳集團，高特佳集團無控股股東和實際控制人。因此，上市公司也無實際控制人。
有市場人士分析稱，宣告上市公司無實控人，或是為了逃避責任，譬如與丹霞生物不正常關聯交易可能帶來的損失。