蔡江偉：一堂代價慘重的股市風險教育課

在經歷了整整7天的煎熬後，困守在濟民製藥中的散戶終於等到了脫身的機會。而他們的代價，是在短短5個交易日裡，便承受了最高40%的虧損，其中更是有3個一字跌停。在A股，賺錢本已十分不易，遭此重擊更是令人十分同情。

事件的大致經過是這樣的：一些股民在社交網路上看到了免費傳授炒股經驗的廣告，點選連結後便被拉進了所謂的“學習交流群”。在這些群裡，“老師”先是講一些看似有用的炒股技巧，並推薦幾隻一買就漲的股票博取信任。等時機成熟後，便讓投資者集中買入某隻被高度控盤的股票，掩護莊家撤退，留下買入的小散高位站崗。設局者的騙術並不高明，類似的案例也屢見不鮮，僅在過去的一個月裡，慘案就在盛洋科技、濟民製藥等股票上輪番上演，投資者損失慘重。在證券時報網的微信公眾號上，就有過系列揭露類似薦股套路的報道，收到的讀者反饋，足以寫就一部踩雷辛酸史。

股市是個名利場，有利益的地方就有江湖，自然也少不了各種爾虞我詐，不分國別、不論地域，騙術更是隨著技術進步而更新迭代。拿A股來說，早期就有電話薦股的騙局，隨著網路的興起，逐步轉移陣地和改變手法。到了社交網路時代，QQ、微信等即時聊天工具，以及大大小小的直播平臺，到處都活躍著各種黑產的身影。在技術加持下，行騙的效率甚至有提升之勢——固定電話需要“天時、地利、人和”齊備；手機普及後，時間和地域便不再是行騙者的障礙因素。饒是如此，這兩個階段也只能算是薦股黑產的蠻荒時代，行騙者至少需要一對一進行聯絡，費時耗力。而社交網路興起後，騙子們依靠聊天群、直播間便完成了“一對多”的飛躍。自此，揮向小散的鐮刀漸有演變成聯合收割機的趨勢。

回到這起案件，有人認為，其性質非常惡劣，除了非法薦股，做局者很可能已經構成詐騙罪。我對法律研究不多，此案涉及具體的罪名還是交給司法部門裁定為宜。但從媒體報道的一些情況來看，上當受騙者自身也存在一定過失。投資者在開設證券賬戶時，合同上最為醒目的提示，便是“投資有風險，入市需謹慎”。但問題是，有多少人真正理解了其中的涵義？一個普遍存在的事實是，在大多數投資者的認知裡，熟人的推薦比自我的獨立分析更值得買入，各種來歷不明或故弄玄虛的“內幕訊息”則是權重最高的操作指令——哪怕這個所謂的內幕已經轉了十幾道手。當熱心腸的“老師”有了數次靈驗的薦股背書後，常識讓位於貪慾，理性思考敗給心存僥倖，誰還記得“天下沒有免費的午餐”的箴言？

行騙者是可恥且罪惡的，他們利用技術大規模收割“韭菜”，應該受到法律的嚴懲，體驗一下“人民專政”的滋味。受騙者是可憐的，我在媒體從業這些年裡，不斷看到類似的案例，他們像被拋上沙灘的小魚一樣，數量眾多、求助無門。但媒體、監管部門有限的力量，也只能儘可能多地救助被拋下的小魚。而投資者的自我教育，依然任重而道遠。蛇蟲鼠蟻並不會滅絕，更不會自行遠去，如果黑夜行走老是碰到它們，那麼最正確的做法，就是儘量不要夜行。