自今年7月以來,美國經濟不斷威脅包括德國在內的多個對俄羅斯天然氣管道專案北溪2號(Nord Stream 2)的投資者稱“立即離開,否則後果自負”之後,事情就跌宕起伏。此前,德國等歐洲多國多次公開反對美國經濟的這一威脅,特別是德國多次提出北溪2將按計劃進行,並呼籲對美國實施“反制裁”。然而,新的變化卻是,據報道,德國可能將會於近期宣佈暫停或停止北溪2。那麼,這背後的邏輯和深層原因又是什麼呢?
北溪2
分析認為,這與德國經濟過去多次在向包括美元和美聯儲在內的,美國經濟一些元素亮劍過程中,可能與美聯儲等達成了某種心照不宣的想法。進而,可能會成為德國暫停北溪2的一個籌碼。而這一籌碼很有可能是德國此前寄存在美聯儲的剩餘黃金在被美聯儲阻止檢視和運回後,事情發生的變化。即美聯儲或允許德國運回那部分黃金的可能性增大了。
值得注意的是,早在8年前,德國經濟或預感到世界經濟可能會有某種不可預見的大事發生,於是就開展了從美聯儲等海外金庫中運回黃金的旅程。到2017年時,德國已經運回部分黃金(約743噸)。不過目前,德國存在美聯儲的黃金依然約高達1236噸。然而在去年年初時,當德國要求檢視和運回餘下黃金時,被美聯儲以意圖不明為由,正式阻止和拒絕了。德國雖然對此一直諱莫如深,但卻堅持在2020年底一定要運回此前寄存在美聯儲的全部黃金。
而從時間節點上來看,德國或已進入從美聯儲運回黃金的倒計時了,對此,Zerohedge分析稱,德國經濟升級爭奪黃金。那麼,為什麼說,美國經濟可能會拿出運回黃金這一籌碼來與德國經濟關於北溪2號的事宜進行交換呢?
首先,俄發言人德米特里·佩斯科夫稍早表示,美國只是想強迫歐洲人購買其昂貴的美國天然氣。而德國等多國如果舍近要求遠增加購買美國天然氣,一方面可以為美國能源企業帶來巨大創收,另一方面德國等多國要付出額外的成本。因此,如果籌碼不足以吸引德國經濟,顯然是不夠吸引力的。
其次,基於對美元儲備貨幣地位的維繫,美聯儲要對美元的信用底信負責,因此,最終是無權拒絕任何一個貨幣當局取回自己的黃金的。即使之前存在挪用部分黃金的可能,終究都需要如數奉還。而這個時候,當德國急於從美聯儲運回黃金的時候,如果可以作為籌碼,可能德國經濟會因此而權衡能源與金融、外匯儲備之間的利弊,做出新的選擇。那麼,這是否意味著,德國經濟會對美國關於北溪2的威脅,最後服軟認輸呢?
分析認為,先借此加速從美聯儲運回黃金可能僅僅是德國經濟的第一步,而此後,德國經濟可能依然會繼續推進北溪2。因為縱觀德國經濟的歷史,似乎在經濟利益面前,很難做出真正的妥協。這一點,從德國經濟長期以來一直敢於向美元經濟體系亮劍就可以說明問題。
例如,早在今年三月時,德國經濟還做了另一件不計後果,向美國經濟亮劍的事。據《萊茵郵報》在3月時報道,德國海關當時沒收了美國3M集團在歐洲配送中心的一批防護用品。而這些防護用品是運往美國和瑞士的。也就是說,德國扣押並沒收了原本應該運往美國的物資。德國相關部門還表示,美國經濟的一些行為是現代海盜。
無獨有偶,關於德國是否會真的暫停北溪2?俄羅斯經濟的看法似乎更有參照意義。俄媒稱,俄聯邦認為,德國放棄北溪2的可能性幾乎很小。俄總統新聞秘書德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)稱,北溪2的目的是幫助整個歐洲大陸實現能源安全。
值得一提的是,德國聯邦議院經濟和能源委員會主席克勞斯·恩斯特(Klaus Ernst)最新表示,如果北溪2專案被叫停,那麼專案參與方都將面臨鉅額損失。顯而易見的是,德國經濟此時或面臨一場新的博弈。(完)