近日，一篇題為《中國最慘創業者：3年前我被投資人趕出公司，3年後公司沒上市說讓我賠3800萬！》的文章在網上熱傳。該文章釋出後，在創業者圈子引發激烈爭論。
該文作者郭建自稱系一名創業者，2009年創立杭州雷龍網路技術有限公司，2014年引入投資人，2015年被投資人聯合股東趕出公司。本以為就此終局，未曾想在2018年年底，被投資人以對賭失敗為由，索賠3800萬。
雷達財經梳理發現，雷龍公司一大業務校園貸，郭建本人曾和阿里75號員工錢志龍合作經營校園貸業務。
對於郭建二審敗訴後將向浙江省高院提起再審，多位律師表示郭建也許能贏得同情，但再審勝訴機率不大。律師建議，創業者需審慎選擇機構和投資人，在重大投資決策中要委託專業投資人士和法律人士參與。
有業內人士向雷達財經表示，郭建本人之所以淪為“最慘創業者”，主因是P2P行業衰退，投資人資金難以收回，為了挽回損失，最終選擇對簿公堂。
被強制退出三年後遭索賠3800萬
6月6日，一篇題為《中國最慘創業者：3年前我被投資人趕出公司，3年後公司沒上市說讓我賠3800萬！》的文章在網上熱傳。該文章釋出後，在創業者圈子引發激烈的爭論。
該文作者郭建自稱系一名創業者，根據郭建的自述，事件脈絡大致如下：
2009年，郭建成立杭州雷龍網路技術有限公司。前領導於任遠投資50萬元。二人股權平分，各佔45%，剩下10%給員工。
2013年移動網際網路興起，雷龍網路的月營收已經達到幾百萬。郭建稱，由於業績優秀，引來多家投資機構關注，甚至有上市公司準備全資收購。
郭建稱，這時於任遠提出。杭州科發基金的負責人陳曉鋒是其同學，兩人關係頗深，對方意願很足，大家熟人好辦事肥水不流外人田……
企查查資料顯示，杭州科發基金全稱為杭州科發創業投資合夥企業，註冊資本15000萬元，執行事務合夥人為浙江科發資本管理有限公司。而浙江科發資本管理有限公司合夥人為董事長兼總經理為陳曉鋒，且是最大單一股東。
2013年12月—2014年3月間，科發公司共投資2600萬元，獲得20%的股權，投後估值1.3億元。其中1300萬元直接投資至公司，佔10%的股權。另外1300萬元用來買兩位合夥人的老股，郭建賣出2.5%，於任遠賣出7.5%。
科發公司入股後，股權結構變成郭建持股36.5%，於任遠33%，科發公司持股20%。
科發公司入股時與郭建簽署了對賭協議，郭建承諾2017年12月31日前公司未能上市的話，其和於任遠個人需要回購科發的股份。此外，郭建還簽訂了股權限制出售協議。
2014年5月郭建和於任遠經營理念出現分歧，公章被拿走。郭建想把股權賣給上市公司，但因為簽了限售協議，導致無法出售。
2014年11月2日，於任遠和陳曉鋒要求郭建辭去總經理職務。郭建稱，由於對方掌握了公章以及絕對控股權，自己無奈下只能同意。在陳曉鋒口頭告訴郭建轉讓股份後對賭協議與其無關後，郭建以淨資產的價格將股份全部轉讓給於任遠。
2015年8月31日，雷龍公司召開股東會，免掉了郭建董事的職務。至此，郭建與杭州雷龍這家自己一手創立的公司徹底斷絕了所有的關係。
2018年年底，科發公司以杭州雷龍公司未在2017年年底完成上市而起訴要求郭建和於任遠回購股份。
一審敗訴後，2019年1月，郭建銀行卡被凍結、房子被查封。
2020年6月，郭建拿到二審判決書，維持原判。
律師：再審勝訴機率不大
在郭建的自述中，其多次指出投資方科發公司在對賭協議中埋雷。所謂的"雷"便是在對賭協議之中不明確簽署對賭協議人的身份與權力，只寫錄個人的姓名。
2019年12月29日，杭州市公安局餘杭分局釋出通報，杭州信釜資產管理有限公司法定代表人錢某龍主動向杭州市公安局餘杭分局投案，公安機關決定對杭州信釜資產管理有限公司非法吸收公眾存款案立案調查。
雷達財經查證發現，錢某龍即為錢志龍。
“郭建之所以變為“最慘創業者”，本質上是因為P2P行業的衰退。”有前P2P從業人士向雷達財經表示，P2P曾是一個風口，郭建曾因抓住P2P紅利，而賺取巨大的利益。隨著P2P行業的衰退，各種矛盾開始爆發，郭建的遭遇只是行業衰退大潮的一朵浪花。