近日，中國商務部宣佈從5月19日起對原產於澳大利亞的進口大麥徵收73.6%反傾銷、6.9%反補貼稅。同時，也對澳大利亞方面禁止牛肉的入鏡也提高了要求。面對中國商務部的這二項措施。澳大利亞的議員們是很不開心，有位叫做寶琳•漢森的澳大利亞議員表示：應該禁止澳洲奶粉出口到中國。
漢森在會上說道：“中國只是想從澳大利亞“搶回一點風頭”。在中國政府對澳大利亞大麥徵收80%的關稅後，中國應該“收斂一點”了。關稅打擊之後，澳大利亞應該採取更多措施制止嬰兒配方奶粉非法出口到中國。“漢森的講話得到了澳大利亞人民的支援。同時，中國的奶粉企業對此也是雙手歡迎。
實際上，這位叫漢森的澳議員沒有搞清楚以下幾點：一是，中國對澳大利亞輸入的大麥徵收反傾銷反補貼稅，主要還是澳大利亞政府補貼了其農產品出口企業，意圖以低價傾銷的方式，衝擊並且佔領國內的大麥市場。而對禁止部分澳洲牛肉進口，也是希望澳大利亞能在出口方面把好關，提高一下牛肉出口的質量，並沒有對所有進入中國的澳洲牛肉進行打擊。
二是，如果澳大利亞禁止本國奶粉出口到中國，其實對中國的影響並不大，這位漢森議員，她不知道的是：2019年國內進口嬰幼兒奶粉34.55萬噸，從澳洲進口1.29噸，僅佔3.7%。而對澳大利亞來説，與中國進行貿易摩擦，在歐美國家都自顧不暇的情況下，經濟受衝擊才是最可怕的。
也就是說，不進口澳大利亞的奶粉，對於中國人其實也沒什麼。更何況，澳大利亞的A2和貝拉米，都是貼牌奶粉。所謂的“貼牌奶粉”，就是無奶源、無工廠、無科研的公司，只要找個實力較強的代工廠生產並貼上自己的品牌即可，貼牌的公司只需要負責銷售出去。
三是，很多澳大利亞人覺得，這次中國方面針對澳大利亞大麥、牛肉等採取措施，是對他們跟著美國抨擊、甩鍋中國的一種報復行為。他們有必要拿出奶粉等商品予以反擊。實際上，早在2018年開始，中方就對澳洲的大麥、牛肉展開調查，所以這跟政治無關並不大。中國作為世界第二大消費市場，即使不進口澳大利亞的商品影響也不會太大，而對於澳洲來説，中國是其第一大貿易伙伴，如果失去了中國這個市場，那將對澳大利亞的經濟是致命打擊。
面對這次澳大利亞準備對中國禁止出口奶粉，國內的奶粉生產廠家鼓掌歡迎，因為澳洲奶粉將讓出一些奶粉市場份額。國產奶粉企業可以乘勢而入。其實，自從三鹿事件後，國內的奶粉的質量有了很大的提升。像蒙牛、伊利、貝因美也都加大的投資、研發的力度，所以，我們也看到現在更多的兒童家長也會選擇讓孩子吃更多的國產奶粉。
實際上，一方水土養一方人，外國的奶粉並不符合中兒童的體質，之所以有進口需求，也是為了滿足國內迷信洋奶粉家庭的需求。而一旦澳洲奶粉不再出口中國市場，這個市場份額馬上被中國奶粉企業所替代，這就迫使很多國內家庭使用國產奶粉。顯然，這對於國產奶粉企業倒是一個發展的契機，只要國產奶企生產奶粉質量穩定，肯定會再次得到兒童家長的青睞。澳洲議員拿禁止出口洋奶粉來作為對中國的威脅，只能是吸引其國內支援率，博取眼球而已。