貝家的小七過五歲生日，貝嫂發了一張兩人嘴對嘴親吻的合影，在眾多粉絲點讚的同時，也有一大票網友提出批評，認為她的做法“很不妥”，甚至有人說“很噁心”。
這個說法有點驚到我，原來外國人也不習慣嘴對嘴的親吻啊。這幾年來，時常會見明星PO出這種“親密照”，比如李亞鵬親吻李嫣，黃磊親吻多多，也是每每引起熱議。都說這樣很不衛生，普通人的習慣裡，也更多的是以親吻額頭或臉頰來表達愛意。
這兩位都是著名的好爸爸，他們“明知故犯”，也許跟職業有關。相對於普通人，演員不把身體界限看得那麼重，束手束腳的怎麼演戲啊?我們經常看到他們在各種活動現場，或是拍片間隙摟摟抱抱打打鬧鬧，並不像普通人那麼走心，以這個尺度去衡量那些親親照，也許就不會覺得那麼刺眼了。
就算這些照片確有不妥之處，也就是讓人心裡嘀咕一下的事兒，每次都鬧到成為一場風波，也頗值得玩味。這幾年來，吃瓜群眾為明星育兒，真是操碎了心，也不單是批評親嘴照，從王菲到李湘到楊冪等等，都逃不開網友的指指戳戳。有朋友說，還好這個夏天沒有《爸爸去哪兒》，不然這會兒肯定又是全民討論育兒的大熱潮。
為什麼大家對明星育兒這麼來勁，比親爹親媽還要著急上火呢?仔細想看，原因有很多，正面負面的都有。
從正面的說，是“幼吾幼以及人之幼”。小七、李嫣、多多都是明星的孩子，享受老百姓難以想象的奢華，但她們畢竟是未成年，是弱小者，全社會都覺得有保護她們的義務。另外，這其中還有點敲山震虎的意味，讓其他蠢蠢欲動的父母知道這是錯的。這個出發點是善意的。
負面的也有。比如看王菲的女兒竇靖童接受採訪，是個非常聰明懂事的女孩，但她的一舉一動，穿衣打扮，都被過於苛刻地評價，那些捕風捉影的“緋聞”，更是成為一些人自以為對王菲具有極大殺傷力的利器。不知道楊冪是不是吸取了這個教訓，下定決心，不讓女兒拋頭露面，但一樣會被人懷疑代孕、對女兒沒有感情等等。總之，明星有了孩子，就像一艘草船，成為一些人眼中理所當然的箭靶，怎麼著都是錯。
除了這兩種，還有一類，正面負面都很難說。比如李湘的女兒王詩齡，自從那年參加了《爸爸去哪兒》，就飽受各種非議。在節目裡，她表現得相當好，既善良又呆萌，大家就攻擊節目之外李湘頻頻帶她出國看秀，以及她這幾年總是無法控制的體重等等。
可是，出國看秀對一個孩子的成長到底是利大還是弊大?王詩齡胖到會引發健康問題的程度了嗎?並沒有人去深究這些。前兩年類似的親子節目熱播時，很多明星子女的一舉一動，都會引來非議，引起黑粉大混戰。那些批評不能說是無的放矢，但批評者自己未必昭昭，卻自以為有本事讓別人不會淪落於昏昏。
社交媒體的發達，讓每個人都有了言說的慾望，國家大事咱們不懂，關於明星卻人人都能來兩句。而育兒，是門檻尤其低、普通人尤其能夠獲得自信和優越感的話題，批評又比表揚，更能顯示自己的智慧。
但在秀優越感之外，也有些深層次的東西，竊以為，它也體現了吾國的全民育兒焦慮。育兒從未像現在這樣被如此重視，上升到一個社會議題;育兒書總是在電商排行榜的榜首，關於育兒的文章總能大賺點選量。在社會分層明顯的當下，孩子，成了很多父母希望所在、翻盤的可能，“不要讓你的孩子輸在起跑線上”這句商家賺取眼球與金錢的口號，成為很多人心裡對自己一遍遍的警告。
於是每個細節都事關重大，每一點得失都決定將來，關於孩子，人們有從頭到腳一大堆的見解，在自己家孩子身上演練的同時，也會不自覺地加諸其他孩子身上。
於是他們覺得王詩齡太胖，黃多多太早熟，陸毅的閨女貝兒雖然非常可愛，但有時難免任性，鄒市明家的小胖子軒軒顏值不夠，連乖巧帥氣的諾一，他們都嫌他有時太“飄”。表面上看，圍觀群眾是在批評那些“不稱職”的父母，實際上，他們是以這種方式強化自己所認領的那套育兒觀的正確性，這是他們心中安全感的重要來源，讓他們能夠預見自己未來的曙光。他們因此常常顯得用力過猛，雞毛蒜皮動輒演變成大是大非，在情緒的層層加碼裡，話語很可能已經離題萬里。
育兒是一件很複雜的事，關於育兒方式的評說裡，有著更為複雜的心態，魚龍混雜，泥沙俱下。但孩子們千差萬別，教育方式也無法整齊劃一，什麼樣的教育方式對自己的孩子最合適，做父母的心裡可能比旁觀者更明白，只要不是太離譜，何妨做個靜默的旁觀者?當然父母也會犯錯誤，但即使嘴對嘴親吻這一類確實不是太適當的行為，提醒一下即可，激烈到赤膊上陣乃至口出穢語則大可不必——您連自己都沒教育好，有啥資格替星二代的未來擔心?焦慮到這個程度，未免失態。