娛樂觀:人們心裡住著馬蓉,嘴上都在扮演王寶強
這幾天若想穿越,有一個簡單的辦法:開啟微博,看一下有關馬蓉的評論,就能迅速從21世紀穿回到中世紀,或者更久遠一些的時代。那種切身的倒退感,一定會讓人們產生某種奇妙的眩暈。這是一次髒話的雜交實驗,一座性別侮辱史上的高峰。或許王寶強自己也沒有想到,他因為氣憤而發的一封宣告,成功地將最惡毒的網路暴民引蛇出洞。人們對生活中的一切憤懣都傾瀉到一個女人身上。
和馬蓉重名的,以及照著明星臉整過容的姑娘們要加倍小心了,那些人似乎已經不再滿足於虛擬空間裡的辱罵,開始試圖尋找現實中的攻擊物件。鄧超、蔡少芬無辜被罵,微博關注過馬蓉和被馬蓉關注的人都受到連坐,在國外一位長得像宋喆的人也被騷擾。如果這幾天馬蓉在街上被人認出,她的生命安全或許都成問題。
不知道一直努力嘗試做導演的王寶強會不會自我剖析,自己這次丟擲的戲碼、橋段和設定到底如何迅速搶佔了人們的心理興趣點,在這個最平淡無聊、票房極差的暑期檔裡,王寶強用一幕活報劇成為了暑期檔最受觀眾歡迎的現實主義導演。
一切都不難理解,這幕戲碼中包含著對最鹹腥的私生活最大限度地敞視——性、背叛、金錢、陰謀。王寶強以一封措辭悲憤的宣告,迅速將自己與馬蓉分為不同的陣營,這種孩童化的、最簡單粗暴的角色分野模式確實奏效,適合中國普通大眾最原始的道德義憤和審美訴求。從這個角度講,王寶強的離婚宣告成為了一份開放性的倫理題材商業片劇本大綱,召喚著人們不停地代入自身感受,為那份大綱新增細節和籌碼,最終一同將這幕大戲推向高潮。
有句話頗有意味:恐同的都是深櫃。所以,以最惡毒的語言進行咒罵的,心裡到底藏著哪些東西,確實值得玩味。人們那麼驚懼又激烈地與馬蓉切割關係,生怕透露出一點點痛罵以外的情緒。突然之間,平日裡那些最具備現代思維,一直為開放關係助威的人們,都變成了三從四德的模範標兵。這個發生在21世紀的中國娛樂圈緋聞,迅速被納入了典型的“潘金蓮謀害親夫”以及“女版陳世美”的敘事框架——一方卑躬屈膝、忍辱負重,為家庭操勞和付出;一方浮花浪蕊,在暗地裡埋伏著一場長期的詭計。
其實,無論出軌外遇也好,感情破裂也罷,甚或家庭財產的分割,這一切都是純粹的私域,它不需要來自公共空間的介入和解讀。家庭、伴侶內部的互動是一種很微妙的關係,即便作為娛樂人物,主動或被動地被外界知道眾多故事,但真正的瑣碎細節、生活場景以及更為隱秘的部分,都不可能真的為外人所知。從這個角度上講,外界的一切分析和斷定,一切對王寶強的讚許和對馬蓉的謾罵都是失真的。即便作為朋友,我們都不可能真的搞清楚對方的家庭到底發生了什麼,那麼對於一個我們根本不認識的、只是透過戲劇角色瞭解的人物,我們又有多少發言權呢?
既然如此,更多的人根本上既不是在分析王寶強和馬蓉的家庭糾紛,也不是在吃瓜看戲,而是在代入自我。當王寶強的聲明發出之後,它點燃了很多人深藏於心底的思緒、記憶、憤懣和仇恨。那些劈腿的前男友前女友,那些背叛過自己信任的配偶,那些在職場的竊竊私語中被貼上小三標籤的同僚,紛紛浮上了記憶的水面,藉由這場婚姻戰爭清晰地顯形。在這些憤怒的“群眾”眼中,馬蓉已經早已不是馬蓉,她集合了一切自己印象中、認識的、聽聞的、閱讀過的,卑劣的“淫婦”形象。馬蓉成為了一個符號,一個早已抽離了肉身和自己名字的、被唾棄的物件,人們唾棄的也已經不只是馬蓉,而是那個自己想象中的標靶。這很像那些在拳擊沙袋和飛鏢靶盤上掛上仇敵照片的人們,那靶子很無辜,幻想中的敵人才是真實的發洩物件。
其實,在此之前,沒多少人認識馬蓉,大多數人都是透過王寶強才知道她,一個曾經的校花,王寶強的夫人,除了需要秀恩愛時,配合王寶強短暫地出現之外,她一直被埋沒在生活的細部深處,掩映在王寶強的背後。現在,好像一夜之間,人們都變成了心思縝密的偵探,早就看穿了她埋藏的長線,準備有一天掏空王寶強的身家,再棄他而去。
馬蓉一直是個面目模糊的角色,而這一次突然清晰起來,就被直接框定進了心機壞女人的人設之中。相比而言,王寶強的角色是討喜的。出於某種意外和戲劇需求,王寶強一直出演著一種讓中國觀眾特別欣賞的人物。從《士兵突擊》到《天下無賊》,他出演的這一類角色一直能讓人們投射自己的希冀——天真、執著、實誠、篤定、不相信現實中的暗面,一直能追逐善良的初心。大眾心中的王寶強是毫無攻擊性的——當然,絕大多數人是不會去看賈樟柯《天註定》中的那個連環殺手的角色的。
王寶強的底層出身,苦難奮鬥史以及成名後表現出的親和力,都在從外部印證著角色的真實性——換句話說,人們已經認定王寶強是一個角色和真實人生互為一體的人,老實巴交、不諳世事,即便他身價上億,也仍然缺乏智商和情商,生活中被經紀人和老婆在背後玩弄於股掌之間。人們迅速把對傻根的疼惜移位到現實中的王寶強身上。而馬蓉的聲音,似乎沒人想去探聽。
明星是個特殊職業,他們顯露在公眾面前的一切都帶有表演性質,或多或少。並不是說他們虛偽,只是職業使然。對於娛樂圈的人們的一切表態,我們都不應該如此投入地相信,既然當初紅毯上馬蓉和王寶強的擁吻是表演性的,那麼如今的這次聲淚俱下就是完全黑白分明的嗎?
窺私是人們頑固的本能,這不應該被批判,但如果窺私演變成道德石刑,就理應被警惕。現在有人開始對馬蓉喊打喊殺;有人大聲疾呼某某省份禁止她入境,一呼百應;有人說她應該千刀萬剮……這些人的肉身活在21世紀,呼喊著各種權利、尊重、隱私和邊界,而內心還停留在中世紀,當他人的私事被透露,所有人都恨不得去扒光對方的衣服,恨不得操持起真正的石刑。他們不過是覺得,自己對馬蓉唾棄得越憤恨,就能反襯得自己越純潔。人們的心裡都住著一個馬蓉,但嘴上都扮演著王寶強。
吃瓜群眾沒什麼問題,不能要求每個人都變成一個脫離低階趣味的人,那會造成更嚴重的災難,但現在這些人哪裡是在吃瓜,他們早就扔掉西瓜,拿起了石頭。真正需要公眾投入熱情去關注的公共事務,往往因某些原因被取締了可能性,那些激情都成倍地溢位到了對旁人私生活的指摘和評判上。事情發酵到現在,眾多的人已經嚴重侵犯了他人的權利,一切原本應該穩固的邊界都被拆解和洞穿。即便馬蓉真的有道德瑕疵,其他人也無權以此為由,侵犯她被法律保護的權利。她違背的是道德和誓言,而那些發起網路暴力和人肉搜尋的人,正在違反法律。