本報記者 李夏至
週一晚上才開播，播到昨晚僅僅6集，由黃磊主演、改編自日本同名經典漫畫的電視劇《深夜食堂》，卻在開播後遭遇了豆瓣網前所未有的低分差評。該劇在豆瓣的評分從3分左右持續走低，維持在2.3分的低分，而按照豆瓣的評分規則，該網站能打的最低分也就是2分。
超過3萬人參與打分，90.9%的打分者給中國版《深夜食堂》打出一星的評價，這幾乎是國產劇能夠遭遇的最大範圍的負面評價。在豆瓣網，打出一星的評分者還貢獻了接近2萬條的短評，評論中對該劇流露出了方方面面的不滿。“中國的深夜食堂怎麼可能吃泡麵和魚鬆飯？穿著打扮都很像日本人的餐廳老闆，哪裡像中國的大廚？”在打低分的網友們眼中，這種翻拍被視作是生搬硬套和“不走心”，由黃磊飾演的餐廳老闆臉上與日劇版老闆有著相同的一道刀疤，也被認為是“沒有意義的照抄照搬”。
針對劇中前兩個故事出現的美食，更是在網友中掀起了相當熱烈的討論，泡麵和魚鬆飯都被認為不符合中國國情，網友們甚至踴躍列舉出了心中理想的深夜食堂及菜品，“要想拍好中國版，得讓開個膠東海鮮大排檔，再賣些烤串、啤酒和鮁魚餃子，管虎、徐崢、沈騰會加班後來吃吃毛豆，而城管沒事來溜達，則是隔壁店的老闆娘。”
對於如上種種不滿，對劇方來說，這也許是一個不得不背起的“鍋”。此次國劇版其實是改編日本漫畫原作，而並非翻拍日劇原版，但由於日劇本身在創作時也基本按照漫畫在拍，所以大量元素都與漫畫內容維持了一致。根據日本對外嚴格的改編授權機制，改編往往要面臨一句臺詞都不準改動的情況，像這次黃磊臉上的刀疤，就是原作者安倍夜郎堅決要求保留的元素。事實上，已播出的兩個故事能在菜品和故事情節上加以改動，甚至後面的22個故事裡會出現一半以上的原創故事，都算是劇方能爭取到的最大自由度了。
不過，這種解釋並不能消除質疑，這次除了對劇中出現的美食和劇情不滿，給《深夜食堂》帶來超低分評價的一大原因還在於演員的表現。按照故事的設定，全劇24個故事彼此獨立，因此會有大量演員在單元劇中出演，儘管開播前劇方給出了海清、、劉昊然、、梁靜、王迅、等兼具人氣與演技的演員名單，還有金士傑、姚安濂、恬妞等老戲骨為該劇加持，但目前出現的兩個故事裡，沒有表演經驗的主持人吳昕在演技上明顯功力不足，徐嬌飾演的無知少女與原著的中年歌手也差距太大，很快就引起大部分原劇粉的強烈反彈。
在劇評人楊文山看來，一開播就遭遇觀眾差評，多少都要歸因於國內觀眾對於翻拍劇近乎條件反射的嚴苛標準，其中尤以日劇最為嚴重，“在電視劇領域曾經存在過鄙視鏈，看英劇美劇的看不上看日劇韓劇的，看日劇韓劇的看不上看港臺劇的，看港臺劇的看不上看內地劇的……翻拍一部日劇，對於日劇粉而言，就是走捷徑，是插隊，是無法原諒的。”因此，大量的一分評價多少帶有極強的報復性情緒，也許，只有等到《深夜食堂》後續原創故事播出後，去掉了翻拍劇的“原罪”，觀眾才可能迴歸客觀評價。