這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!
這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  你們應該也感覺到了,上半年的美劇有些生猛。

  「風騷律師」、「冰血暴」、「越獄」、「使女的故事」、「大小謊言」、「傲骨之戰」……

  新劇和老劇都讓人血脈噴張,一部接一部。

  但十點君還不滿意。

  這場盛宴,怎麼少得了英劇——

  無所畏懼

  Fearless

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  這是部6集的犯罪迷你劇。

  開播一個月,分數從8.5上漲到了9分,反了豆瓣開高走低的常態。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  但十點君認為,這分還是有些低。

  犯罪劇常見,可這新劇卻不是平常的犯罪劇,而是跨越了時間和社會焦點的「冷案劇」。

  凱文,在14年前因謀殺罪入獄。

  他被指控殺死了一名15歲的少女,琳達。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  而且,是以先重傷後活埋的方式,手段極其殘暴,就埋在他家不遠處。

  有證人指認、凱文親口認罪,讓案件迅速結了案。

  一時間,凱文成了新聞上的戀童癖、殺人魔。

  但凱文(當時的)妻子不這麼認為。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  她堅信凱文是無辜的,14年來,她不斷尋找律師,讓凱文的案件能夠重審。

  可每一次的爭取,換來的都是冷言冷語的拒絕——

  要知道,不僅人證物證齊全,凱文自己也都認罪;

  再加上,戀童和殘殺已經讓社會輿論一邊倒。

  沒有哪個律師願意賭上自己的前程,來為此翻案。

  直到終於有人接下了這個案子,艾瑪。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  艾瑪因為經常為性犯罪者辯護而一直上頭條,但她毫不畏懼社會的輿論。

  為誰辯護,和誰作對,她才不管。

  就連第一次去探望凱文,要求獄警離開而被獄警拒絕,艾瑪想都不想就當場懟了回去——

  我是他的律師,這是法律允許的

  還有,那些攝像頭都關了嗎

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  她要的是真相,是公道,認準了,走到底。

  不只是職場強者,更是社會強者。

  十點君讚賞的,正是她鬥士般的無所畏懼——

  艾瑪重新找來了當年的資料,她要再查一次。

  別說,還真被她查到了貓膩。

  在當年對凱文審問的錄音中,艾瑪聽到了不尋常的聲響,是用手指敲擊桌子的聲音。

  沒錯,審問凱文的警官,在敲打桌上的照片。

  用輿論和家庭對凱文施壓,引導凱文認罪。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  換句話說,凱文根本不知道琳達的受傷部位在哪,不知道物證細節,不知道犯罪順序。

  凱文,確實是無辜的。

  憑這點,艾瑪就能駁回凱文當年的認罪。

  不僅如此,屍檢報告顯示,琳達的頭髮裡有植物碎片和松針,她的肺部同樣如此。

  琳達是被活埋的,吸入植物和沙土很正常。

  但問題就在於,犯罪現場和附近都沒有符合特徵的植物。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  同時,這些植物碎片都被高階煤油浸泡過,來自轟炸機燃料,符合特點的空軍基地只有一個。

  只剩一種解釋了——

  琳達被埋了兩次,起初被埋在了美國空軍基地,但因為某種原因,又被挖起來重埋。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  有意思,第一犯罪現場竟然是英國的美國空軍基地。

  艾瑪確實摸到了鑰匙。

  但,她接下來的路,實在太難了。

  14年前,凱文不只被指證是最後一個見到琳達的人,甚至在琳達失蹤後,他還為警方指了路。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  也就是說,凱文極有可能把琳達挖起來,重埋在了警方已經搜查過的地方,這樣確實最妥。

  更棘手的是,當年報道這起謀殺案的記者,突然跳出來說,他承認把琳達的一套裸照給了凱文。

  這下,凱文和琳達就確實有了些許關係。

  但艾瑪不僅沒有被這些變故嚇跑,反而燃起了她的戰欲——

  艾瑪決定挖出琳達的屍體,開棺,重新取證。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  可挖屍體哪有那麼容易,這種行為根本是在和道德作對。

  不僅要首席驗屍官點頭,還要過琳達父母那關。

  更何況,社會輿論早就吵翻了天。

  群眾哪管什麼清白和無辜,他們只知道,竟然有人在為一個已經認罪的戀童殺人魔辯護!

  14年前,他們能用言語淹沒凱文,14年後,他們同樣可以。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  一旦有人選擇幫助艾瑪,就等於在向輿論宣戰。

  群眾看上的,只是一個謾罵和發洩的視窗。

  更何況,這起案件遠沒表面上的這麼簡單。

  當年負責調查的警官格林伍德,此時也插手進來了——她要證明艾瑪是徒勞。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  格林伍德現在已經是反恐指揮部的二把手,她所插手的方法,就是對艾瑪進行監聽和跟蹤——

  住在艾瑪家的房客,雖然也是艾瑪的辯護物件,但極有可能和ISIS有關。

  甚至,艾瑪可能也在配合他們。

  而格林伍德合作的物件,不是別人,竟然是美國國家安全域性(NSA)。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  一起發生在英國的命案,為什麼NSA要插手干預?

  再加上先前已經調查到的美國空軍基地。

  NSA的介入,怕是要隱藏真相,隱藏足以撼動國家的真相。

  試想,如果凱文是替罪羊,那麼這起長達14年的栽贓和誣陷,就是在保護真正的兇手;

  一個和美國軍方有直接利益掛鉤的人。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  又或者,NSA不保護誰,就是專門針對凱文而來。

  那麼,凱文有什麼秘密,值得NSA大動干戈?

  顯然,是場大局。

  這時候,就得誇誇編劇,帕特里克·哈賓森。

  一時間聽到這個名字似乎很陌生,但他是「國土安全」的編劇。

  也參與了「疑犯追蹤」的劇本工作。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  犯罪劇在他眼裡簡直信手拈來,一寫一個熱門。

  這次,他玩了點不一樣的,不只是把14年前的冷案拿來重新取證,背後還有錯綜複雜的腐朽政治和國家勢力。

  冷案調查+陰謀劇,夠勁。

  一起看似普通的謀殺案,背後卻是層層深入的巨大黑幕,甚至還影響著我們的日常生活。

  格局很大,但落點細緻,讓整個故事活了起來。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  甚至,讓角色也活了起來。

  一部好的劇集有兩個關鍵因素,故事和人。

  故事說得很不錯的劇集不在少數,但角色就拖了後腿——

  不是演員演不好,而是角色性格太平庸。

  角色的言行不來自角色所想,而來自編劇所想。

  沒有從角色的鮮明性格出發,不去探討角色最有可能的舉動,最終落入只為了圓劇情的套路里。

  這就是十點君常說的,劇情需要,智商突然下線。

  上一次讓十點君眼前一亮的女性,是勞模姐的「斯隆女士」。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  徹頭徹尾的工作狂,那份衝勁不為尋求真相,而是在巨大挑戰中獲勝的成就感,為此不擇手段。

  這部新劇不遑多讓,裡面的角色甚至更加「真實」。

  格林伍德懷疑艾瑪藏了一張電話卡,裡頭是恐怖分子的聯絡網,她不斷逼問,電話卡在哪。

  艾瑪不知道這和恐怖分子有關,她只知道保護客戶資料。

  眼看著不得不正面回應的時候,艾瑪說——

  我們敞開來說

  你來這是因為凱文吧

  因為我證明了你的調查就是扯淡

  所以你想捏造一個罪名

  起訴無辜的女人

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  一句「敞開來說」,就吸引了格林伍德的全部注意力。

  緊接著,把「電話卡在哪」的問題等級降低到「你(是不是想透過電話卡來)栽贓那名無辜的女人」。

  格林伍德開始回應「那名女人不無辜」,忘了電話卡的事,成功轉移話題。

  這就是艾瑪的話術。

  這才是一個老練律師的反應力。

  負責這起案件的NSA成員,話術也很高超。

  當格林伍德開始懷疑NSA介入的動機:

  你為什麼會對凱文感興趣?

  把事情的真相告訴我

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  她同樣冷靜地回應道:

  我們感興趣的——是你

  反恐指揮部的冉冉新星

  在歐洲,你是防止我國財產遭受恐怖襲擊的重要夥伴

  如果你不成功,我們的安全就有威脅

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  把問題的焦點,直接甩給了對方。

  我們是站在一起的,而且我在幫助你。

  不僅避開了話題,還拉攏了對方的好感。

  誰說的是真話,又有哪句是謊言,沒有誰一定會幫誰,大家都只幫自己,讓自己能領先一步。

  利益的戰場,敵人的敵人才是朋友。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  當利益發生對沖,我們就是仇家。

  這才是現實。

  所以說,艾瑪的這條路,該有多艱難。

  艾瑪決定領養一個小孩時,福利院卻駁回了他們的申請——

  一直處理性犯罪者的案件,對小孩的成長不利。

  確實,每次都成為新聞頭條,每次都是社會輿論的攻擊焦點,這些壓力,小孩哪承受得了。

  可這駁回,艾瑪也承受不了——

  她聽著福利院的電話,默默流下了淚。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  她熱愛自己的工作,也由衷期盼能有一個小孩。

  可此刻能做的,只有短暫悲傷,繼續工作。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  同事不理解她,男友和她吵架,琳達的家人更是對艾瑪恨得入骨,就連凱文都勸艾瑪放棄。

  身後還有各方勢力虎視眈眈,就等艾瑪鬆懈。

  全社會的謾罵更讓艾瑪失去領養孩子的機會,壓得她喘不過氣。

  可艾瑪拒絕二選一,她沒放棄工作,也沒放棄孩子,更沒有向世界低頭。

  強者,必然要有承擔一切的擔當。

這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?!

  當艾瑪執著於追尋真相,她早就超越了性別和職業的界限。

  這也是這部劇想說的——

  確實,這個世界有腐朽,有黑幕,有陰謀;

  但仍然有人,為了秉持公理和道義,願意挺身而出,對抗這糾纏不清的世界。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 3381 字。

轉載請註明: 這麼牛掰的劇 豆瓣才9分?! - 楠木軒