懂小姐開課啦，我就是那個最懂娛樂的女童鞋！
就在汪峰撐起國內音樂市場的“半壁江山”沒幾天，大家驚奇的發現，他的歌名好像霸佔了好朋友鄭鈞的半壁江山，於是網友紛紛吐槽汪峰抄襲。要知道，抄襲絕對是對原創歌手最嚴重的控訴。那麼究竟汪峰有沒有抄襲呢？懂小姐和大家一起來研究下。
首先懂小姐發現，熱心網友的神總結，還真的讓汪峰和鄭鈞成了一對歌名上的twins。
如此大規模的雷同，且發片時間均在鄭鈞之後，難怪廣大聽眾滿腹疑慮。於是在一陣炮轟聲中，汪峰官網又一次站了出來，給出了這樣的解釋。
對此，懂小姐也特別採訪了資深音樂記者和音樂評論人，得出的結論是：《挪威的森林》是後備音樂人對甲殼蟲這樣德高望重前輩的致敬。而很長一段時間裡，鄭鈞和汪峰都是被相提並論的，就算不是對手，至少也是平輩。汪峰向鄭鈞“致敬”的可能性應該也不大。
其實早在2007年，汪峰第七張輯中的《勇敢的心》就曾被指控抄襲。因為這首歌的高潮段落與加拿大樂隊Simple Plan(簡單計劃樂隊)的金曲《Crazy》極為近似。但是汪峰迴應的態度也是十分強硬的。
之後，汪峰還在微博上發表長文。大意就是聽了太多經典好歌，頭腦中難免有印象了。而這種解釋基本上就是“然並卵”，如果聽好歌就會被“洗腦”，那流行音樂的發展真是堪憂啊！
懂小姐還注意到，其實很多年前的汪峰，並不是這樣嬸兒的。2000年汪峰釋出首張個人專輯《花火》，贏來了幾乎一邊倒的好評。專輯共收錄了11首歌曲，全部由汪峰作詞填曲，張亞東製作，宋柯監製。其中，最後一首《風中的玩偶》在大陸被禁。更讓汪峰有了一種不屈服於主流大眾的獨特氣質。在那個時期。汪峰確實用特有的嗓音和情緒征服了大票粉絲。
但當年那個在北京迷惘的少年，如今已經開上了勞斯萊斯，懷擁國際女星。荷爾蒙雖然還在燃燒，但是除了對娛記之外，他對整個世界也再沒有那麼多的憤怒了。由此，樂評人內陸飛魚認為，作為歌手汪峰的創作力是陡然下降的。
不過懂小姐必須要承認的是，汪峰的確很勤奮，勤奮到不僅佔了演唱會的“半壁江山”，最近幾年，汪峰的每張新專輯，都是以雙專輯的形式釋出。一面是人生正能量，一面是痛罵名利場。有人說這是汪峰精力旺盛，也有人說，汪峰一面照顧主流大眾，一面又要討好多年來喜歡他獨立搖滾範兒的粉絲們。
所以說，汪峰這幾年也很不容易。偶爾靈感枯竭時想起耳邊的幾首曲子，和兄弟的幾首歌名似乎也可以理解。更何況，歌名可選擇的空間有限，又不是專有名詞，他人自然也可以重複使用。
那麼我們常說的歌曲抄襲到底是啥呢？其實關於歌曲抄襲，國際版權明文規定，每首歌曲裡有8小節相同即可視為抄襲，如果8小節中只任意改動其中一個音符，也會被視為抄襲。但對唱片產業來說，就算有意抄襲，只要避免連續8小節相同即可，如被告上法庭打官司，就要準備當時創作的母帶或相關的著作證據。典型的例子有周星馳的《國產凌凌漆》高仿007主題曲，《人再囧途之泰囧》中高仿《還珠格格》的出場樂。
很多歌手都曾陷入“抄襲風波”。懂小姐發現，當年梁靜茹的《沒有如果》被指抄襲日本歌手青山黛瑪的《そばにいるね》（留在你身邊）。日本方面告了梁靜茹方侵權，其原因就是梁靜茹跟日方申請版權時，日方還沒有給出答覆《沒有如果》就發行了。只是梁靜茹方宣稱這首歌是原創，不涉及侵權。不過你聽一下就會感覺和絃與男聲RAP的部分和原曲有些相像。
其他類似的例子還有花兒樂隊當年的《嘻唰唰》被指抄襲日本歌曲、王力宏的《火力全開》涉嫌抄襲惡女凱莎的《Blow》等等，不過這些事情大多也只是不了了之。
所以，歌曲抄襲雖然有明文規定，但是就像王力宏在回應抄襲時所說的，“假如我真的抄襲別人了，他們會站出來告我，我知道這不會發生，因為我沒有抄襲”。
王力宏《火力全開》
但如果是真正的抄襲，大多會刻意規避相同小結的數量，只要避免八小結全部相同，也很難成為呈堂證供。這個時候唯一能避免抄襲的可能也只有創作者的羞恥心了。
懂小姐在手，啥知識都有，咱們下期再見。