據“平安塘沽”官方微博訊息，7月31日9時30分許，在濱海新區塘沽和諧園小區樓前，一名四歲男童被一高空墜物砸傷。接報警後，塘沽分局領導高度重視，立即責成刑偵支隊調集刑偵一大隊、刑偵四大隊、刑偵六大隊聯合大沽派出所組成專案組全力偵破此案。透過專案組民警調取監控影片、多方走訪調查，發現李某有作案嫌疑。經專案組民警對其家人進行思想疏導，該嫌疑人李某（男，61，歲，塘沽人）於8月1日12時許到大沽派出所投案自首，並如實供述於7月31日9時30分許由樓道窗戶將生活垃圾向樓外丟擲並傷人的犯罪事實。現該嫌疑人李某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被塘沽警方依法處理，男童已脫離生命危險。
警方提示：高空墜物不僅是不文明行為，還會造成許多安全隱患，對他人的人身安全也造成極大的威脅，嚴重的高空墜物還要追究刑事責任。在此，警方呼籲市民，養成文明生活習慣，杜絕高空墜物。
中國青年網濟南6月27日電（牛君慧）記者從山東昌邑公安部門獲悉，於2007年發生的“2·11”截殺女工案歷時十年，近日告破。兩名犯罪嫌疑人被抓獲。
2007年2月11日，昌邑市石埠鎮某紡織廠4名女職工下夜班後結伴回家，路遇兩名男子持刀攔截，其中一名女工逃脫，兩名女工被砍傷，一名女工被殺害。案件發生後，昌邑市公安局高度重視，立即抽調業務骨幹組成專案組，對案件進行攻堅，但受限於當時的條件，案件一直未取得實質性突破。
今年破案會戰開展以來，昌邑市公安局將該案列為全域性命案積案攻堅一號目標，調整偵查思路和工作措施，自我加壓，合成作戰，全力攻堅。在濰坊市公安局的大力支援下，功夫不負有心人，犯罪嫌疑人終於浮出水面。
為避免打草驚蛇，昌邑市公安局主要領導親自部署，制定了詳細的抓捕計劃。2017年6月7日晚，專案組民警克服炎日酷暑、蚊蟲叮咬等眾多困難，尋找最佳抓捕時機。經過一天一夜的蹲守，6月8日晚9時許，專案組果斷出擊，將其中一名犯罪嫌疑人褚某成功抓獲，褚某隨後交代了同案犯孫某。當日晚11時許，專案組又將孫某抓獲。經過連夜審訊，兩名犯罪嫌疑人如實供述了犯罪事實。至此，這起長達十年的命案終於成功告破。
目前，犯罪嫌疑人褚某、孫某已被昌邑市人民檢察院批准逮捕。
(2017-06-27)
近日，備受矚目的“京東銷售假‘愛馬仕’”一案終於等來了宣判。浙江省義烏市人民法院“（2017）浙0782刑初838號”刑事判決書公佈，法院認定被告人施巨營個人所經營的京東網店“doaxila”旗艦店銷售假冒“愛馬仕”皮帶、皮帶頭，銷售金額較大，其行為已構成銷售假冒註冊商標的商品罪，判處店主施巨營有期徒刑一年零四個月，緩刑兩年。
該店工作人元在現場接手謹防審查時，坦言承認：“只在京東上好賣，不打，只要放上去就行了，一天可以賣好幾條！”並且補充說：“只在京東上賣，其他地方都沒有供貨的！”
據瞭解，2016年9月21日，義烏市市場監督管理局執法人員聯合公安偵查人員在被告人施巨營位於義烏市青口東區5幢5單元的地下室查獲涉嫌侵權的“愛馬仕”皮帶245條（經鑑定價值人民幣19110元）及“愛馬仕”皮帶頭620個（經鑑定價值人民幣1240元）。
2016年10月28日，公安機關在被告人施巨營位於義烏市江東街道青口工業區通寶路205號2幢新光聚飾園五樓處查獲涉嫌侵權的“愛馬仕”皮帶頭264個（經鑑定價值人民幣528元）。經鑑定，查獲的“愛馬仕”皮帶及皮帶頭均系假冒產品。
法院經審理查明：2016年3月開始，被告人施巨營個人所經營的京東網店“doaxila”旗艦店銷售假冒“愛馬仕”皮帶100條，銷售金額7900餘元。
今天早上，在京東站內搜尋，已經顯示沒有找到相關的商品。
(2017-07-12)
7月5日訊 5日，從揚州市公安局獲悉，發生在今年2月3號晚的“02.03街頭群毆案”告破，14個犯罪嫌疑人被抓獲歸案。嫌疑人交代，雙方鬥毆的起因僅僅是2000多元的債務。
2月3日晚，揚州市邗江公安分局念四橋派出所接到一報警電話，報警人高某聲稱自己在市區揚子江路揚鵬錦江大酒店附近被人打了。等到警方出警，高某又支支吾吾，不願說明“被打”詳情。這異常的舉動引起了警方的警惕，原以為是一起簡單的打架案件，但經過仔細調查發現，實為一起聚眾鬥毆案件。起因是犯罪嫌疑人範某某向蔣某電話索要2000多元的債務，雙方產生口角，遂各自召集同伴，購買分發水果刀、鋼管等械鬥工具，邀約在揚鵬錦江大酒店門口碰面談事。沒談攏後，蔣某一方就地取鐵三腳架、塑膠錐筒等工具與範某某一方發生鬥毆，械鬥中造成多人受傷。
警方隨即對現場進行了細搜尋，發現了一件血衣、一部手機、一把汽車鑰匙，透過這三個物件，並結合現場的監控情況，警方明確了十幾個人的身份，並迅速把這十幾個人抓獲到案。到案後，蔣某、範某某等人如實交代了鬥毆經過，雙方都表示當時太過沖動，十分後悔。
警方表示，目前，蔣某、高某、範某某等14名犯罪嫌疑人已被移送揚州市邗江區人民檢察院審查起訴，依法追究刑事責任。
(2017-07-06)
中新網7月7日電 章瑩穎綁架案，5日在美國伊州香檳聯邦法庭，舉行28歲嫌犯克里斯滕聽證，受害方律師王志東代表章家人表示，法官裁定嫌犯不得保釋是正確決定。
據美國《世界日報》報道，中國女學者章瑩穎綁架案，5日在美國伊州香檳聯邦法庭，舉行28歲嫌犯克里斯滕聽證，受害方律師王志東代表章家人表示，法官裁定嫌犯不得保釋是正確決定，且對章瑩穎與她的家人，多少是一種安慰，他認為全案應會由大陪審團，在7月14日預審前就透過，正式起訴。
律師王志東認為，由大陪審團在7月14日預審日前簽發起訴書的可能性大。(美國《世界日報》特派員黃惠玲/攝影)
王志東說，5日法官裁定不得保釋，在意料之中，尤其檢方提到嫌犯曾被監聽到說過“這個人具有我下一個受害者的完美特質”，而很具體的“這個人”，讓法官採信檢方主張嫌犯如保釋，對小區將可能帶來重大危險。
由於此案引起包括中國國內許多公眾的關注，許多人也提出對於美國司法程式的質疑，他解釋，一般情況下，首次過堂主要確定嫌犯了解自己為什麼被捕，以及嫌犯是否知道自己的權利，法官通常也會在首次過堂中裁決是否給予嫌犯保釋。
王志東說，首次過堂平均時間大都只有幾分鐘，而3日克利斯汀森的聆訊時間9分鐘，已經比一般長了些。
由於首次過堂如裁決保釋必須獲得檢方及被告方律師無異議才能透過，3日過堂時，因嫌犯律師布魯諾(Evan Bruno)要求多一點時間準備，所以法官裁定延到5日再聽證。而5日聽證先由雙方提出保釋與否說法，然後由法官裁決繼續羈押嫌犯。
至於下一步全案進度?王志東說，可能按照原訂計劃在14日進行“預審”，但也可能由大陪審團先行透過表決，簽發正式起訴書。他預料，大陪審團在14日前就簽發起訴書的可能性更大。
根據聯邦司法中心出版的法院工作人員培訓教材“美國聯邦地區院刑事訴訟流程”解釋，檢察官須在該庭審中，提出足夠證據，證明有充分理由相信被告犯罪，並在庭訊中，決定是否應將被告交付審判的司法程式。
在預審程式中主要須查明“是否有犯罪發生?”“犯罪是否發生在法院管轄範圍?”“是否有可成立的理由(probable cause)使人相信被告人犯下該罪?”預審的主要目的是防止起訴證據不充分的案件並交付審判。
在美國，重罪案件(felony case)的被告人有權要求預審，預審的結果將決定訴訟是否繼續進行，如果透過預審發現存在可成立的理由，預審法官將決定對被告人是否保釋，並裁決將被告人交付初審法院審判。
在對重罪案件是以大陪審團起訴書(indictment)提起公訴的州，如此章瑩穎案發生的伊利諾伊州，則預審法官經過預審，認為指控存在可成立的理由，會把案件送交大陪審團審查，大陪審團一般人數在17人到23人間，只要取得多數同意，就可正式簽發起訴書。起訴書送交在聯邦法院後，則不須再進行聯邦的預審。
(2017-07-07)