今日最大聲：印度舞蛇者
新聞閣今日最大聲欄目為您提供手機鳳凰客戶端今日最大聲欄目的網頁版,讓您足不出戶就能瞭解各地熱點綜合資訊。
舞蛇，是印度一項專有文化，街頭小巷著名景點，一度都是這種表演。舞蛇者吹響笛子，那些人們印象中無比危險的毒蛇在柳枝籃筐中翩翩起舞。
圖中的老人名叫布蒂，今年65歲，是印度所剩下為數不多的舞蛇者。
根據布蒂所說，“現在生意越來越不好做了，收入也非常少，一天往往只有相當於3美元的收入。”
為何呢？因為印度在1991年出臺的一項政策，根據自然動物保護者的要求，禁止了舞蛇者的合法性。
因為在動物保護組織者認為，舞蛇者經常要虐待毒蛇，拔掉毒牙，擠出毒腺，還經常要進行盜獵。
而幾十年前，舞蛇者依然是上層人士喜歡結交的物件，因為在印度，蛇是神明一樣的存在，舞蛇者往往被認為是神的使者。
布蒂說，自己的家族已經7代舞蛇，可現在生活越來越窘困無法繼續，很多村子裡的年輕人都離開了。
村子裡剩下的人也生活在貧困中。
當然，還會有一些沒有一技之長的孩子開始學習舞蛇。
一些小朋友從小就要和蛇在一起。
這些蛇終歸是有毒的多一些，雖然可以拔掉牙、擠掉毒腺，但依然有不小危險。
看看這些小朋友與蛇在一起，挺震撼的。
孩子們其實還是挺喜歡的。
或許他們只是覺得好玩吧。
從小就學習舞蛇。
但未來真的有他們的舞臺麼？
其實毒蛇自己的生存空間也在被壓縮。
可憐的蛇，可憐的舞蛇者。
前兩天《大參考》報道了，開封的一位丁先生叫外賣訂了一份黃燜雞米飯，沒想到卻吃到了一塊造型奇葩的“雞肉”——肉上有毛還帶兩顆疑似牙齒的東西，讓他至今都噁心不已。
整個釋出會現場，開封市鼓樓區食藥監局不接受採訪，不做任何解釋，只是公佈了一份雞源性檢測報告。
並在加蓋開封市鼓樓區食品藥品監督管理局公章的官方檔案上寫著，丁某舉報的黃燜雞米飯吃出“老鼠頭”經權威機構檢測實為雞肉。
既然說是雞肉，那麼丁某在黃燜雞米飯中吃出的肉上有毛還帶“牙”的“雞肉”又是雞身上的哪個部位呢？（恕小編讀書少，實在不知道雞身上有這樣的特徵......）而面對記者的提問，開封市鼓樓區食藥監局局長倪運偉是避而不談。
那開封市鼓樓區食藥監局提供的這份檢測報告究竟是一份怎樣的檢測報告呢？記者隨後找到河南農業大學食品學院的教授進行了解讀。
河南農業大學食品學院黃現青教授說，這份報告本來檢測的就是送檢樣品裡是否含有雞肉。
而從檢測結果顯示的：檢出雞源性成分，能證明送檢的這份黃燜雞裡的確含有雞肉。不過，黃燜雞米飯裡檢測不出雞肉那還能叫黃燜雞嗎？
而最關鍵的問題在於，丁先生所懷疑的黃燜雞米飯裡可能含有老鼠肉的情況，在這份檢測報告中根本就沒有這一項的檢測。
可老鼠肉又屬於不能食用的非食源性材料，目前還沒有檢測標準。但是透過這樣的一份檢測報告來看，根本無法證明送檢的這份黃燜雞米飯裡是否摻有老鼠肉，而證實了裡面有雞肉。這樣的送檢行為又有何意義呢？難道只是為了證明黃燜雞裡有雞肉嗎？
（原題為《最奇葩鑑定：拿塊雞鑑定是不是雞？別逗了好嗎？》）
以下為網友評論：
網友“李安迪”：這人品沒誰啦
網友“程星坤”：檢測局肯定受賄賂了
網友“葛小布”：老闆說我們這兒加雞精！
網友“LovInglovinggirl”：@OneonlyMoon
網友“這好像我”：避而不談是什麼鬼？？都出來說了是雞肉了多說一句是哪裡的肉都不行？？
網友“溫柔瘋子不羈心”：回覆@CREEPJustMe:安徽亳州，假藥之都[doge][doge][doge]
網友“禪與搗蛋鬼”：秦明和李大寶呢 速來[汙][汙][汙]
網友“少年瓜”：回覆@CREEPJustMe:你家鄉治安良好沒發生過任何犯罪?只要有你那邊也是無惡不作咯?
網友“鹿角win”：回覆@CREEPJustMe:活脫脫的地域歧視
網友“月亮上的小帆船”：食藥監局局長心理是崩潰的，老子剛吃完這份黃燜雞！
(1970-01-01)
“雞年說雞”系列，以為把雞的一切種種都寫了，再無可記，哪知東翻西看，竟有所發見，開卷有益，誠非虛語。整理所見，再作“靈肉並進說家雞”。當然，“靈”指的是靈性，而“肉”非“欲”的誤筆，說的是人人喜吃的雞肉。
雞有許多功能功德，有功有益於世人，彰彰明甚，何以洪荒時期迷信透頂的先民，會以之為席上珍？眾所周知，一窮二白的古人便以之為祭祀六牲之一（拜祭完畢聚眾大快朵頤），而在物質氾濫的現代，今人則發展出二三十種食制，各有特色，食客叫好，雞遂成最大眾化的“常肉”。古人少食甚且不食牛肉和狗肉，皆因牛、犬有耕田運物及退賊守夜之功，站在道德高地、盡顯慈悲心，不忍食其肉，但對同樣大有功於人的雞則“食無赦”，此中道理，足證人類“假道學”的一面。先民這種“決定食雞”的想法，作事後孔明式推斷，竟然甚有科學根據，非常正確，以在國人食雞一萬數千年後，科學家才發現雞和雞蛋含有豐富的米、麥所缺的蛋白質，營養價值高且肉味鮮美可口，食雞於滿足口腹之慾的同時，還可補充營養，增強體質，何樂而不食？還有，殺雞不必用牛刀，可說是舉手之勞，手無縛雞之力的童叟老嫗書生皆能為之，因此雞遂“不免於鼎俎”，人人殺而食之。
上述對雞的“觀感”，不僅限我國，其實是舉世皆然，加以雞易於飼養且“好生養”，母雞能長期下蛋（“晚年”仍能間歇生蛋），大增雞的“經濟價值”，人們便把雞的種種“德行”拋諸腦後，人人義無反顧地劏雞食雞。市場需求隨人口膨脹愈來愈殷切，國國養雞、家家養雞，遂成“環球處處雞”的景象。
除了梵蒂岡和冰島，世上無處無雞（據謝家樹的《聖經中的食物》，上古時期以色列一帶已有家雞；《聖經》多處提及“雞的功用和效能”，惟未見“食雞”的記載），在長年累月需求有增無減的市場壓力下，各地雞農受利益誘因驅使，致力培育投消費者所好的雞種，結果成績斐然，維基百科所列各有特色的雞起碼有十種；香港便有香港大學嘉道理農業研究所培育出來的嘉美雞；“嘉美”之名，原來是加拿大和美國的縮寫，以此雞有兩國最佳雞種的基因，因名，改“加”為“嘉”，也許是記“嘉道理”，但更可能是故意混淆視聽。無論如何，“加”改為“嘉”，確是神來之筆，對消費者來說，“嘉美”實勝“加美”。“嘉美雞”的經濟價值甚高，據香港家禽（嘉美雞）發展有限公司的說法，此雞年下兩二百八十至三百隻蛋、肉色不“搶眼”，惟肉質爽口味鮮；不但如此，它的抗疫力較強，對禽流感亦能“置身病外”。如此妙雞，好食者眾，銷情不俗，應是意料中事。
香港大學嘉道理農業研究所
有“風土特色”的雞
近年日本成為港人外遊熱門地區，賞異國風光嘗番邦飲食，是旅遊的“首務”，平素無雞不歡的中華遊人，受日本料理非常可口的催眠，遂視福岡的博多地雞為祭五臟廟的珍品。其實，博多“地”雞，怎能與我國不同地區培育出來的雞媲美？
博多地雞，指的是開放式“走地”圈養的雞。日本人是食雞的大行家，這不是說日本的雞食制有什麼令人垂涎的菜式，而是指除了雞毛和“搏距”（爪甲），其餘部分包括雞冠（國人多不食，但知把公雞與雞冠花相配，稱“官上加官”），日廚均能細細拆出燒烤奉客。其實如此“食法”，彰顯的是日廚敬業樂業專注惜物的專業精神，與美味關係不大。香港雞專門店Yardbird的“菜式”庶幾近之。
不過，今人飲食“健康掛帥”，“自然成長”的“博多地雞”才會熱賣，若純粹從“美味”的角度，這類近野生雞的肉味遠遜棚養家雞，李漁《閒情偶寄》的“肉食第三•野獸•禽獸”雲：“野味之遜於家味者，以其不能盡肥；家味之遜於野味者，以其不能有香也。家味之肥，肥於不自覓食而安享其成；野味之香，香於草木為家而行止自若。”確是的評。今人圈養家禽，大都飼以“無機”口糧，成雞雞肉沒有“草木”之香又不肥美，是走地家禽無法取代被囚於棚內家雞的原因。
香港雞專門店Yardbird
說有“風土特色”的雞，當然不能不說臺灣嘉義東石鄉十甲農場的凱馨桂丁土雞（凱馨為培育此雞的公司名稱），這種於2015年才推出市場的雞，據說“三餐有機雜糧（黃豆、小麥、玉米、番薯及馬鈴薯等）”，因此“皮薄、少油、肉甜”。這種“皮薄、肉結實、毛色膚色比一般雞白”的雞，目前全臺大約只有百多萬隻，可說尚未全面普及化。臺人嗜雞，每年雞肉營業額在兩百五十億新臺幣水平，是大生意，因此養雞業成行成市，培育七年才成的桂丁雞，因成為蔡英文就職典禮的“主肉食”，一食成名。不過，看其飼養過程，筆者雖未之嘗，惟相信其肉其質未必及得上香港新界土雞……
歐洲的雞情
歐洲的雞情亦差不多，當中似以法國東部地區佈雷斯（Bresse）飼養的同名雞最出名。如今這種法國名種雞不僅已在美、加大量繁殖，香港人亦能於超市購有Poulet de Bresse招紙的冰鮮雞……
佐治•布隆餐館
不少“美食家”對佈雷斯雞讚口不絕，受他們的影響，筆者與近十友人數年前專程到佈雷斯地區雞鎮旺納（Vonnas）的米其林名店、以東主大號為名的佐治•布隆餐館（Restaurant Georges Blanc）嘗雞餐，吃後贊之者肯定未過半數；筆者是“過半數”之一，是以多次寫歐洲食遊（不是因遊而食，而是為食順遊）從不提此雞。
旺納為人口兩千餘的小鎮，“小橋流水綠草如茵古木參天”，與歐陸眾宜人鄉間無異，而佐治•布隆為此小鎮的“領主”，以他（的公司）擁有此小鎮大部分土地、物業、旅舍及商店（包括“專賣美酒”的酒莊），當然還有大規模的養雞農場……佈雷斯雞被文學加工為“白羽紅冠青藍腳”，此為寫實之作，此雞的確十分“壯觀”、“可愛”，啼聲特別嘹亮，其肉味道亦不錯，但哪裡及得上新界土雞的鮮冶肥美！筆者偏愛新界的“本地雞”，便如以為本地燒豬遠勝西班牙燒豬，而蔥油餅又非義大利薄餅所能及……不少“食（評）家”對西洋食材有偏好，有人且視佈雷斯雞為“雞王”，筆者當然沒資格評說他們的“口味”，想指出的只是，“食家”赴外覓食，莫不選擇名店，食店所以成“名”，主要是廚人烹調術了得，對火候的拿捏以至配料的選擇，都曾作一番“理論（成功的廚人如‘肥鴨’老闆因此獲雷丁大學授予名譽博士學位）與實踐”的研究，因此做出的菜式，“非常和味”。臺灣大作家兼名食評家李昂嘗“桂丁雞”（《明報月刊》2017年1月號），贊不離口，說有“特殊美妙滋味”，原來她吃的卻是“金盞雞仔豬肚鱉”，將鱉放入雞肚再放入豬肚，長時間慢火燉煮——套用經濟學術語，雞肉吸盡“界外美味”，哪會不鮮美？她又曾食以桂丁雞做成的“油皮封雞”、“雞油蔥釀面線”等，覺得有“鮮嫩的口感，而且有嚼勁”。這頓飯由兩位臺灣名廚“主理”，選最鮮食材最佳配料，由名師掌勺看火候，鮮嫩可口，還用說嗎？
排除媚外（絕非崇外這樣簡單）成分，也許有更多人會認為本地食材及道地土法烹調之術，以上舉數款食物，無論在質感及味道以至價錢上，都是土勝於洋！
有靈性的家禽
現在說“靈”。學術期刊《動物認知》（Animal Cognition）今年1月號有羅莉•馬蓮諾博士（Lori Marino）的長文《論家雞的認知、情緒和行為》（Thinking Chickens: A Review of Cognition, Emotion and Behavior in the Domestic Chicken），顧題思義，那是這位“獸權”[Nonhuman Rights，把Nonhuman Rights譯為“獸權”，不完全正確卻較“吸睛”；譯為“非人類權益（利）”，雖較貼切但漫無邊際]鼓吹者、神經科學及行為生物學家、Emory大學高階講師兼“金梅拉動物權利維護中心”（The Kimmela Center For Animal Advocacy）創辦人及執行董事，梳理有關學術著作後的“評論”，其中對家雞的研究尤為深入，讀來真的令人大開眼界。
羅莉•馬蓮諾博士
禽獸有“靈”（認知能力），早有所聞所見，惟此前但知多種哺乳動物特別是靈長類動物、鯨魚海豚、大象獅虎和貓狗，非哺乳類脊椎動物如鸚鵡、鴿子以至蜥蜴、蛇及魚類等有很高的“認知”力，有誰想到雞亦有此“特異功能”。不過，筆者以為大家是故意“漠視”雞有智性這一事實，因為此物太常吃太多人喜吃，因此“視而不見”，以免壞了食趣。事實上，曾在鄉間生活（不論時間短長）的人，都應該見過母雞遇風雨即展翼保護小雞、見食物便一邊啄食一邊咯咯通知同類共食。這些“小動作”便是具認知能力的展示。
以雞當白老鼠的“實證”研究，得出雞“會動腦筋”（cognitive）和有處理複雜社交關係的“認知”，顯示雞具智性（Intelligence）、情緒控制（有個性）以至會搞雞際關係（Social Interaction），這種種特性，與不少類人的哺乳動物“同級”。但這些“類人”的特徵，即使科學家提出鑿鑿證據，人們仍將信將疑、一笑置之甚至完全漠視。據聯合國食物及農業組織的資料，當今世上任何時候都有家雞兩百多億隻（平均全球每人有三四隻），如果大家感知雞如此有靈性而不食之，不僅雞會氾濫成災，且會摧毀以十萬計雞農和以百萬計雞商的生計，加以雞是人人負擔得起營養豐富的“常食”，人們遂選擇性地不想知道雞原來竟是有靈性的家禽，視之為“商品”，如此才能心安理得地食雞。
動物學家的研究顯示，雞不但有“個性”，對飢餓、痛苦和恐懼有“感知”，雞還會感到無聊（boredom）、挫折和快樂。自古以來,人們以“蠢材”視鳥類（Aves），那從英俚稱笨蛋為“鳥腦”（Birdbrain，即“無腦”）可見，而退化至不能飛的雞，早已成為這個英俚的同義詞。非常明顯，人對雞的成見完全錯誤。
馬蓮諾博士引述各項科學實驗，顯示雞皮佈滿“感受器”（Receptors），對溫度、壓力和痛苦非常敏感；被食家視為廢物的雞喙（日本的雞專門店迄今未見有此菜式），是極度複雜的感覺神經中心，是無數神經的“終點”（endings），雞喙不僅能“擇食”（grasp & manipulate foods）、啄食，尚是“擇居”、飲水和梳理毛羽的“工具”；不僅如此，雞喙還具有“攻防利器”的功能，卻敵襲敵，全憑此“利嘴”。雞喙既有如此神功，雞遂全力保護免其受傷——雞很多時把喙藏於翼下，便是“護喙”的動作。無牙缺唇的雞喙（嘴），沒想到竟有如此廣泛的用途；國人說“寧為雞口”，原來是有“科學”根據的。還有，雞的聽覺遠勝人類，牠聽到人類聽之無聲的極低音而對人類覺得非常刺耳的高音無動於衷。實驗還顯示雞有嗅覺（smell）、味覺（taste）、視覺和記憶力，而且均非常銳敏（惟保留記憶時間甚暫）……所有種種，均仔細記錄於“研究方法”項下，只是這類“實驗”太單調枯燥，大家只要知道,科學家的結論都從“實驗”而來，並非憑空揣測，已經足夠。
以下為網友評論：
網友“古老的歌”：以此文說，雞乃神物，須恭放神龕。安知作者食雞否。
(1970-01-01)
中新網自貢12月2日電，“學生在食堂菜裡發現的肉蟲來源於豆筋內部，這批豆筋於今年9月入庫，我們當時只檢查了豆筋外表，沒有仔細抽查豆筋內部有沒有問題，這是我們的失職。”四川理工學院後勤服務總公司總經理杜楨2日接受中新網記者採訪時表示，學校已和豆筋的供貨商解除合作，退還了不合格物資。
同學釋出的出現肉蟲的菜碗。 人民網 圖
11月30日，四川理工學院一學生在食堂就餐時，在餐盤的菜餚中發現了許多疑似肉蟲的“異物”。隨後該學生將菜餚照片上傳至網路社交平臺，引發網路熱議。
“查明食堂菜裡有肉蟲後，當天晚上我親自登門向學生道歉。”杜楨介紹，事發後他與豆筋的供貨商一同到存放豆筋的倉庫檢視，供貨商看到倉庫環境乾燥，承認是豆筋的質量問題。
12月1日，四川理工學院後勤服務總公司在食堂周邊貼上了一份處理意見，稱已經查明該乳白色小蟲來自存在質量問題的豆筋內部，對涉及該事件的12名責任人進行通報批評和50至200元人民幣不等的經濟處罰，並與該供貨商解除合作。
四川理工學院後勤服務總公司的處理意見。 四川理工學院供圖
“食堂的飯菜都有留樣，可以保留48小時，今天藥監局來到學校提取了留樣，檢查了倉庫環境，具體結果還沒出來。”杜楨表示，這件事情的發生食堂管理人員有不可推卸的責任，今天下午後勤服務總公司還將召開會議，加強食堂食品安全管理工作，從源頭上把好質量關。
（原題為《四川理工學院回應食堂菜裡發現肉蟲：已和供貨商解除合作》）
以下為網友評論：
網友“西北”：這樣處罰等於縱容
網友“雲端看海”：供貨商？不會又來我們學校了吧
網友“追”：有後臺呀
網友“▓ 青山院長-”：我們學校啥都有的啊。這群人真是小題大做
網友“傲嬌大牧羊Jeff”：人心能有多壞
網友“知足zhuang”：肉蟲=蛆，這官方真有文化！
網友“固執是一種性格”：懲罰的太輕
網友“擁抱反射”：合理的解決
網友“謙謙女子待君歸”：回覆@搖擺不休的天秤:原po其實並不想把事情鬧這麼大，只是想要個說法，沒想到事情愈演愈烈
網友“16海螺”：應該把食堂的人換了，這是被罰款了，以後學生們還不知道會吃到啥呢，擔心
(1970-01-01)
減脂班的同學在上課。現代快報 圖
現代快報訊息，減肥也能做大學必修課，而且還計入學分？你沒有看錯。從上學期開始，南京農業大學體育部開設必修課 " 運動減脂課 "，這門課只對體重超重的同學敞開，所以選課前要先稱體重。至於這門課能拿到多少分，能不能拿到學分，就要看同學們能減掉多少肉了。
想上課？先稱體重再量身高！
" 這學期有近50多人報名，經過我的篩選，最終36人選課成功！" 任課教師周全富老師告訴記者，要來他的課堂，必須先稱體重量身高，篩選超過 BMI（體重（kg）÷ 身高 2（m））≥30 的學生，才有上減脂課的資格。
開課前，周全富特地詳細採集每一位同學的腰圍、血脂、身高、體重等資料，確保進入課程學習的學生適合這門課程。
去年10月，第一屆運動減脂班順利開班。學生報名之後，周老師以 BMI 指數為衡量標準，根據運動減脂要求，為學生量身定製課程：每週上3—4次體育課，持續六週。
在每次90分鐘的課程中，學生們要做慢跑、快走等有氧運動，並輔助以仰臥起坐、曲臂支撐、平板支撐等力量性的運動，當然，學生可以根據自己的身體狀況適當調節。
為了讓同學們的 " 減脂 " 課程不枯燥，周老師絞盡腦汁想點子。南京第一屆國際馬拉松比賽在奧體中心開跑。周全富帶領運動減脂班的同學參加了本次馬拉松5 公里迷你健身跑。
" 沒想到自己還機會參加馬拉松比賽！" 首期學院範賢斐同學告訴記者。這次運動減脂班的同學只報名了5公里的健身跑，但是在長跑途中每一位同學都堅持了下來，並沒有因為辛苦和體力不支而中途放棄，反而是互相扶持和鼓勵。最後，運動減脂班同學在賽段關門時間之前全部到達終點。
同時，周全富還特地開發出 " 外景課 "。他利用學校的地理優勢，在業餘時間到南農附近的下馬坊公園、紫金山綠道踩點，詳細設計好同學們的有氧運動時間、路線、交通安全以及天氣情況。
" 讓我們最興奮的就是每週一次的‘外景課’了。" 範賢斐告訴記者，周老師這種獨特創意的戶外運動體驗，已成為同學們最受歡迎的減脂環節。透過爬中山陵臺階、綠道慢跑、公園漫步等方式，在呼吸新鮮空氣、領略風景的歡聲笑語中，減脂過程也極富 " 詩情畫意 "。
減脂班的同學。
現代快報 圖
上課同時，還要記錄每天都吃了什麼
為了給同學們心中樹立完整的健康生活的理念，周老師還給同學們設計了健康的日常飲食指南。他在開課前特地設計了一份精緻的《運動減脂課程日誌》。現代快報記者看到，日誌中有詳細的各類食物卡路里參考資料，並有每日 " 進食記錄 "。
" 這份《運動減脂課程日誌》，要求我們每天都認真填寫吃了什麼，並換算成卡路里。" 減脂班同學吳劍文說。
" 運動少，吃得多，就會變成脂肪堆積。除了課上的有氧運動，一定要管住嘴。" 周全富說，雖然同學們在大汗淋漓之後，有時也會想要透過美食 " 犒勞 " 一下自己，但是在記錄日誌的過程中，在換算了美食的卡路里後，立馬打消了 " 犒勞 " 自己的想法。
每學期課程臨近結束後，周老師還會設計近20個 " 運動減脂理論小論文命題 " 讓同學們透過查閱相關文獻自主完成。命題涉及 " 人體內脂肪的形成與分解過程的分析 "" 肥胖大學生飲食控制的方法與實踐研究 "" 肥胖大學生的日常行為的調查與分析 "" 關於肥胖大學生運動損傷的調查研究 " 等生理、心理、醫學、飲食等各個方面。
想幫肥胖學生重塑自信心
周全富的研究方向是運動人體科學，在日常的體育教學工作中，他發現不僅課堂上的 " 小胖子 " 越來越多，而且在體育課程考核中，" 不達標 " 的學生也越來越多。" 引體向上、長跑，在傳統的這些體育考試專案中，肥胖、超重的學生經常沒法達標，不僅學分拿不到，而且我發現這些‘小胖子’的自信心也越來越低，學生無論生理、心理健康都受到影響。" 周全富說：" 我希望重新建立一套評價體系，讓這些學生有上課的積極性，使身心都能得到健康的發展。"
早在幾年前，他就萌生了開設 " 運動減脂課 " 的想法。4年前，周全富專門對此申請了課題，對南京農業大學一、二年級大學生肥胖問題進行調研和分析，發現超重和肥胖學生人數達1061人，其中重度肥胖人數達到 200 多人，佔12.95%。他隨後選取18名超重和肥胖大學生志願者，針對性地設計了運動減脂負荷干預的實驗方案，證明運動減脂處方有明顯功效。
在充分調研以及資料整理之後，周全富又準備了一年多，其中包括上交開課報告獲取學校支援、列印運動減脂體育課程安全免責協議書排除學生運動風險，編寫運動減脂課程日誌督促學生控制飲食，設計多種多樣的有氧運動增加學生的興趣等。
" 減脂課程主要是針對肥胖大學生開設的體育選項課程，會講運動減脂的基礎理論和實踐方法，使肥胖大學生了解肥胖的概念和成因以及運動減脂的原理和方法，以幫助他們減脂瘦身、增強體質、促進心理健康。"
沒有超重的同學也來旁聽
如今，" 減脂課 " 已經開了第二個學期了，運動減脂班已經在南農學生中間小有口碑，報名人數達到50多個人，正式學員從第一屆的26個學員增加到36人。有些同學並沒有超重，或者已修過該課程，體重恢復正常的學生，也會來旁聽。
" 同學們在減脂班裡沒有‘自卑’，因為大家都是相似的身體狀況，這種創新的上課方式不僅讓我們充分體會到運動的樂趣，更讓我們恢復了身材，找回了自信。" 吳劍文告訴記者。
以下為網友評論：
網友“木然”：挺好的 這都有噴子 沒誰了
網友“不準的溫度計”：這是選修呀，再說80斤也不需要減了呀
網友“雨扣l”：回覆@喵貓三三:那就不能報了啊，，報了也進不了
網友“禾漪”：回覆@大臉珂--:[拜拜][拜拜][拜拜]
網友“一杯普洱茶_”：@froming竟然有人搶我暱稱
網友“azfelix”：不報後悔，報了更後悔。
網友“大臉珂--”：@禾漪
網友“黒傑克”：回覆@愛絲希雅:綽號胖班麼
網友“螺絲釘sd”：6666，，，我想問，一個就80來斤的人，如何過這門課
網友“雨扣l”：回覆@Harry在躲人:這是體育選修啊，，自己選
網友“螺絲釘sd”：6666，，，我想問，一個就80來斤的人，如何過這門課
(1970-01-01)
本文來源於新聞閣：轉載請保留連結，不保留本文連結視為侵權，謝謝合作！