英國《每日郵報》5月1日報道，梅根起訴英國多家報紙侵犯個人隱私一案的一審判決結果被公佈，梅根一方敗訴。
她透過代理律師戴維·舍爾波恩（David Sherborne）提出主張，稱英國媒體公開了她寫給生父托馬斯·馬克爾的信件，導致其父女關係嚴重惡化，並損害了她的個人形象。但主審法官認為證據不足。
儘管法官做出有利於媒體的判決，但英國媒體和民眾不喜歡梅根似乎是事實。這種不喜歡透過媒體對她與對凱特一家態度的對比便可見一斑。
4月中旬，搬往洛杉磯的哈里和梅根首次現身，挨家挨戶為出門不便的老人和病患送去食物。二人遵守了掩面的規定，打扮普通，上門時介紹自己為“志願者”。
他們的這種舉動被大部分網友視為作秀，因為大家普遍認為他們本可以更低調地捐款，而不是在沒有安保的情況下親自上門。
5月1日，肯辛頓宮為慶祝夏洛特小公主的5歲生日，釋出了一組照片。
照片中的小公主穿著購自某快時尚品牌的平價連衣裙，與父母一起為諾福克郡的居民送上自制義大利麵。小公主年紀雖小卻很賣力，拎著一袋袋食物看上去像個“小大人兒”。
被這樣可愛的小女孩敲開門、送上暖心的自制食物，當地居民一定會感到很溫暖。
另外，這些照片並不出自記者之手，而是由凱特親自拍攝。
對於這些照片，《每日郵報》給出的標題是《凱特家的小天使幫忙送餐》（上圖），《太陽報》、《鏡報》等媒體的標題大意也都是說夏洛特小公主生日前在做慈善，很有意義等等。網友們看到照片的評價是“這樣很有意義”、“小公主很可愛”。
兩家人做同樣的事情，為何梅根哈里收穫差評一堆，凱特一家卻得到好評呢？
如果說梅根哈里親自做慈善是在挽回人緣和刷好感，其實凱特一家也是在履行王室成員的職責。
用同樣的中性詞彙評價，都是“公關手段”。
但操作細節方面卻差別很大。
梅根的好萊塢公關團隊先放出了街頭監控拍攝到的影像，意在說明哈里和梅根“低調”做慈善（上圖）。媒體發現這些監控的影片來源是一家專門跟拍明星的公關公司，二人的計劃才已失敗告終。
夏洛特小公主的照片是由肯辛頓宮直接釋出的，釋出原因是慶祝小公主的生日。
在王室小朋友生日時發照片慶祝是英國王室的慣例。4月23日各大媒體也刊登了路易小王子2歲生日的慶祝照（下圖）。因此此舉顯得並不突兀。
照片由凱特拍攝，說明家中大人也參與了慈善活動，但未出現在鏡頭前。與出鏡的哈里梅根相比，他們想低調做慈善的態度更令人信服。
另外，誰會嚴苛到批評一個剛滿5歲的女孩做慈善是在作秀呢？
夏洛特公主的繼承順序雖然排在哥哥喬治後面，但她也承擔了公主的職責。
小小年紀的她做慈善已經有模有樣，威廉和凱特實在是教女有方。
除了長相，她的舉手投足間也流露出與曾祖母相同的氣質，還曾在去年的閱兵式上被拍到提醒哥哥弟弟注意儀態的一幕。相信她長大後一定會是一位出色的公主。
如此厲害的英國王室公關團隊卻沒能讓梅根擔任“蘇賽克斯公爵夫人”期間變得受歡迎，只能感慨一句“巧婦難為無米之炊”吧。