——據法制晚報，原鐵道部部長劉志軍的辯護律師錢列陽說。一些官員認為收的錢物放在家裡最安全。曾有一個鐵路局副局長的受賄案，副局長收錢後專門租了一間屋子存放現金，有七八千萬。
一，“如果我三十歲我可以妥協，退而求其次，因為來日方長;但我已經快六十歲了，借社會新聞裡經常使用的一句形容‘一個年過半百的老人’，我就不願意妥協了，因為時間無多。賺錢的目的是拍自己喜歡的電影，折了也不用愧對金主。這是長時間發呆時暗下的決心。”
——@馮小剛
二，“個人認為，‘夢想’這種事也不要泛泛的神聖化，譬如橫店的群眾演員，說是都被王寶強打了雞血，都有做演員的夢想，不過看他們的表述，還是想出名想賺錢，跟藝術貌似沒啥關係。當然這也無可厚非，鼓勵勤勞致富，不應鄙視，但也沒啥值得宣揚的，無非是對名利的嚮往嘛——看片有感。”
——影評人@圖賓根木匠
三，“爭奪文學經典的闡釋權，因為這樣的爭奪關乎‘用處’甚至是利益。那些高調批評賈玲‘惡搞’的各種以木蘭命名的協會，誰說背後沒有各個地方‘文化搭臺、商業唱戲’的影子?賈玲就是一個喜劇演員，她的作品必須放在喜劇鬧劇的範圍內加以理解。至於木蘭到底應該怎麼演，誰想搞壟斷，誰就該受批評。”
——南都街談《賈玲歪曲花木蘭了嗎?》。前不久，喜劇演員賈玲在東方衛視《歡樂喜劇人》的小品節目《木蘭從軍》中，扮演了一個胖版花木蘭，身穿古裝，嘴啃燒雞走上舞臺。節目播出後，立即引起眾多網友和觀眾不滿。中國木蘭文化研究中心甚至刊發公開信，要求欄目組以及主創人員向社會公開道歉。
四，“現在監管和制度還是不到位，中小投資者風險太大，要跌起來就是先跌你們啊。”
——據第一財經日報，昨日凌晨，一生危言警世的著名經濟學家成思危先生與世長辭，享年80歲。在去年的一次採訪中，成老先生曾隨口問記者“炒股嗎”，並笑著說。
五，“我的名片上寫著，我是一個公司的總裁——但在我自己看來，我是一個遊戲開發者，在內心深處，我是一個玩家”
——任天堂總裁巖田聰。任天堂今日釋出了一份簡短公告稱，巖田聰已於7月11日因病去世，終年55歲。巖田在20世紀80年代加入任天堂，主創《地球大戰》和《地球戰鬥》等遊戲，在2002年成為第四任社長，期間，他主持研發了Wii、DS、Wii U等遊戲產品，將任天堂的影片遊戲行業推向了鼎盛時期。
六，“‘導演，有人評價說您的這部作品很差，沒有比它更爛的電影了，您怎麼看?’‘我覺得這種評價是非常不負責任的，時間會證明他們的錯誤——而且，我的這部電影很快就要拍攝續集了。’”
——@東東槍
七，“一塊玻璃才多少錢，到底孩子重要還是玻璃重要?”
——據都市快報，11日，義烏一母親粗心將兩三歲的兒子鎖在寶馬車裡一個多小時，消防隊員想砸車窗救人，這位媽媽不同意……圍觀的路人說：“一塊玻璃才多少錢，到底孩子重要還是玻璃重要?”消防隊員最終強行砸玻璃救出孩子。
八，“皇馬，一家沒有多少風度的俱樂部”
——法國隊報。西班牙當地時間7月12日，皇馬隊長卡西利亞斯在伯納烏新聞大廳召開告別的新聞釋出會。出席新聞釋出會的，沒有皇馬俱樂部官員，沒有教練組成員，也沒有他的隊友。只有50多名媒體記者，見證這位銀河戰艦世紀門神的最後告別。皇馬還取消關注“聖卡西”的推特。
九，“他觀察到中國的一些事情，能讓我們思考。何偉看到了牆上的標語，就描述它。僅此而已。沒有評論。只是說了那條標語，但是當它被這樣講的時候，看起來就很荒謬，很可笑，就像昆德拉的《玩笑》。然後我們就想：這些掛在這兒幹嘛呢?太荒謬了。這時你就會開始思考，為什麼?”
——據紐約客，一位中國讀者這樣評價何偉。何偉是紐約客的記者，2007年之前，何偉在中國工作，他寫了三本關於中國的書和一本文集，這四部作品在美國出版之後，廣受好評。中國讀者喜歡他，其中一個原因是“因為他寫的是我們熟悉的國家，但展示了我們從未看到過的一面”。
十，“嚴格規制的市場，初期總是會降低效率。投資者會覺得不方便，投資的資金受到抑制，套現時受到抑制，但代價是值得的，建立信用才是降低市場成本的終極方法。建立資本市場遊戲規則的過程，其實是一個清除凌駕於規則之上的特權階層的過程，在任何一個社會都是如此。美國紐約州鐵血檢察長Eliot Spitzer以鐵一般的意志，接二連三地向美國資本市場的大鱷AIG、美林、花旗發起攻擊，當這些市場權貴一個個坐上聽證席回答質詢、並不得不把諮詢業務與業務分開，美國的證券保險業、投資銀行、基金等受到震懾，再次接受公平保護所有投資者利益的理念的洗禮。隨安然、世界通訊等醜聞而來的薩班斯法等法律，使美國資本市場根基永固。就在一些人滿足於美國流失上市公司資源的悲憫想象中時，美國公司仍然佔據著創造數萬億美元的價值、風險對沖和創新業務私人股本、對沖基金和風險資本投資的主導地位。”
——英國《金融時報》中文網專欄作家葉檀《賭場興旺與股市興旺》。