李維嘉回應代言風波，6月份就已解除合作，或需承擔連帶責任

9月9日，李維嘉針對代言問題透過社交平臺釋出宣告。

他表示去年9月1日起開始擔任代言人，但到今年5月發現合作有變化後，就已經和原合作方簽訂了《合作解除協議》。並表示一直在積極協調、處理因代言產生的輿情。

這次風波的起因是9月8日，有網友爆料李維嘉被罵失德藝人，因為他代言的一家茶飲公司跑路，導致加盟商受騙，多人赴湖南臺維權。

透過現場影片不難看出，有多人堵在湖南臺門口高喊“李維嘉，你騙我血汗錢，你良心何在。”除了喊口號外，維權的人顯然是有備而來，穿著統一印製的T恤，上面的文字是“李維嘉失德藝人”等字眼。

這麼多人找上李維嘉，是因為他代言的一家茶飲公司跑路，導致加盟商上當受騙，試圖維權，並表示“有合同，有證據”。

透過資料查詢不難發現，李維嘉代言的品牌為“快樂方程式”，此前在社交平臺的認證顯示為“廣州新銳餐飲管理有限公司”。但其社交平臺在6月14日之後就沒在更新，顯然已經沒有工作人員維護更新。而查詢相關企業資訊會發現，該企業從今年3月到9月，被起訴的開庭公告就有多達13條，而且都是“特許經營合同糾紛”。

李維嘉和這個茶飲公司的交集發生在去年。去年9月7日，“快樂方程式”釋出了一段影片，影片中李維嘉說：“在這有一個好訊息要告訴大家，快樂大本營人氣IP大餅營茶飲——快樂方程式C位出道！8月28號，預祝快樂方程式上線大賣，喜迎新店落成，祝所有創業人，快樂發財！”

在這之後，“快樂方程式”的推廣也不斷和快樂大本營、李維嘉捆綁在一起，曾釋出一篇推文中指出自己品牌是實力派企業加高流量IP，讓加盟者放心，很明顯是在利用快樂大本營及李維嘉的影響力招攬客戶。

那麼，在這次風波背後，其實有兩點疑問值得探討。

首先，“快樂方程式”的加盟商被騙，應不應該李維嘉出來背鍋？

俗話說得好，冤有頭債有主，欺騙加盟商的是品牌方，李維嘉只是代言人，並沒有參與茶飲店的經營，也沒有招募加盟商。但必須承認的是，李維嘉身為代言人本身拿了代言費用，他也很清楚自己有怎樣的影響力，也不能排除確實有一些投資者是出於對李維嘉的信任，或者基於他和快樂大本營的吸引才參與投資。

而且，身為公眾人物，在接代言之前，李維嘉有責任和義務對所代言品牌進行經營審查，確保沒有問題、不會給投資者、加盟商和消費者帶來傷害才可以接這個代言，不然就是缺乏社會責任感。

而且，李維嘉的責任，在廣告法中有明確界定。廣告法中明確指出，關係消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。前款規定以外的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人，明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、代理、釋出或者坐推薦、證明的，應當與廣告主承擔連帶責任。

所以說，雖然李維嘉沒有參與品牌經營的，但作為代言人，面對投資者的損失他是需要承擔連帶責任的。

第二個疑問，應該李維嘉一個人背鍋嗎？

李維嘉的這個代言有一個很值得玩味的細節，就是雖然李維嘉本人露臉推薦，而且也出現在各類宣傳物料上，但品牌方的宣傳是“快樂大本營露出IP——大餅營”，正常來說，如果是李維嘉個人的代言，帶上快樂大本營肯定不妥，加上IP字樣更加不對，因此有理由懷疑，品牌方本身就和快樂大本營有合作，才敢這樣宣傳，這樣一來，需要背鍋的不止李維嘉一個人，很可能是節目組、甚至湖南臺。你們覺得呢？