《開端》大結局頗有諷刺意味!這些反映現實的鏡頭你看懂了嗎?

#開端#

熱播短劇《開端》的大結局一釋出,大家好像都把注意力集中在它有沒有爛尾這一問題身上:說這結尾好的,覺得閤家歡讓人舒心快樂;說它爛尾的,認為大結局沒有解釋例如迴圈是什麼的一些疑問。但是,在爭論這個問題之餘,我們是不是應該要多關注一些結尾裡的鏡頭和情節呢?它們暗含深意,頗有一些對映現實的諷刺意味。對於這些鏡頭、情節和細節,螢幕前的你們看懂了嗎?

《開端》大結局頗有諷刺意味!這些反映現實的鏡頭你看懂了嗎?

劉瑤是在最後兩集才出現的新角色,但是她卻是揭示劉萌萌下車之謎的關鍵角色。要知道劉萌萌為何下車,可是吊足了觀眾們的胃口呢。劉瑤是個打扮時尚潮流的辣妹,她也在劉萌萌五年前所在的45路公交車上,目睹了劉萌萌遇見色狼的全部過程,還拍下了色狼猥褻她的照片。由於色狼後來注意到了她的動作,她非常害怕,在早一站下車了。

《開端》大結局頗有諷刺意味!這些反映現實的鏡頭你看懂了嗎?

她本來很想幫助劉萌萌,但到底是個孩子,在打算發照片給警察前徵求了媽媽的意見。媽媽一聽不是自己的女兒遇上事兒了,就叫劉瑤不要多管閒事,說這色狼頂多坐幾天牢就會被放出來然後報復她。這一點值得深思,雖然母親的說法很殘忍也很自私,但是卻有幾分道理,有這種想法是人之常情,幫與不幫很難抉擇。

《開端》大結局頗有諷刺意味!這些反映現實的鏡頭你看懂了嗎?

可是劉瑤的母親說的那段話,是當今很多人的想法。她叫劉瑤平時不要穿奇裝異服,裙子一條比一條短,女孩子家家的穿這樣的衣服出門容易吃虧。劉瑤大聲反駁:現在是什麼年代了?就是因為有她這樣的想法,所以遇到不好的事情大家都把錯歸結在女孩兒身上!是的,女孩們被侵犯,不能一味地關注女孩們穿得是否暴露,再怎麼說那些色狼、侵犯者都不能這麼做。劉瑤說得很好,與現實中許多發生的女生被侵犯事件息息相關。

《開端》大結局頗有諷刺意味!這些反映現實的鏡頭你看懂了嗎?

當警察和女主找到五年後的劉瑤後,她並不想出場作證。因為,她曾經想要把照片發出來,但是當她看見那些網路噴子說如果在公交上看到王萌萌遇難而不幫忙,更該死的應該是自己,她害怕了,比色狼報復更令人害怕的,是網路暴力。司鍋姨cp會走到炸車這一步,又何曾不受殺人的網路暴力的影響呢?而在現實中,被網暴影響生活甚至是生命的人不在少數,一個個鮮活的生命,在這把無形的刀下凋謝。這一情節,又是對現實的反映。

《開端》大結局頗有諷刺意味!這些反映現實的鏡頭你看懂了嗎?

在讓我們來看看一些比較有深意和諷刺意味的鏡頭。色狼是一個戴眼鏡的中年胖男人,當鏡頭給到他的時候,是他在煎荷包蛋,這個荷包蛋是給誰的呢?在他煎蛋之前,其實還出現了一張大概五六歲的可愛女孩的照片,我們大概能知道這是色狼的女兒,這張照片出鏡了好幾次。這是一種諷刺。色狼也有女兒,被作為父親的他疼愛著。可是他有沒有想過,他曾經傷害的也是被另一對父母捧在手心視若珍寶的女兒啊!可笑,可恨。

《開端》大結局頗有諷刺意味!這些反映現實的鏡頭你看懂了嗎?

還有一幕,也非常地具有諷刺意味。這是黃覺飾演的王興德最後一次出現在《開端》裡,領過生活用品,穿著囚服,跟著一隊人進監獄。迎面而來的還有另一對走向對面的囚犯,其中就有那個色狼。他們擦肩而過,對視一眼。一個是愛自己女兒卻殺了別人女兒的父親,一個是愛自己女兒想要殺了全車人的父親。雖都入獄,但觀眾們看到他們時的情感是完全不同的。

另外這一幕的深意是,王興德終於目睹了傷害自己女兒的人受到了懲罰,他的那一回眸,也許眼底是對執念的徹底放下。因為一個逍遙法外多年的罪犯搭上了自己的前途,毀了自己的生活,落得與罪犯一樣的結局,二者相碰是不是也是一種諷刺呢?

《開端》大結局頗有諷刺意味!這些反映現實的鏡頭你看懂了嗎?

看吧,短短兩集,有新人物的出現,有對現實中被廣泛討論的問題的反映,與此同時還瘋狂輸出正確的價值觀,《開端》的結尾之重量無疑是沉甸甸的。不要糾結它爛沒爛尾了,還是看看,這樣一部電視劇能給我們什麼樣的思考,對社會造成什麼樣的影響吧!

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1423 字。

轉載請註明: 《開端》大結局頗有諷刺意味!這些反映現實的鏡頭你看懂了嗎? - 楠木軒