208萬齊齊為狗發聲風波剛消停兩天，就又有明星跳出來了。女演員沈月微博配圖惹了很大爭議，起因是她放了一張“狗狗YES小朋友NO”的圖片。
沈月的九宮格配圖大多都是日常生活照，在一堆人像中，“狗狗YES小朋友NO”的圖片格外醒目。點開圖片發現也並無其他說明，許多網友第一時間就關聯到了“為狗發聲”風波，認為她這波是暗戳戳發聲。
在評論區，許多網友認為她在引導輿論帶節奏，表示可以不喜歡孩子，但是受傷女童還躺在醫院，而攻擊她的正是小狗，在這個節骨眼上放“人狗對立”的圖很愚蠢。也有粉絲對她失望，斥責她分不清事實真相。作為自帶影響力的明星居然搞“厭童”情緒，實在令人無語至極。
還有網友並不覺得沈月行為無心，認為“為狗發聲”、“人狗對立”、“厭童”這幾個爭議並非意外，否則不會突兀地在日常人像照裡摻雜無關圖。
從沈月的九宮格圖來看，前四張是一個背景環境，圖五圖六圖八又是三個不同的背景，均跟寵物公園看起來沒有關聯。在這個基礎上，突然放寵物公園指示牌的心思很難評。
起紛爭後，沈月刪除配圖，但並未對爭議行為做任何解釋。只有粉絲解釋說沈月的配圖是寵物公園的標識牌，並沒有表達觀點。而且，寵物公園為了保護小朋友和狗才劃分了兩個區域，才有了這樣的標識牌。
但這般解釋並沒有影響輿論發酵，許多網友看到沈月的刪除行為，更加憤怒吐槽。有網友表示幼吾幼以及人之幼，討厭沈月耍小心思表達立場，不敞亮。
關於沈月這一系列爭議，有網友認為她就是在引導情緒對立。自“2歲女童被咬”事件起，輿情一直沒離開小女孩一家人，但都不是病況，而是負面。比如“200萬眾籌捐款”，女童家長被惡意揣測後開啟退款，還有“女童先招惹攻擊狗”的傳言，而犯事狗和狗主人卻隱身了。在這個背景下，沈月的行為難免被質疑。
儘管沈月沒有公開表達厭童，但她的行為被一批人預設是“女王行為”，他們堅定的支援厭童。與此同時，部分粉絲也跟著一起表示“小孩本來就討厭，連討厭的權利都沒嗎”，又踩了沈月一腳。
而沈月曾在綜藝中談論要不要生孩子的片段也被翻出，她在節目中表示“自己還沒長大，覺得自己還是一個小孩”，無法承擔別人的一生，對生不生孩子有很多不確定。這番話乍一聽沒啥大毛病，主要表達的是思想不夠成熟。
但把“小狗YES小朋友NO”圖片與“自己還是小孩子”兩件事聯絡到一起，戲劇化極強，兩者之間還被網友畫了等式，而沈月也直接被吐槽“巨嬰”，怪不得要和嬰童搶佔生態位，畢竟生理年齡26歲的她還是個小孩。還有網友表示她日常審美也是“白瘦幼”。
沈月的爭議行為到底是源自敏感度差還是藏有小心思，外人不得而知。但是如今的輿論對她不利，雖然她不紅，但對個人形象影響很大，還是希望藝人謹言慎行吧。