>今天刷到了一個場景↓
>網友：泡泡機演得很好，下次別演了。
>回想一下今年的古裝劇，能想起來的有什麼？
>古偶醜男↓
>（不放圖辣眼睛啦）
>分不清古代還是現代的妝造↓
>以及......不同劇裡沒什麼變化的服裝造型↓
>好像每次提到古裝劇，都免不了一番審美的討論。
>咱就是說，女演員確實好看，但造型也確實該換換了。
>關於古裝審美的討論，很多年前也一樣。
>殷桃主演的《楊貴妃秘史》，因為魔改劇本，歪曲歷史，臺詞誇張和服化道等問題，被群嘲。
>評分只有5.6分。
>另一部《武則天秘史》也因為劇情人設不符合歷史人物，只有6.1分。
>但是放在今天，網友覺得，當年被怒批的兩倍雷劇，服化道要比現在的古裝劇好看太多。
>那一年，大家說，殷桃的氣質和楊玉環不搭，唐裝看上去怪怪的↓
>劇照影樓風↓
劇中截圖有些土↓
>頭頂的大紅花是什麼鬼↓
>而武則天呢，前期妝造有些傻氣，
>後期開黑用眼線表示強勢。
>最近，加上濾鏡二創之後，唐裝殷桃變成了這樣↓
>網友：當年我對殷桃的美一無所知。
>一笑傾城↓
>巧笑倩兮↓
>步步蓮花↓
>再品品她的哭戲。
>從不可置信，到忍不住落下眼淚，再到低聲抽泣，情緒逐層遞進。
>還有這個擦淚的動作，行為舉止間體現了古代大家閨秀的柔美。
>再看幾個抬眼的動作，完蛋，陷進去了！
>對比一下07年的《貞觀長歌》，除了劇情，《楊貴妃秘史》和《武則天傳奇》在造型上的確做得不錯。
>但如果拿這幾部劇和開頭提到的古裝劇相比，又是另外一種降維打擊。
>髮型儘量還原唐朝髮型，用發包墊過，也有華麗的首飾搭配不同的造型。
>大唐盛世，色彩選用鮮豔，主角妝造也根據不同時期的人物特點搭配不同的色彩。
>從大眾對《楊貴妃秘史》和《武則天傳奇》的審美變化來看，咱們的古裝劇造型，都要經歷“歲月的沉澱”，才讓大家發現妝造的美嗎？
>為什麼，不能一次做到位，讓人眼前一亮呢？
>【今日評論區自由開麥】：僅從造型來看，《楊貴妃秘史》和《武則天傳奇》的服化道你可以接受嗎？