姐姐很好，乘風破浪一般
Hall 3 Soundtrack00:0004:08
名詞解釋：一般：一般是一個漢語詞彙，讀音為yī bān，是指普通。
寫在前面
《乘風破浪的姐姐》在昨天中午，毫無預警地開播了。
怎麼樣？
好看，而且是一種中國綜藝史上絕無僅有的好看。
大齡女藝人 跨界 女團，這節目把最風馬牛不相及的一些東西，給扔到同一個鍋子裡給一起燉了，最後卻發現居然是意想不到的好吃。
我在看的時候，也特別快樂。
大概是兩個感覺，一種是從未有過的獵奇感，全程跟看熱鬧似的，畢竟一個個都是難伺候的主兒。
另一種我們對年輕女性為主的女團選秀厭倦後，突然換個口味的新鮮勁，這些姐姐都有各自的人格魅力，不斷有saly的高光時刻。
然而，問題也就在這。
上面兩種感覺，你看完就會發現，好像並不是來自節目的，而是這群姐姐的個人魅力所延伸的。
換句話說，這群姐姐只要是弄一塊，不管上什麼節目，這些東西其實都能夠產生。
那這節目的作用是什麼？
僅僅把她們湊一起就好了嗎？
《乘風破浪的姐姐》
節目其實有給出上面那個問題的答案，每一期的開場都會有一段男聲旁白：
“每個女人，礪礪一生，都在面對，性別與年齡，生活與自己的錘問.....30歲之後，人生的見證者會越來越少，但還可以自我見證， 30歲之後，所有的可能性不斷褪去，但還可以越過時間，越過自己.....我們關心成功，也關心失敗，更關心每個人面前的那座大山.....”
翻譯過來就是，我們這檔節目就是一檔反標籤，反傳統的女性綜藝，是想要幫大齡女性，撕去社會給予的刻板標籤。
這個野心可以有嗎？
當然，中國綜藝行業最缺的就是這種野心，不止是可以有，更是應該有。
那節目組有去為這個目的努力嗎？
也有。
比如節目組的採訪提問，設定的都非常精準切題，可以說，正是節目組的訪問功課做的好，才能讓姐姐們保持金句不斷。
還有大量反套路的設定，不修音，全開麥，不彩排，高自由度的上場順序，給了這些姐姐們足夠的性格展現空間。
表演也不快進，不剪輯，不惜一期時長飆到四個小時，也要給每一位姐姐足夠的才藝表現時間。
這些都值得誇獎，畢竟敢這麼做的節目組，國內還是頭一個。
那我為什麼還要說它一般呢？
就是因為它的製造思維太超前了，超前到它的內容已經根本跟不上這份超前了。
一
“超前”對應的是應該“探索”，要放開了做。
但你其實可以很明顯的感覺到，節目組還沒想好自己到底要做什麼。
有野心，但力不從心。
讓這麼多姐姐去選女團，這是一個非常有想象力的綜藝定位，但注意這只是個開始。
你們得把這個想象力保持下去，繼續在賽制，評價體系，評委的選擇，女團定義的多元性這些組成這個節目的要素上，去發揮更大的想象力。
但這個想象力，我目前是看不到的。
節目組依舊還是在用選年輕女團的那一套東西去給這群姐姐們玩。
賽制和那些女團節目有什麼區別？
初舞臺，主題曲，舞臺評價，成團出道，舞臺選曲大部分依舊還是韓流女團舞的風格。
除了選手換了一群年紀大的姐姐，就沒有任何區別了呀。
有人肯定問，我想看這群姐姐玩傳統女團的化學反應，不行嗎？
去證明妹妹能做到的，姐姐也可以，不行嗎？
但我問大家，這和節目組的初衷還相符嗎？
其實，看初舞臺的分數排名你就能看出來，30 區間的年輕姐姐，分數普遍高，排在前面。
40往後的姐姐，分數普遍低（寧靜當然是個例外，你是評委，你敢給她打低分嗎？我跪著喊姐還來不及呢）。
那你這個和打破年齡偏見的初衷就相悖了呀，區別只是本來是20比30 歲，現在是30歲比40，50歲。
最後結論還是年輕的更好。
節目本意是反對大齡標籤的，結果不該是落入了另一個年齡標籤。
二
這一點還尤其體現在評委身上。
現在全網的觀眾都在罵杜華，但這就是杜華一個人的問題嗎？
節目的定位本身就是對傳統的，偏向男性視角的年輕女團審美宣戰。
那這個宣戰物件如果要具象到人，是誰呢？
除了組成審美的主流觀眾以外，當然就是那些練習生經濟的締造者，各大練習生公司的資本老闆。
結果，節目把樂華娛樂的老闆杜華請了過來當評委。
這等於，你一邊宣戰，一邊把敵人的頭兒請過來當評委。
杜華的思維就是傳統女團的那一套，所以，她才會在看了姐姐們的表演後說出這番話：
“我真就不敢想象，就是你把這樣一幫人組合起來做一個團，好難好難。”
在她的眼中，黃聖依的外形是比較標準的女團人選。
當她看到有韓團出道經驗的孟佳、王霏霏等人的表演，才跟節目組發出“你們還是有能出道的人選的嘛”這樣的感嘆。
但這些言論和標準，其實跟節目組所標榜的出發點格格不入，最後的結果就是節目組不得不在上面標註——僅代表杜華女士個人標準 。
但是你標註也沒有用啊，杜華始終是評委，而且是最有話語權的那個。
節目組始終無法避免原本自己反對的那一套標準，反向侵襲到自己的陣地裡。
這種反噬，第一期就很明顯體現在評委的打分評判上。
節目組給出了四個打分邏輯的維度，聲樂表現力，舞臺表現力，個人特質，成團潛力。
除了聲樂表現力，可以根據專業知識進行較客觀的評價，後面三項打分維度其實都偏向主觀層面，它們都基於評委想要打造怎麼樣的一個年齡30 的女團。
評委想要的是傳統的女團，所以，他們對一些個人特色很強的姐姐，都給了不高的分數。
比如，丁當作為一名職業歌手，唱功很穩，高音很強，但卻得到一個較低的分數。
對此，評委給出的理由是，“唱的太好，會顯得別人太差，放在團裡不合適，她更適合個人發展。”
阿朵唱跳都很好，還融入一些民族元素， 但她也跟丁當一樣得了低分，評委認為阿朵進團會對她的個人特點造成損失。
評委們在姐姐們表演後給出的建議，最常提及的詞語就是“不合適”，“妥協”，以及“改變”。
節目組把這群年齡30 的姐姐們湊在一起選女團，為的不就是反標籤嗎？
你打著“不定義女團”的口號，說著要以此打破大眾對女性，還有女性對自己在性別、年齡、傳統母親身份等的刻板標籤，但結果呢？
卻又落入了另一個標籤裡，要求姐姐們改變，要有個傳統女團的樣子。
可能有人會說，女團就該有女團的樣子，都有強烈的個人特色，怎麼做得起來一個女團呢？
一個團隊當然要究竟平衡，但你不可能以20歲女團標準去當30 女團的平衡基點，它不合適。
姐姐們有經過歲月後的閱歷，以及獨特的個人魅力，如果按照傳統女團的標準去要求她們做改變、妥協，只會磨損掉她們的光彩。
就拿19年前的SHE來說吧，她們每個人在團隊裡都發揮著各自的特點，哪一個不能solo？
但你看她們依舊能很好地融合在一起。
還有阿朵在節目中跟評委說的想法，她想做一個帶點民族元素，具有中國特色文化的女團，每個人都能在自己的部分發揮著各自的特點和光彩。
評委還覺得阿朵說的方法不可行，節目裡沒有這樣的人選，她就立刻點出了好幾個感覺適合的姐姐。
看吧，幾個姐姐能不能成女團，其實是有著無限可能的。
看的是製作組對這個團的策劃和想象力，能否把她們的特色組合成為亮點，而不是讓她們去迎合製作組的策劃，去做一個標準女團。
否則，姐姐團就很容易成為流水線上整齊劃一的產物，缺乏了原本該有的靈魂和獨特性。
至少在我個人的意識裡，30 之後的姐姐們的魅力，是不需要去做年輕女孩一樣的事情來證明自己的。
年輕有年輕的好，客觀的身體條件擺在那。
但姐姐有姐姐的魅力，她們自信，獨立，成熟，大方，她們可以用任何形容詞。
用張雨綺的梗來說，就是依舊有無限可能，不需要被任何人定義；用萬茜的話說，那是我的黃金期。
應該去讓大家透過比賽來看到這些，才能最終傳達出讓中國女性都不要恐懼變老這樣的最終奧義。
這才是這檔節目的正確方向啊。
寫在最後
當然，今天批評了那麼多，我不是說這節目不值得看，我自己依舊也還是會追下去。
畢竟姐姐們真的太有魅力了，不比賽嗑瓜子嘮嗑我都看得下去。
今天的文，我就是希望後面的節目能好好調整，別浪費那麼好的創意和配置。
畢竟綜藝概念帶給觀眾的新鮮感永遠是短暫的，保持口碑的最好方式還是恪守初衷。
音樂/AGA - Wonderful U (Demo)
配圖/《乘風破浪的姐姐》