最近春季檔韓劇，無疑是懸疑愛好者的天堂——
前有《怪物》諷刺人性和法律制度，後有《窺探》探討先天攜帶反社會人格基因者是否會成為兇手；一週前開播《模範計程車》更是尺度大開，直接放出「以暴制暴」高爽劇情。
三部高質量佳作同時來襲，一週七天無縫追劇充實感滿分。
本以為三部劇同時競爭已經是最激烈狀況，沒想到又有一部懸疑佳作參與戰場：開篇10分鐘就爆出兇殺案，瞬間吸引觀眾目光。開播兩集後評分直接飆到8.5，劇情極其燒腦精彩。
片名：《至上之法》。
韓國，法學院。
課堂中學生們正在進行激烈的「模擬法庭實驗」，就現實生活中案件進行庭辯。徐炳柱教授扮演最高法官，就學生們的庭辯給出相應判決。
誰也沒想到——
徐炳柱教授會在「短短30分鐘模擬法庭實驗中場休息時間」中遇害身亡，瞬間引起慌亂。
警方負責調查本次死亡案件，調查期間，法學院另一教授楊宗勳在舊識警察幫助下進入案發現場偵查證據。
已死亡的徐炳柱和楊宗勳，是敵對關係：多年前兩人同為檢察官，楊宗勳負責調查「徐炳柱受賄案」，但因種種原因，受賄罪不成立。
這件事情直接導致楊宗勳不再相信法律，毅然脫下檢察官的衣服。
隨著案件調查的展開，警方發現：徐炳柱不僅有疑似受賄黑歷史，還有吸毒陋習、肇事逃逸前科。只不過這些事情都被徐炳柱用權力掩蓋下來，可以說是死有餘辜。
還沒等觀眾從看似正義檢察官其實罪犯的衝擊中走出來，劇集便又一次丟擲炸彈：授課過程中，楊宗勳教授被警察以「涉嫌殺害徐炳柱罪名」帶走，前檢察官疑似殺人兇手，設定高能瞬間吊起觀眾好奇心…
《至上之法》劇集型別為政律劇。
絕大多數情況下這一型別作品都是不受觀眾歡迎，因為和法律有關知識太晦澀難懂，除非是特別懂行的觀眾，否則難以在觀劇過程中找到趣味性。
但這部劇十分聰明，政律背景下加入刺激兇殺案。看似楊宗勳教授是兇手，但其實背後還有著更深層次的秘密。
劇集節奏，迅速高能。
開篇10分鐘爆出兇殺案，第一集末尾前檢察官被懷疑為兇手，第二集末尾疑似兇手人群被擴大至好幾倍。
兩集時長中沒有任何多餘情節，看得觀眾緊張又刺激。
兇殺案真相，撲朔迷離。
從哪裡看出來？故事中各個出場人物和徐炳柱教授之間錯綜複雜的關係。
首先是楊宗勳教授，因為徐炳柱受賄案敗訴，楊宗勳教授離開檢察院，殺人動機十分明確。
緊接著，是天才學生韓俊輝。
進學校開始，便對徐炳柱教授懷有強烈敵意，甚至是因此在學校張貼「指控徐炳柱教授受賄」的大字報，因此被學校指控誹謗罪。且兩人之間有著極為特殊的關係。
還有看似不諳世事，實則藏著諸多秘密的其他學生…
有人臥薪嚐膽考上法學院，只為「質問徐炳柱教授曾經對自己父親做了什麼」，有人對警方的證詞采集置之不理，顯而易見心裡打著其他算盤。
雖說目前還不能肯定兇手是誰，但可以確定「這是一起知法犯法案件」。
故事中，人人都有嫌疑，人人都有可能是兇手，頗有一種高階狼人殺的味道，越看越刺激。
最讓觀眾感到驚豔的是——
在其他編劇探討法律究竟是否能伸向正義時，《至上之法》的境界已經到了「法律中哪些是善法哪些是惡法」的地步。
如情侶親密影片被曝光至大眾視野案件。因「被告男方是拍攝有女方身體的影象，不是直接拍攝身體」，所以不構成犯罪。顯然這是很不公平的決判，但沒有辦法，因為法律就是這麼規定的。
但好在因為這起案件，法律被修改，在這之後惡意拍攝身體影象也將被認定為犯罪。
又如本劇女主角姜率所經歷「法律欠我很多個道歉」事件。
雙胞胎姐姐被人欺辱時，作為妹妹的姜率正當自衛反擊。卻被以“故意傷人罪”的罪名起訴，被迫賠償100萬韓元。受害者被法律制裁，加害者變成受害者，試問世界上還有比這更荒謬的事情嗎？
更不要說劇集中，透過人物臺詞完成對法律審判的驚豔做法——
“我真的很討厭民法。”
“立（正確的）法才是根本解決辦法。”
探討法律對正義的定義，更探討法律中所存在有明顯弊端的錯誤法律，僅這一點，《至上之法》就足以成為神劇了。
需要提醒大家的是，開播兩集故事中所存在的時空有些多，所以劇集使用了倒敘、插敘、回憶閃回多種剪輯手法。為幫助觀眾理解劇情，後期製作每次轉場時都用字幕告知觀眾「當下劇情是發生在哪個時間點」，我們觀看時，要多注意看一下事情是發生在哪個時空。
劇集後續情節，應該是圍繞著徐炳柱教授的死亡之謎而展開，並在這個過程中揭開楊宗勳教授和法學院其他學生們所隱藏的秘密。高階狼人殺已經開局，真是讓人期待！