第11屆青年電影手冊年度盛典線上頒獎禮圓滿結束，肖戰毫無意外獲得了金掃帚獎，不過可惜的是這個獎是作為影視圈反面教材存在的，所以得的並不值得慶祝。
至於該獎為何評給肖戰，源於他主演的電影《誅仙1》，下面是對於肖戰在該影片的表現主辦方給出的評語。
主辦方評語是：“肖戰無法賦予角色性格魅力，表演用力過猛，沒有整體感，人物成了趕場木偶。他不知如何駕馭角色，魔化後只注重外部形態，看不見心理變化。與對手的交流缺乏節奏，互動中既沒有火花也沒有浪花。總體而言，肖戰在影片《誅仙》中的表現不及格，最令人失望實至名歸。”
行行行，畢竟你們是主辦方，你們是專業的，作為普通觀眾只能“外行看熱鬧，內行看門道了”，至於這些所謂的表演用力過猛，沒有整體感，人物成了趕場木偶作筆者是絲毫看不出。
不過既然主辦方能說出這麼專業的話，筆者也只能說一句“你們說什麼就是什麼唄”，反正你們是主辦方，你們有絕對的話語權。
其實肖戰能得這個獎離不開知名編劇汪海林的推波助瀾，從最初的被肖戰粉絲私信嘲諷當評委，再到接受邀請去當評委，汪海林成功上演了一出自編自導自演的都市大型公報私仇蹭熱度戲，並且非常成功。
尤其汪海林在回應為何要把票投給肖戰時，說道“很大一個原因是想給他一個教訓，或者說給他代表的流量明星模式，給他代表的資本、運營團隊一個教訓，給他的粉絲一個教訓”。
汪海林要給包括肖戰在內的一系列有關係的群體一個教訓，恭喜成功圓夢，可惜選錯人了。
汪海林怎麼對所謂的流量明星模式這麼恨之入骨，咱們先來看看汪海林的經典語錄。
1、找小鮮肉拍戲等於找鴨2、女製片都是色情狂，找小鮮肉拍戲就是慾求不滿3、小鮮肉盛行會亡國4、耽美盛行會亡國(此處他還舉例宋朝，說宋朝亡國因為男風盛行)5、現在談影視的模式不行了，以前和煤老闆在洗腳城談影視投資，女演員作陪，可好了6、公雞要有公雞的樣子，母雞要有母雞的樣子”7、粉絲：不喜歡也該尊重吧汪大編劇：我從來不尊重我不喜歡的劇。
看完汪海林的經典語錄，說實在的筆者差點被圈粉，這活脫脫是一個想憑藉一己之力揭露現在影視圈黑暗一幕的救世主啊。
從這一點上看，汪海林還是懷揣一顆赤子之心的，畢竟筆者也知道他所說的這些怪相確實會影響到影視圈發展，甚至國民審美。
那麼問題來了，這跟肖戰有什麼關係？汪大編劇是不是選錯人了。
誠然，汪海林不止一次在自己的微博發一些關於肖戰言論，導致了成為唯恐天下不亂之人的“攪shi”素材，所以樑子也早就結下了。
這次好不容易逮住機會，肯定會給對方一個教訓，作為評委畢竟是有絕對優勢，那麼咱們就好好來說道說道，這跟肖戰有什麼關係。
首先肖戰本人跟他絕對無冤無仇，其次在他看來肖戰代表的是流量明星模式。讓筆者奇怪的是怎麼定義肖戰是流量明星呢。
全網粉絲幾千萬？也有其他藝人全網粉絲比肖戰還高的也是流量明星？為了能更加準確的瞭解流量明星，筆者搜了相關關鍵詞給出的解釋是：流量明星，網路流行語，亦稱“流量藝人”，特指那些深受歡迎、粉絲眾多的明星。
深受歡迎和粉絲眾多的明星就是流量明星？這個解釋未免也太寬泛了吧，要這麼說哪個藝人沒有自己的粉絲群體，難道都是流量明星嘛。
說到給資本、團隊、粉絲一個教訓，是資本方這種投資方式賺錢太快讓你眼紅還是什麼，還是你就要當影視圈的“黑貓警長”，堅決掃除一切“害人蟲”，可惜對於肖戰你真是選錯人了。
演員黃子騰和導演陳家霖對肖戰的評價相信讀者應該看到了，首先證明了肖戰對待工作沒有任何問題，至少說明是一個盡職盡責的演員吧。
其次來看《誅仙1》這部影片，單從主辦方對肖戰的評語可以看出專業人士確實能看出一些普通觀眾看不到的東西，這一點無可厚非。
只是憑心而論，作為一名普通觀眾看電影時的心情是什麼？無非不就是為了娛樂一下，打發一下時間或者是看一下自己喜歡的明星。
至於肖戰演技好壞票房說明了一切，投資幾千萬票房四個億，在這一點上不管是資方還是團隊還是肖戰都達到了共贏。
市場不就是檢驗作品好壞最有效的標準嗎，難不成投資幾億票房幾十萬沒有觀眾看才是好的？即便是再優秀的作品又有什麼意義呢。
顯然在這一次的投票中肖戰成為了一個代表人物，說得更加直白一點是反面教材，專家一致認為以後像肖戰這類的所謂流量明星不應該拍電影，因為演技差，影響了大眾審美。
那麼筆者這裡就想對這些所謂的業內專家說一句真是“吃不到葡萄說葡萄酸，你行你上”，汪海林給肖戰的所謂教訓看似得逞，實際上根本毫無意義，因為肖戰壓根就不是你們口中的那類人。