就在昨天，諾蘭的新片《信條》終於釋出了第二款預告，從第一款預告開始大家就紛紛猜測這個片子的設定究竟是什麼樣子的，很多人都認為是一種時間倒流的能力。
雖然第二款預告依舊沒有給出這個能力的詳細解釋，不過根據一些蛛絲馬跡，時間逆流的推論已經不那麼準確了，雖然你用眼睛看著的是逆行發生的動作，然而真實的設定，也許不會如我們想象那般簡單。
先把第二款預告放出來。
來，我們來看一下主角們是如何透過tenet這種方式解決事件的。
首先這款預告告訴我們，這個技能是主動，小範圍的技能。
而這個技能並不是時間逆轉或是時間倒流，直白地描述，這個tenet應該是一種使得事件本身回溯的能力，理論上解釋的話，可能是一種控制熵增減方向的能力。
如圖所示。
橫座標是時間軸，時間是無法真正倒流的。縱座標是事件軸（或者是表徵熵的混亂程度），隨著事情的發生或是不正常事情的發生而會更快速上升。
在某一個時刻，一個在街上走著的人被子彈打死了，於是事件分成了兩路，一路是他被打死後子彈留在了身體裡。另一個他沒有被殺死的事件則不再存在，到時間a為止，被殺掉的他是世界上真實發生的事情。
為了阻止這個人被殺掉，主角開始運用tenet能力，比如就像預告中展現的那樣，使用一個殺掉路人同款的手槍（甚至必須是同一支手槍），一個子彈射出後的丟擲的彈殼，因為真正殺死人的是手槍和子彈，扣扳機和瞄準的行為可以由任何人進行，所以就存在著這麼一種可能性，便是主角射殺了路人，於是主角發動能力，子彈從被殺之人身上回到主角的手槍之中，他被殺掉的事實便被抹除，事件又回到了路人活著的狀態。
而在此過程之中，時間從未停止或者倒流，活過來的路人也許會繼續之前的工作，不過這個人從a到b時間內本來會有的熵增則不復存在，而因為被殺所引起的事件增加也因為tenet而逆轉。
所以這個能力並不是真正的逆轉時間，而是逆轉一個事情的發生程度，由主角的模仿去欺騙這個事件，給出一個完全不同的起因，在滿足這個條件後，tenet就可以發動回收這個結果，讓事件由“發生狀態”變成“未發生狀態”。
當然這種tenet能力自然也可以反著用，只要能夠欺騙事件本身，同樣可以讓“未發生狀態發生”，預告裡主角們明明沒有從樓上下墜，但是透過綁好的安全繩創造了一種下墜的可能性，於是他們小範圍逆轉“下墜”這個事件，就讓他們飛上了樓頂。
同樣華盛頓將手放在零件之上，創造了一種“零件是被他扔下來”的可能性，於是逆轉“扔下”這個動作，零件就飛到了他的手上。
（注意這裡兩人都帶了手套，可能這些零件上面有有毒物質或者是有放射性的，而後劇場裡所有人都莫名昏倒，所以反派可能是從事毒氣或是放射性物質的恐怖活動）
但是上面的說法是針對沒有人員互動的（我們權當把人用子彈殺掉就算是一瞬間的事情好了），電影中我們可是看到華盛頓與倒著行動的僱傭兵打架的，那麼這是怎麼回事呢？
首先還是時間和事件軸，我們假設僱傭兵本來在開心執勤，結果來了一個人把他幹掉了。
在發生這個事情後，華盛頓就和帕特森去調查了，這個時候已經到了時間b，而因為僱傭兵已經死了，所以從a到b並沒有事件程度的增加。
然後當華盛頓碰到死去的僱傭兵時，tenet一發動，僱傭兵就活過來了。
大家肯定有疑問了，你開始不是說這個能力是主動能力嗎？而且需要做好準備去欺騙事實，那麼華盛頓為啥要給自己找麻煩呢？
所以下面是我的猜測。
首先，因為華盛頓和帕特森是去犯罪現場調查並阻止事情發生的，所以在那個場景中，tenet能力是持續開啟的。
其二，因為華盛頓沒有對於固定物體的欺騙意圖，比如他手上沒有槍，所以打穿玻璃的子彈也不會在他調查彈孔時自動飛到他手上。
其三，那個逆行過來的僱傭兵，可能並不是被槍械所殺，有可能是被人一拳打昏，所以哪怕華盛頓並沒有特意準備武器，但是出現在那裡又自帶tenet氣場的他其實就已經滿足了事情發生的條件：一個可以打暈（甚至打死）僱傭兵的人。
在這種情況下，僱傭兵開始了自己事件的回溯，而華盛頓就被捲入了這場本來是別人的打鬥之中。
如果華盛頓就是那個本來殺死僱傭兵的殺手，而且也是倒序行動的話，那麼事情就會像上面一樣，時間繼續向前流轉，但是事件歸零到僱傭兵和殺手打架之前的狀態，注意此時0到a的時間應該與b到c的時間完全一樣。
可是，華盛頓並不是殺手，他也並不是在倒序行動，因此在與僱傭兵的纏鬥中，他必然會做出不一樣的行為，也就會扭轉僱傭兵的結局（或是起點）。
當然這個被改變的走向裡，僱傭兵可能依然會被殺或者被打暈，但毫無疑問，隨著華盛頓這個擾動因子的加入，僱傭兵哪怕依舊在回溯發生在自己身上的事件，也無法到達屬於他自己的事件為0的原點了。
上面就是我推測的大致設定，基於這個設定自然可以做出很多難以置信的事情，舉個例子，一個跳傘的飛機投下跳傘人員，那麼你把傘開啟在地面，模仿一種“從飛機上跳下，開傘降落到地面”的情況，再運用能力逆轉這個事件，你就可以直接飛上天空進入飛機。
至於電影裡會有何種展現，那就要看諾蘭的編排了，不過肯定比“讓一粒子彈回到槍中而救活一個人”複雜得多。
