李小龍被人們尊為功夫之王，武之聖者，世界七大武術家之一，只能勝不能敗，敗了有失李小龍武之聖者的招牌，所以說李小龍傳奇裡單手被美國人擊敗讓龍迷無法接受，讓中國人無法接受，都在罵李小龍傳奇的編劇胡編亂改，這樣把我們的民族英雄李小龍醜化了，他是中國的民族脊樑，只能勝不能敗，更不能敗給外國人，這場爭論引發大討論，正反兩方都說得有理，你們支援哪一方呢？
反方：李小龍是中國功夫的象徵符號，如果說李小龍敗了，中國功夫也就敗了，他在全世界都有數目龐大的粉絲群，當年他拍的幾部具有劃時代的電影火遍全球，全世界掀起了一股中國功夫熱，他被尊稱為武之聖者，功夫之王，還被譽為中國功夫第一人，他在作品中展現出中國人百折不撓的精神感動了很多中國人，他同時在武術和電影兩個領域都取得輝煌成績，他也是唯一進入美國時代雜誌20世紀的英雄與偶像，他的名字已經成為世界華人的驕傲，他們不允許別人用汙辱的方法來黑自己的偶像，所以在李小龍傳奇中被美國人單手擊敗，無論從哪個角度來說都無法接受，李小龍怎麼可能輸給外國人還是美國人，要輸也只能輸給中國人，甚至還有龍迷公佈這個單手擊敗美國人的名字，還讓編劇繼續寫李小龍傳奇，讓李小龍打敗這個美國佬．
正方：李小龍傳奇只是以李小龍事實為主，很多內容都是編輯和導演第二次創作，龍迷不要太注重內容的真實，所以李小龍單手被美國人擊敗，這也合情合理，中國功夫有一名名言，人外有人，山外有山，強中自有強中手，況且李小龍在美國生活幾十年，很多功夫也是在美國學的，輸給美國人也並不是不能接受．
你看李連杰／李小龍／成龍等這些武打明星電影中把外國人打得滿地找牙，這些外國人就包括日本人／美國人／泰國人等，特別是李小龍主演的精武門痛打日本人，你看日本人看了精武門後是怎麼對記者說的呢？打得好，打得真好，這部片子主要以痛打日本人，相反日本人不這樣認為，他認為李小龍的打鬥超棒，所以日本人崇拜他，你看日本人的胸襟多寬廣啊！一個民族要強大起來，必須要有廣闊的胸襟才行啥，如果這點都無法接受，還怎樣成為一個強大的民族而自豪呢？
所以我認為李小龍傳奇中單手被美國人擊敗沒有什麼大不了，我們應該以廣闊的胸襟，看得遠，不能太計較得失，一個強大的民族要經得起挫折，這樣中華民族才能屹立於東方，屹立於世界而不倒，更讓外國人尊敬中國人，你們認為對嗎？
