【文/觀察者網 陳思佳】特朗普和他的支持者已經遭到了美國社交媒體的全面圍堵，但有那麼一些特朗普的反對者似乎覺得這還不夠。他們又把目光轉向了特朗普在大銀幕上客串過的場景，而首先被盯上的，就是近30年前的一個“名場景”。
在1992年的電影《小鬼當家2》（Home Alone 2）中，特朗普曾客串過一名路人，給童星麥考利·卡爾金（Macaulay Culkin）飾演的小男孩凱文指路。這個片段的取景地是紐約的標誌性建築——廣場飯店，電影拍攝時這座建築還在特朗普的名下。
1992年特朗普客串《小鬼當家2》的場景，影片截圖
但據《國會山報》1月14日報道，如今有一些電影的粉絲正在推特上呼籲，把特朗普的形象從這個著名的客串片段中抹除。而這一呼聲也獲得了當年那個問路的“小鬼”、現年40歲的主演卡爾金的支援。
不過有報道也指出，雖然一些電影的粉絲兼特朗普反對者頗為熱衷於這個話題，但總體來說，特朗普的支持者和反對者兩大陣營目前對這個“提議”還都不太感興趣。
《國會山報》報道截圖
1月13日，卡爾金分別回覆了兩條關於這個電影片段的推文。一個特朗普的反對者9日釋出了一個修改過的片段，用畫面的背景抹掉了特朗普的形象，只留下一個人物的輪廓。這個“魔改”過的片段在推特上贏得10萬多點贊，而卡爾金在評論區回覆了“精彩”（Bravo）一詞。
兩天後（11日），又有一名特朗普的反對者發推提議，透過數字手段用現在40歲版本的卡爾金形象取代原片中的特朗普。卡爾金也回覆了這條推文，表示“同意”。
卡爾金推特截圖
根據美媒“內幕”網站上個月對這部電影的導演克里斯·哥倫布（Chris Columbus）的採訪，當時還掌控著廣場飯店的特朗普向劇組提出了客串的要求，導演組需要讓他扮演一個角色出鏡，以換取在酒店內拍攝的許可。於是就有了電影中的這一幕。
哥倫布回憶說，在電影首次放映後，人們對這位知名商人的客串感到非常滿意，“看到特朗普出現在銀幕上，人們歡呼了起來”。他表示，特朗普確實是強行擠進電影刷了回“存在感”，但他還是告訴劇組把這個片段保留下來，“這是屬於觀眾的時刻”。
抹去特朗普形象的呼聲立即引起了美國網民間的爭議。特朗普的反對者大呼過癮，紛紛贊同這個“好主意”。一些反對者還開始暢想如何“羞辱”特朗普，比如有人提出：“用奧巴馬代替他肯定能氣死他。”
還有的反對者則羅列了特朗普客串過的電影清單，呼籲把特朗普的形象從銀幕上抹去：“夥計們，我們還有很多活要幹。”
然而另一些美國網民提出了不同的看法，他們認為這種做法根本沒有意義，可能還有些過分了。有人留言寫道：“為什麼？這不過就是一部電影罷了。”
“喬治·奧威爾說，‘過去被抹去，抹去本身也被遺忘，謊言就成了真相’。精彩，你們幹得太棒了！歡迎來到1984。”
還有人提醒反對者，電影中這一段場景都是在廣場飯店拍攝的，而那時特朗普就是這座建築的擁有者，只抹掉特朗普未免顯得有些自欺欺人：“真正公平的做法是應該把這座建築內拍攝的所有場景全部刪除，否則這不過就是在自欺欺人而已。”
推特截圖
值得一提的是，2019年12月，加拿大廣播公司（CBC）在放映《小鬼當家2》時曾故意剪掉了特朗普客串的鏡頭。當時特朗普對此勃然大怒，轉發了相關報道並點名批評加拿大總理特魯多。
早在去年11月，就曾有一些反對者跑到知名請願網站“change”上呼籲把《小鬼當家2》中的特朗普替換成拜登，不過這個“慷慨激昂”的呼籲到現在也只獲得寥寥數百人的響應。有報道指出，雖然類似的呼聲小有規模，但總體來看，特朗普的支持者與反對者目前倒也沒特意拿客串鏡頭來做文章。
目前，特朗普正遭受美國主流社交媒體的全面堵截。國會騷亂後，推特、臉書等平臺紛紛“重拳出擊”，封禁、限制特朗普及其支持者的賬號或頻道。但推特公司CEO傑克·多西在為封殺行為辯解的同時也承認，這種做法已經開創了一個危險的先例，即“個人或企業的權力凌駕於一部分全球公共對話之上”。