1月9日，章子怡、週一圍等演員主演的電視劇《上陽賦》上線播出，由於是章子怡的電視劇處女作，所以一直備受關注。
電視劇上線之後，電視劇各方面的表現都不盡人意。
首先是口碑，《上陽賦》豆瓣開分僅5.9，沒過及格線，後面分數稍稍提高到6.0，但相對於同檔期其他電視劇，依然算是比較差的成績。超過12000位觀眾打分，其中一星和二星的差評佔比近四成，熱評被一星和二星的評論佔據，而評論中多數都在吐槽章子怡，比如有網友寫道：“章子怡演技一如既往地像個盲人，還有綜藝裡的裝X，一直對她好感不起來。”也有觀眾表示章子怡40歲演了16歲的盲人少女，演技被高估太多，電視劇一下子現了原形。
不過也有觀眾吐槽《上陽賦》劇情老套，又是女主沒和初戀在一起，嫁給男主，陪男主打天下的套路，並認為電影咖到了電視劇水土不服，對比《天盛長歌》。
有意思的是，1月9日《上陽賦》開播當天，其實圍繞電視劇的爭議主要在章子怡飾演15歲的角色的少女感上。以至於章子怡在社交平臺發文，隔空喊話片方和平臺，不要再消費她營銷“少女感”了。她在文中寫道：“‘少女感’沒什麼不好，但請彆強安在我身上！我演王儇的時候38歲，下個月42，這兩個數字哪個跟‘少女’有關？我是很清醒的。”
然而細品章子怡這段話，會發現她多少有些自相矛盾，作為一個對作品有要求、對演技有追求的演員，自然想要把角色詮釋到位。章子怡拿到劇本肯定知道自己要從15歲的少女演起，那麼此時她必然面對兩個選擇。
第一個選擇，是她覺得自己出演15歲少女沒問題，相信自己能演好，並且演完一兩場戲之後覺得滿意。演員符合角色年紀應有的感覺，是對演技最基本的要求。如果章子怡覺得沒問題，為什麼要反對“少女感”的營銷，是否認自己在劇中的表現嗎？
第二個選擇，是章子怡覺得不合適，自己沒有辦法演出少女感，那是不是應該找個年紀小的演員出演？結果章子怡沒有拒絕出演15歲的戲份，然而如今又反對片方和平臺營銷“少女感”，她到底是在反對平臺，還是在否定自己？
因為沒有少女感這個槽點，加上章子怡的這條內容，引來了網友幾乎一邊倒的嘲諷。排在前幾位的熱評都在質疑她為什麼要接這個角色、演這個少女，也有網友直指她是因為錢多才接這部戲。
除了觀眾的差評，電視劇播出的熱度也沒能達到預期。
從某資料平臺給出的排名來看，《上陽賦》在自己的獨播平臺上熱度排名20，要落後於只是放出一些片花和相關物料的《餘生，請多指教》，甚至落後於沒有什麼知名度的《逼婚男女》、《百年孤身》。
全平臺的統計，《上陽賦》的熱度更難看，僅排名46。要知道前10名、前15名的電視劇，幾乎已經包攬了大部分的關注度和播放量，20名之後的排名其實都沒有什麼意義，都一樣的沒有熱度撲街，章子怡主演、原本應該有很高熱度的《上陽賦》，確實可惜了。
值得一提的是，《上陽賦》對於章子怡來說，可不只是拿片酬的主演，她還是這部劇的主投方公司股東。
《上陽賦》堪稱大製作，主要出品方多達七家，排在首位的飛寶文化，章子怡是排名第三的大股東，持股比例達到9.35%。從圖中能看到她出資額不算多，投資方不會差她這五十多萬資金，其實也是綁定了章子怡，會拿到更多的資源。
所以，《上陽賦》因為自己持股的公司有投資，章子怡才願意出演，並且硬著頭皮演15歲的少女。但是她所付出的努力，卻不見得能得到豐厚的回報。
一般來說，鉅額投入拍的電視劇，都會賣給影片平臺一個好價錢，而賣相好的熱播劇，往往會賣給幾家衛視，在“一劇兩星”的政策出來之後，才縮減為賣給兩家衛視，同時也會賣給多家影片平臺，保證出品方的收益。比如正午陽光之前的《都挺好》，還有正在熱播的《大江大河2》，就都是把版權賣給兩家衛視及多家影片平臺。
但《上陽賦》則不同，這部看起來賣相極好的大製作，因為有阿里的投資，只在一個平臺獨播，也沒能找到上星的機會。據某平臺製片人透露，一般獨播劇都是平臺參與投資的專案，那麼和出品方的合作方式就不再是花重金買斷版權那麼簡單，而是有了更復雜的演算法，根據點選量、吸納新會員數量、收費超前點播、以及貼片廣告、中插廣告等方面的收益，來和出品方分利潤。
但《上陽賦》的情況有點尷尬，開播沒有掀起熱度，貼片廣告和中插廣告都少得可憐，如果電視劇很快涼了，在播放量、吸納新會員等方面都很難達標，並且廣告商也很難追加廣告投放，投資巨大的《上陽賦》能不能收回成本都是一個問號，這也將直接影響身為股東的章子怡的分紅。
如果早知道《上陽賦》會淪落到如今這個境地，你們猜章子怡還會不會接這部戲呢？