儘管排片已經微乎其微，但春節檔和觀眾見面的《流浪地球2》仍在上映，目前國內票房達到40.27億，排在《滿江紅》之後，位列春節檔票房第二位。
表面上看，超過40億的票房無疑是成功的，片方分賬高達14.44億，賺得盆缽皆滿，導演郭帆也有底氣繼續拍攝《流浪地球3》，吳京和劉德華大機率繼續出演。
但這個成績距離前作《流浪地球》相差6億多，但續集投資更多、製作更大，置景、道具等方面幾乎翻了十倍，票房成績顯然不成正比，也沒能達到片方預期，從此前曝光的內部資料來看，原本片方目標票房是50億。
因此，就算《流浪地球2》談不上失敗，但導演郭帆肯定沒那麼志得意滿。平心而論，相比前作，《流浪地球2》製作強勢升級，大場面更多、細節更考究，陣容也更強，吳京+劉德華堪稱王炸，近三個小時的片長也值回票價。
票房不如上一部，有珠玉在前觀眾少了一點新鮮感固然不假，但不應該找客觀原因，而是郭帆要自我反思，《流浪地球2》向好萊塢A級製作的大片靠攏的意圖太明顯了，導致整部電影節奏感不是那麼好，敘事不夠緊湊，想要表達的內容太多，因此敘事效率反而沒那麼高，國內的觀眾更喜歡看強敘事、快節奏的爽片，希望第三部能注意一下。
當然，票房不是衡量影片好壞的唯一標尺，至少目前看來，導演郭帆和他一手創造的“小破球”，撐起了國產科幻題材衝向未來的希望，也是觀眾的驕傲。然而《流浪地球2》的海外票房，卻扯掉了國產電影難以走出去的遮羞布。
兩部“小破球”都透過和發行公司合作謀求海外上映，而且《流浪地球2》還在持續和其他國家接洽，4月12日登陸俄羅斯院線，並在前一晚舉行了首映禮。
然而，從票房表現來看，《流浪地球2》海外上映基本是走走形式。
從boxoffice統計的票房資料來看，《流浪地球2》海外上映，北美票房是最好的，截至發稿為502萬美金，應該因為那邊華人最多吧！美國電影票平均10美元左右一張，相當於有50萬觀眾看了《流浪地球2》。
但其他國家的票房則足以用慘不忍睹來形容。英國累計票房78萬，阿聯酋才4.4萬。亞洲國家也普遍不理想，中國香港累計票房才137萬美金，摺合港幣不到1000萬，，顯然香港觀眾對內地大片不是很感冒，要知道拿到香港華語票房冠軍的《毒舌律師》票房過億，《疾速追殺4》目前票房也超過3000萬港幣了。
澳大利亞120多萬，紐西蘭更低，才91萬美金，而開畫時則低到離譜的27美元，難道紐西蘭的華人都不願意支援這部電影嗎？
而且，《流浪地球2》在海外已經上映一段時間了，相比而言，上一部《流浪地球》在北美還拿到了近600萬美金的票房成績，這一部反而退步了，說明有部分看了《流浪地球》的觀眾，選擇放棄了購票觀看續集。
那到底什麼原因導致《流浪地球2》海外票房不佳呢？個人淺見，拋開發行能力等市場方面的因素，最核心的原因是《流浪地球2》喪失了中國電影的特色和我們向來引以為傲的元素。
至今為止，海外票房冠軍紀錄的華語電影依然還是《臥虎藏龍》保持著，是因為我們的武俠、動作題材難以複製，這也是為什麼成龍、甄子丹能在好萊塢站住腳的原因。
但《流浪地球2》沒有武俠，也不是主打動作，郭帆基於對科幻題材的努力和探索，又不得不學習好萊塢的製作方式和製片理念，因此《流浪地球2》特別像好萊塢的大片。
但問題在於，“學”不等於“是”，受限於製作成本和國內特效公司的水平，整體觀感和特效呈現上《流浪地球2》又遠不如《阿凡達2》這樣真正意義上的大片，在海外觀眾看來，更像是品質有差距的模仿者或舶來品，為什麼要為之買單？
寫了這麼多，不是為了漲他人威風、滅自己志氣，只不過長遠來看，“走出去”是國產電影要提升技術、提升品質的唯一道路。畢竟國內票房是有天花板的，《流浪地球》系列繼續往後拍，有朝一日想要比肩《阿凡達2》的水準，就要有相持平的投入，那麼僅靠國內的票房不足以支撐起製作成本。因此，探索如何走出去，才是以郭帆為代表的成功導演們要肩負的任務。