鄭爽訴張恆案暫結,女方拒調解,雙方當事人均未到場,原來是孩子事件的預謀

雖然這幾日關於鄭爽代孕棄養討論地熱火朝天,但是關於孩子目前解決方案,鄭爽是否願意簽字讓張恆帶兩個孩子回國還沒有定數。

鄭爽訴張恆案暫結,女方拒調解,雙方當事人均未到場,原來是孩子事件的預謀

不過就在今天,鄭爽作為原告訴張恆民間借貸案件二審開始。幾個小時的過程,如今的結果是張恆方律師表示聽證結束,鄭爽方面拒絕調解。

鄭爽訴張恆案暫結,女方拒調解,雙方當事人均未到場,原來是孩子事件的預謀

事件的起因是鄭爽與張恆合力經營公司,由張恆鄭爽二人共同投資,但過程不順利,公司慘淡收場。

鄭爽訴張恆案暫結,女方拒調解,雙方當事人均未到場,原來是孩子事件的預謀

當時鄭爽支付張恆一千萬作為勞務費,在支付時卻註明是“借款”。本來張恆也是富二代,但張恆因為鄭爽一直與某H性男子聯絡而生氣拒絕還款。所以如今事件發展成為這樣的性質。

鄭爽訴張恆案暫結,女方拒調解,雙方當事人均未到場,原來是孩子事件的預謀

而據知情人士爆料,孩子出生一個月後,鄭爽就起訴了張恆,鄭爽以此威脅張恆不要撫養孩子,否則就以原先一起合作開的公司投資款為由要求索賠。可是公司鄭爽佔了50%以上的股份,也就是持股人之一,如今卻把投資款當成借款來打官司。而轉賬的時候備註是借款,成為了有利證據。

鄭爽訴張恆案暫結,女方拒調解,雙方當事人均未到場,原來是孩子事件的預謀

昔日夫妻更是合作伙伴,今日法堂糾葛。不過由於張恆在美國所以無法出席,而鄭爽也沒有出席。當然比起這件事,關於兩個孩子的問題還在被擱置。

鄭爽訴張恆案暫結,女方拒調解,雙方當事人均未到場,原來是孩子事件的預謀

最後,小編個人還是希望鄭爽能夠簽字讓孩子儘快回國,畢竟大人的恩怨,孩子是無辜的。

ps:大家對此有何想法呢?歡迎暢所欲言。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 499 字。

轉載請註明: 鄭爽訴張恆案暫結,女方拒調解,雙方當事人均未到場,原來是孩子事件的預謀 - 楠木軒